Палярызаваная пазіцыя крыпта-лідэраў адносна законапраекта DCCPA, не ўсе яго купляюць

Пасля вялікай крытыкі пасля таго, як ён падтрымаў загружаны законапраект DCCPA, генеральны дырэктар FTX Сэм Бэнкман-Фрыд зноў звярнуўся ў Twitter, каб растлумачыць больш падрабязна законапраект.

trend_1200.jpg

Крыптаадвакат Габрыэль Шапіра загрузіў копію a праект законапраекта з Закона аб абароне правоў спажыўцоў лічбавых тавараў (DCCPA). Па словах Шапіра, асноўная мэта абагульвання законапраекта была ў інтарэсах «празрыстасці і адкрытага абмеркавання будучыні крыптазакона».

Здаецца, законапраект уяўляе сабой акт, які, як кажуць, наносіць шкоду DeFi, галоўным чынам для сектара рашэнняў на аснове блокчейна, якія накіраваны на паляпшэнне фінансаў шляхам замены цэнтральных пасярэднікаў праграмным кодам.

Пасля загрузкі купюры Сэм Бэнкман-Фрыд выказаў падтрымку у рамках законапраекта, у сваім Твітэры ў мінулую сераду сказаў, што ён быў рады ўбачыць законапраект, які датычыцца абароны кліентаў у крыптаграфіі. Дадаўшы, што законапраект не паставіць пад пагрозу «існаванне праграмнага забеспячэння, блокчейнов, валідатараў, DeFi і г.д.».

Іншыя не згодныя з законапраектам DCCPA

Аднак іншыя, у тым ліку паскаральнік стартапаў Web3 Alliance DAO і сузаснавальнік Framework Ventures Вэнс Спенсер, падобна, не паверылі ў ідэю таго, што ўяўляе сабой законапраект. 

Альянс DAO разбіў законапраект кажучы, што DCCPA толькі спрабуе «паставіць пад пагрозу інавацыі Defi, даць CFTC новыя паўнамоцтвы рэгуляваць спотавыя рынкі, прымусіць пасярэдніцтва чалавека, прымусіць праекты ахвяраваць дэцэнтралізацыя, аддавайце перавагу цэнтралізаваным дзеючым кампаніям і знішчайце стартапы».

Між тым, паколькі Сэм Бэнкман-Фрыд першапачаткова падтрымаў законапраект, некаторыя не паставіліся да яго лёгка і пачалі які крытыкуе яго. Пасля гэтых адпораў і крытыкі генеральны дырэктар FTX зноў звярнуўся да свайго Twitter, каб растлумачыць законапраект DCCPA, які ўплывае на сектар DeFi.

Генеральны дырэктар FTX распрацоўвае законапраект

Сэм Банкмен-Фрыд адзначыў, што галоўная мэта законапраекта DCCPA - дакладна адказаць на пытанне: "Як рэгуляваная цэнтралізаваная арганізацыя можа ўзаемадзейнічаць з DeFi?"

He адзначыў, у прыватнасці, законапраект прадугледжваў «*не* прад'яўляць прэтэнзіі аб тым, што павінны рабіць распрацоўшчыкі DeFi, смарт-кантракты і валідатары», а ў канчатковым выніку «ўстанавіць рэкамендацыі аб тым, як, напрыклад, платформа FTX—або Вернасць– можа ўзаемадзейнічаць з кантрактамі DeFi».

Сэм Бэнкман-Фрыд таксама адзначыў, што ён падтрымае толькі версію, у якой удакладняецца, што распрацоўшчыкі і валідатары не з'яўляюцца (і не павінны рэгулявацца як) платформамі.

Варта адзначыць, што страх адносна законапраекта DCCPA заключаецца ў тым, што ён адлюстроўвае, што распрацоўшчыкам не будзе дазволена ствараць любыя інтэрфейсы, якія яны хочуць - прынамсі, не без цэнтралізаваных арганізацый, якія выйграюць ад гэтага.

Рэакцыя на распрацоўку законапраекта генеральным дырэктарам FTX

Будаўнік ApeWorX Ltd. з псеўданімам "сеньор догго", цытуемы Падрабязная тэма ў Твітэры Сэма Бэнкман-Фрыда адзначае, што «*ніколі* не павінна быць так, што існуе мандат на доступ да DeFi праз цэнтралізаваны інтэрфейс пасярэдніка». Дадаўшы, што «распрацоўшчыкам трэба дазволіць ствараць любыя інтэрфейсы, якія яны хочуць».

Нягледзячы на ​​​​дадатковыя тлумачэнні генеральнага дырэктара FTX, рэакцыя паказвае, што людзі ўсё яшчэ не прымаюць ідэю таго, што ўяўляе сабой законапраект DCCPA. Твік пракаментаваў у тэме: «@SBF_FTX мой кантроль над пашкоджаннямі? Вы так шмат памыліліся, але сутнасць у тым, што вы выступаеце за поўную супрацьлегласць таму, што такое DeFi. Людзі не хочуць, каб іх рэгулявалі карумпаваныя фінансавыя сістэмы, якія пацярпелі крах».

Гаворачы пра Сэма Бэнкман-Фрыда, генеральны дырэктар FTX нядаўна даў зразумець, што яго брэнд «Цалкам у адпаведнасці з правіламі» і будзе вітаць правілы, якія падштурхоўваюць заканадаўцы, каб кіраваць інавацыямі ў экасістэме криптовалют.

Крыніца выявы: Shutterstock

Крыніца: https://blockchain.news/news/crypto-leaders-stance-on-dccpa-bill-polarised-not-everyone-buying-it