Крыпта-легалізацыя ў Пакістане ўсё яшчэ няўпэўненая?

Урад Пакістана сфармаваў камітэты, якія дапамогуць ім вырашыць будучыню криптовалютного бізнесу.

Гэтыя тры падкамітэты, якія былі створаны, дапамогуць ураду Пакістана вырашыць, ці трэба забараняць лічбавы актыў ці не.

Камітэты нясуць адказнасць за ацэнку розных аспектаў галіны, каб прыняць абгрунтаванае рашэнне аб заканадаўстве індустрыі крыптавалют у Пакістане.

Гэтыя панэлі будуць прапаноўваць рэкамендацыі, а затым вызначаць юрыдычны статус лічбавага актыву.

Падкамітэты былі сфарміраваны падчас сустрэчы пад старшынствам міністра фінансаў Хамеда Якуба Шэйха, якая ў асноўным была праведзена для высвятлення прававога статусу крыптавалюты ў Пакістане.

Усе рэкамендацыі ў канчатковым выніку накіроўваюцца ў камісію, якую ўзначальвае фінансавы сакратар. Нібыта, Пакістан можа разглядаць поўную забарону крыпта-транзакцый або жорсткі юрыдычны кантроль над галіной.

Можна забараніць крыптаграфію, захоўваючы баланс паміж абаронай і развіццём тэхналогій

Першы падкамітэт быў створаны пад старшынствам міністра права Пакістана. У склад трох падкамітэтаў уваходзяць Дзяржаўны банк Пакістана (SBP), Федэральнае агенцтва расследаванняў (FIA) і Пакістанскае ўпраўленне тэлекамунікацый (PTA).

Камітэт будзе разглядаць метад забароны крыптавалюты, калі гэта неабходна ў адпаведнасці з дзеючым заканадаўствам.

Пасля ацэнкі гэтага рашэння камітэт можа прапанаваць найбольш прыдатны спосаб зрабіць тое ж самае, пераканаўшыся, што яны падтрымліваюць баланс паміж абаронай і тэхналагічным ростам.

Яшчэ два падкамітэты былі сфарміраваны пад старшынствам намесніка губернатара СБП Саімы Камаль. У склад гэтых падкамітэтаў уваходзяць прадстаўнікі Міністэрства інфармацыйных тэхналогій, Камісіі па каштоўных паперах і біржам Пакістана і PTA.

Гэтыя камітэты павінны актыўна абмяркоўваць, ці спыніць забарона крыптавалюты тэхналагічны прагрэс краіны.

Звязаныя чытанні | Урад Пакістана забараніць гандаль криптовалютой

Якая цяперашняя пазіцыя Пакістана ў дачыненні да крыпта

Першы камітэт быў сфарміраваны, каб вырашыць, ці патрэбны лічбавы актыў наогул у забароне ў якасці зацверджанага законнага плацежнага сродку або віртуальнага актыву з улікам дзеючага заканадаўства.

Другі камітэт будзе выносіць рэкамендацыі, заснаваныя на тым, варта забараніць ці не, а таксама аб уплыве, які гэта можа мець на тэхналагічны прагрэс краіны.

Па-ранейшаму застаецца нявызначанасць, паколькі Дзяржаўны банк Пакістана доўгі час прытрымліваўся антыкрыптаграфічнай пазіцыі.

Прычынамі называліся злоўжыванне тэхналогіяй, якое ўключала ў сябе парушэнне правоў чалавека, гандаль людзьмі і адмыванне грошай сярод іншай незаконнай дзейнасці.

Пакістан застаецца няўпэўненым, паколькі рызыкі, звязаныя з прыняццем віртуальных лічбавых актываў, значна большыя, чым перавагі, якія можа прапанаваць тэхналогія.

У пачатку гэтага года Федэральнае агенцтва расследаванняў (FIA) папрасіла Пакістанскае ўпраўленне тэлекамунікацый забараніць больш за 1,600 крыптасайтаў.

З іншага боку, Пакістанскае ўпраўленне тэлекамунікацый мае супраць забарона крыптавалюты. PTA заявіла, што забарона можа негатыўна паўплываць на іншыя падлучаныя тэхналогіі, а таксама перашкодзіць запуску ІТ-кампаній.

У Пакістане яшчэ не завяршыліся дыскусіі наконт забароны ці не. Камітэты былі сфарміраваны з улікам таго, што існуе справядлівае абмеркаванне прававога статусу лічбавага актыву. Гэта пытанне часу, пакуль урад Пакістана нарэшце прыме рашэнне.

Падобныя чытанні | Індыя ўважліва ставіцца да правілаў крыпта; Не павінна перашкаджаць інавацыям

Рэкамендаваны малюнак з UnSplash, графік з TradingView.com