Крах біржы FTX, магчыма, стаў найгоршым ударам у гісторыі крыптаіндустрыі, паколькі ён працягвае прыводзіць да краху новых крыптакампаній. Апошняя ахвяра - Genesis Global, якая падала заяву аб банкруцтве ў адпаведнасці з раздзелам 11 Закона ЗША аб банкруцтве.
Genesis, найбуйнейшы незабяспечаны крэдытор FTX, далучаецца да BlockFi, Celcius Network і Voyager Digital, якія пайшлі на спад з-за апошніх фінансавых праблем у крыптаіндустрыі. FTX выйграла заяўку на набыццё Voyager, калі ў мінулым годзе аб'явіла банкруцтва.
Некалькі іншых кампаній, якія сутыкнуліся з FTX, паведамлялі аб аперацыйных праблемах, якія часам даходзілі да прыпынення зняцця сродкаў у пэўных крыптавалютах і іншых, якія шукалі планы фінансавага выратавання.
Таксама, безумоўна, спатрэбіцца некаторы час, каб аднавіцца тым, хто вылечыцца ад крызісу. І эфект здаецца глабальным, і яшчэ не высвятляецца, якія іншыя кампаніі могуць быць закрануты. На гэтым тыдні криптовалютная біржа Digital Surge, якая базуецца ў Брысбене і мела 33 мільёны долараў на FTX, калі апошні абваліўся, была выратавана і верне кліентам іх грошы і вернецца да працы. Зацвярджэнне плана аздараўлення крэдыторамі адбылося пасля працяглай бітвы з больш чым 20,000 XNUMX кліентамі з таго часу, як біржа вырашыла прыпыніць зняцце сродкаў у лістападзе пасля краху FTX. Сярод іншых кампаній, якія мелі зносіны з FTX, - Gemini, Coinshares, Genesis і Galaxy Digital.
BlockFi, са свайго боку, не змог аднавіцца. Ён падаў заяву аб банкруцтве ў лістападзе мінулага года, праз два тыдні пасля краху FTX. У кампаніі была непагашаная пазыка ў памеры 275 мільёнаў долараў перад FTX, калі яна падала на банкруцтва. На гэтым тыдні з'явіліся некаторыя дакументы, якія паказваюць, што ў кампаніі было больш за 1.2 мільярда долараў крэдытаў і актываў, звязаных з FTX і Alameda Research.
Расследаванне крыпта-крэдытных кампаній, якія збанкрутавалі з-за краху іншых, выяўляе складаныя ўзаемасувязі паміж фірмамі. У большасці выпадкаў праблемы ўзнікаюць з-за таго, як кампаніі структуравалі сваю прадукцыю. Многія з іх спалучаюць ашчадныя прадукты з выплатай працэнтаў і крэдытныя прадукты, што не з'яўляецца праблемай. Тым не менш, тыя, хто мае працэнтныя ашчадныя прадукты, абяцаюць высокія APY кліентам, таму што ім патрэбны дэпазіты. Затым яны пазычаюць гэтыя дэпазіты іншым фірмам, каб атрымаць высокі працэнт, але праблемы ўзнікаюць, калі і калі іх даўжнікі церпяць няўдачу. Акрамя таго, большасць пазычае дэпазіты кліентаў без іх відавочнага адабрэння, і, такім чынам, узнікаюць праблемы, калі сродкі недаступныя для зняцця кліентамі, якія паходзяць, падчас панікі на рынку.
Celcius Network і Voyager Digital збанкрутавалі пасля краху яшчэ адной фірмы Three Arrows Capital, якая была ім павінна. Кампанія Three Arrows Capital таксама пазычыла алгарытмічны стейблкойн TerraUSD, які абваліўся ў траўні 2022 года. TerraUSD таксама абваліўся ў сувязі з Anchor Protocol, які працаваў на блокчейне Terra. Яна плаціла высокія працэнты ўкладчыкам і, у сваю чаргу, аддавала гэтыя дэпазіты іншым кампаніям.
Celcius Network, якая абвясціла аб банкруцтве ў ліпені 2022 года, сутыкнулася з праблемамі пасля краху TerraUSD і Luna. Затым суд абавязаў вярнуць кліенту сродкі. Цяпер кампанія прапанавала выпусціць крыптатокен аб банкруцтве крэдыторам, якія адпавядаюць пэўнаму парогу, і кампенсаваць сродкі іншым у спробе рэарганізавацца і зноў стаць публічнай кампаніяй. Гэтыя планы будуць выкананы праз месяц, калі рэгулятары ўхваліць іх. Крызіс Terra і Luna задзейнічаў каля 60 мільярдаў долараў сродкаў кліентаў і крэдытораў, але крызіс FTX можа быць нават горшым.
Многія кампаніі, якія займаюцца крыпта-крэдытаваннем, таксама пазычаюць кліентаў, якія прапануюць значна меншы заклад. Тыя, хто мае залог па крэдытах, таксама заўважылі, што іх кошт значна знізіўся пасля нядаўняга падзення коштаў на крыпты. Яны не могуць аднавіцца падчас высокай адмоўнай валацільнасць, як гэта назіраецца на крыпта-рынках.
Такім чынам, недастатковае забеспячэнне такіх крэдытаў толькі пагаршае сітуацыю падчас падзення коштаў на крыпта. Затым большасць кампаній кідаюцца да большай колькасці крэдытораў, каб выратаваць сітуацыю, пакуль рынкавыя цэны не могуць аднавіцца і не ўпадуць. Тым не менш, некаторыя з іх вядомыя злоўжываннямі на рынку, такімі як завышэнне кошту іх актываў пры звароце па дапамогу да крэдытораў і адсутнасць празрыстасці. Замест таго, каб распрацоўваць прыдатныя прадукты, большасць спрабавала дзейнічаць як састарэлыя банкі без нарматыўнай і страхавой падтрымкі.
Крыніца: https://zycrypto.com/crypto-lending-firms-hit-worst-as-ftx-crises-spreads/