Крыпта-неабанкі могуць з'явіцца ў бліжэйшы час, калі правілы стануць больш жорсткімі

Прэзідэнт Джо Байдэн абвясціў аб узмацненні жорсткасці банкаўскіх правілаў у ЗША, што можа прывесці да павелічэння колькасці неабанкаў крыптафірмаў за межамі банкаўскай сістэмы ЗША.

У сваёй прамове 13 сакавіка 2023 г. прэзідэнт ЗША пацвердзіў, што будзе падштурхоўваць Кангрэс і банкаўскія рэгулятары да «ўзмацнення» правілаў, каб прадухіліць крах, падобны да таго, што адбыўся ў Silicon Valley Bank і Signature Bank. 

Сенатары скардзяцца на адмену закона Дода-Фрэнка пры Трампе

Крыптакрытык Элізабэт Уорэн паўтарыла гэтыя пачуцці. Яна сказала, што аслабленне ўрадам фінансавых правілаў прывяло да краху банкаў.

Падобным чынам дэмакрат Ро Хана сказаў Bloomberg: «З 2008 года мы ведаем, што для прадухілення менавіта такога тыпу крызісу неабходны больш жорсткія правілы. Мы павінны аб'яднацца, каб змяніць палітыку дэрэгуляцыі, якая была ўведзеная пры Трампе, каб прадухіліць нестабільнасць у будучыні».  

Заканадаўства, на якое спасылаюцца палітыкі, Закон Дода-Фрэнка, было ўведзена пасля фінансавага крызісу. Кангрэс прыняў законапраект, каб хаця б часткова перашкодзіць буйным кампаніям дэстабілізаваць эканоміку ЗША. Некаторыя з прапанаваных мер уключаюць прымус банкаў павялічыць патрабаванні да рэзервовага капіталу і размяшчэнне неліквідных банкаў пад кантроль. Федэральная карпарацыя па страхаванні дэпазітаў наклала кантроль над Signature і SVB для выплаты іх укладчыкам. 

Дональд Трамп увёў Закон аб эканамічным росце ў 2018 годзе, каб паменшыць нагрузку на выкананне патрабаванняў Дода-Фрэнка для банкаў сярэдняга памеру, такіх як Silicon Valley Bank.

У той час законапраект атрымаў падтрымку абедзвюх партый і адкрыў шлях для такіх банкаў, як SVB, да росквіту пад меншым кантролем, чым іх аналагі з Уол-стрыт.

Пасля краху банка Федэральная рэзервовая сістэма разам з кіраўніцтвам галіны прааналізавала вынікі скасавання.

Некаторыя партыі сцвярджаюць, што змякчэнне правілаў, якія дазваляюць банкам захоўваць доўгія дзяржаўныя казначэйскія абавязацельствы, а не кароткатэрміновыя, было памылкай. SVB і крыпта-дружалюбны банк Silvergate панеслі вялікія страты, калі прадалі доўгатэрміновыя аблігацыі, каб задаволіць патрабаванні да ліквіднасці. Замест гэтага некаторыя сцвярджаюць, што першапачатковы акт Дода-Франка прымусіў бы банкі захоўваць грошы ў больш кароткатэрміновых інструментах.

Ці могуць Crypto Neobanks выцесніць банкі, якім пагражае рэгуляванне?

Але калі правілы стануць больш жорсткімі, ці можа гэта паменшыць колькасць банкаў сярэдняга памеру, якімі крыптафірмы выкарыстоўвалі ў мінулым?

Ужо Раян Сэлкіс з Messari сказаў што нядаўняе адключэннен Сільвергатe and Signature Bank азначае, што фінансавыя рэйкі крыптаграфіі ў ЗША хутка паменшыліся.

Тым не менш, гэта можа вызваліць дарогу для так званых неабанкаў, пра якія генеральны дырэктар Coinbase Браян Армстронг нядаўна згадаў у твітэры.

Запуск Coinbase свайго блокчейна Base і новых функцый кашалька як паслугі паказвае на прыхільнасць кампаніі будаваць. Ён можа выкарыстаць нарматыўны ціск для стварэння банкаўскай інфраструктуры, каб наблізіць галіну да незалежнасці ад традыцыйнага банкаўскага абслугоўвання.

Neobanks працуюць у Інтэрнэце з абмежаванымі прадуктамі і не маюць федэральнага статута і страхавання ўкладаў. 

Для Be[In]Crypto апошняе Bitcoin Аналіз (BTC), Клікніце тут

Спонсараў

Спонсараў