На фоне дэвальвацыі фіатнай валюты расце колькасць криптовалют

Новае апытанне амерыканскай біржы крыптавалют Gemini паказвае, што 2021 год быў велізарным годам для новых удзельнікаў крыптарынку. Зніжэнне фіят і высокая інфляцыя з'яўляюцца прычынамі ўцёкаў багаццяў у крыптаграфію.

Апытанне, праведзенае кампаніяй Gemini, паведамляецца ў an артыкул Reuters, праводзіўся з лістапада 2021 года па люты 2022 года. Апытанне спытала амаль 30,000 20 чалавек з XNUMX розных краін аб тым, ці яны валодаюць крыпта.

Амаль палова апытаных, якія ўжо куплялі крыптавалюты, зрабілі гэта ўпершыню ў 2021 годзе. Апытаныя прыехалі са Злучаных Штатаў, Лацінскай Амерыкі і Азіяцка-Ціхаакіянскага рэгіёну.

З усіх апытаных краін Бразілія і Інданезія былі краінамі, якія больш за ўсё прынялі крыптавалюты: 41% у абедзвюх краінах заявілі, што яны валодаюць імі. Гэта ў адрозненне ад ЗША (20%) і Вялікабрытаніі (18%). 

Інфляцыя стала магчымай прычынай розніцы: толькі 16% рэспандэнтаў са Злучаных Штатаў і 15% з Еўропы заявілі, што лічаць, што крыпта з'яўляецца абаронай ад інфляцыі. І Інданезія, і Індыя значна больш верылі ў такую ​​магчымасць: 64% лічылі, што крыпта з'яўляецца абаронай.

Прыняцце крыптаграфіі, здаецца, значна слабейшае ў Еўропе, чым у краінах, якія развіваюцца. Толькі 17% еўрапейцаў сказалі, што яны ў цяперашні час валодаюць крыптавалютамі, і толькі 7% з тых, хто імі не валодае, сказалі, што яны думалі набыць іх у нейкі момант.

З іншага боку, тыя, хто жыве ў краінах, дзе іх нацыянальная валюта дэвальвуецца ў адносінах да даляра, сказалі, што яны ў пяць разоў часцей купляюць крыптавалюты ў якасці абароны ад інфляцыі.

Меркаванне

Можна сцвярджаць, што значна больш хуткая дэвальвацыя валюты ў краінах, якія развіваюцца, з'яўляецца асноўнай прычынай для грамадзян гэтых краін шукаць адносную бяспеку ў правераных крыптавалютах, такіх як Bitcoin і Ethereum.

Здаецца, трохі здзіўляе, што грамадзяне з ЗША і Еўропы адстаюць у прыняцці крыпта. Інфляцыя ў ЗША значна перавышае 7% (калі ўрадавыя лічбы ставяцца пад сумнеў), дзіўна, што больш не даследуюць гэты варыянт. Магчыма, уплыў, якім урады здольныя карыстацца праз мэйнстрымныя СМІ, больш уплывае на выбар людзей.

Адмова: Гэты артыкул прадастаўлены толькі ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаны для выкарыстання ў якасці юрыдычнай, падатковай, інвестыцыйнай, фінансавай ці іншай кансультацыі.