Закрыццё Silicon Valley Bank на мінулым тыдні выклікала перыяд беспрэцэдэнтнага банкаўскага ўзрушэння, які апошні раз назіраўся падчас Сусветнага фінансавага крызісу (GFC) у 2008 годзе.
У той час як 2020 год быў кашмарным для большасці, гэта быў бум для тэхналагічнага сектара. Людзі сталі праводзіць больш часу за сваімі тэлефонамі і камп'ютарамі, праграмнае забеспячэнне для канферэнц-сувязі ўвайшло ў свае правы, а новыя грошы і рост найму азначалі, што сектар стаў больш дынамічным, чым практычна любая іншая частка эканомікі.
Silicon Valley Bank (SVB), адзін з вядучых банкаў у тэхналагічным сектары, меў 60 мільярдаў долараў кліенцкіх дэпазітаў у першым квартале 2020 года і 200 мільярдаў долараў да першага квартала 2022 года. Добрыя часы не доўжыліся.
Silicon Valley Bank - найбуйнейшы банкруцтва банка з 2008 года
Тым не менш, банк інвеставаў у казначэйскія аблігацыі і іпатэчныя каштоўныя паперы, але панёс сур'ёзныя страты, калі Федэральная рэзервовая сістэма павысіла працэнтныя стаўкі для барацьбы з ростам інфляцыя. Silicon Valley Bank прадаў актывы, каб мінімізаваць страты. Але калі ён абвясціў аб неабходнасці сабраць 2.25 мільярда долараў капіталу, кліенты знялі 42 мільярды долараў дэпазітаў. Рэгулятары закрылі банк на наступны дзень. Гэта найбуйнейшы банкруцтва амерыканскага банка пасля GFC у 2008 годзе.
Аднак у нядзелю ўрад ЗША Абвешчаны укладчыкі змогуць атрымаць доступ да сваіх грашовых сродкаў з панядзелка. Усе ўкладчыкі будуць цалкам абаронены, што пазбавіць ад асцярог больш шырокага крызісу. Казначэйства ЗША, Федэральная рэзервовая сістэма і Федэральная карпарацыя страхавання дэпазітаў (FDIC) заявілі, што падаткаплацельшчыкі не панясуць ніякіх страт ад гэтага кроку.
Тым часам была зроблена прапанова для брытанскага падраздзялення SVB, прычым кансорцыум інвестараў на чале з Банкам Лондана падае афіцыйную заяўку ў Міністэрства фінансаў Вялікабрытаніі. Брытанскі ўрад працуе над планам падтрымкі брытанскіх тэхналагічных кампаній, якія пацярпелі ад краху SVB.
Нягледзячы на тое, што Silicon Valley Bank не быў так схільны ўздзеянню крыпта, як Silverware, гэта ўжо выклікала зрывы па ўсёй галіны.
Пасля краху банка Сіліконавай даліны USDC адмовіўся ад прывязкі
,en stablecoin USD манет (USDC) знізіўся да мінімуму ў $0.879 CoinMarketCap. Кампанія Circle, якая стаіць за USDC, атрымала 3.3 мільярда долараў у SVB, што выклікала занепакоенасць інвестараў, што стейблкойн можа не захаваць сваю прывязку да долара ЗША. Хоць 3.3 мільярда долараў складаюць толькі 40 мільярдаў долараў агульных рэзерваў USDC.
«Банк Сіліконавай даліны… толькі што пацярпеў ад класічнага ўцёкаў з банкаў, вельмі падобных на тыя, якія мы назіралі падчас фінансавага крызісу ў 2008 годзе», — гаворыцца ў паведамленні кампаніі. блог у суботу. «3.3 мільярда долараў з грашовых рэзерваў USDC застаюцца ў SVB. Па стане на чацвер мы пачалі пераводы гэтых сродкаў іншым банкаўскім партнёрам. Нягледзячы на тое, што гэтыя пераводы яшчэ не былі ажыццёўлены да канца працоўнага дня ў пятніцу, мы па-ранейшаму ўпэўненыя ў кіраванні FDIC сітуацыяй з SVB і гатовы атрымаць гэтыя сродкі».
Чаму крах банка ўплывае на прывязку стейблкойна? Часткова таму, што USDC цалкам зарэзерваваны. Гэта азначае, што кожны USDC забяспечваецца фактычнымі наяўнымі і кароткатэрміновымі казначэйскімі аблігацыямі ЗША. Калі частка гэтага рэзерву знікне або прападзе — нават часова — рынак страціць давер. Інвестары будуць хвалявацца, ці зможа стейблкойн захаваць сваю каштоўнасць.
А яшчэ ёсць Сільвергейт, крах якога адбыўся ўсяго за некалькі дзён да ўзрушэння SVB.
Крыптадружалюбныя банкі перажылі кашмарны тыдзень
Банк, у якога былі такія вядомыя кліенты, як Coinbase, Gemini, Paxos і Circle, абвінаваціў у сваіх бедах крах біржавой імперыі FTX Сэма Бэнкмана-Фрыда. Акцыі банка ўпалі на 20% пасля таго, як Міністэрства юстыцыі аб'явіла аб расследаванні яго ролі ў краху FTX.
Крах Silvergate пакінуў дзірку ў індустрыі крыптавалют ЗША: многія крыптабіржы змагаюцца за тое, каб перавесці даляры на свае гандлёвыя рахункі і перавесці іх на свае банкаўскія рахункі. Такія кампаніі, як Coinbase, Crypto.com і Paxos, хутка дыстанцыяваліся ад банка.
На жаль для крыпта, імплозія Silvergate, хутчэй за ўсё, выкліча больш пільнай увагі з боку заканадаўцаў. Расце заклапочанасць уплывам галіны на традыцыйныя фінансы.
«Паколькі наступствы абвалу FTX працягваюць распаўсюджвацца, сёння мы бачым, што можа адбыцца, калі банк празмерна залежыць ад рызыкоўнага, нестабільнага сектара, напрыклад крыптавалюты», сказаў Шэррад Браўн, прагрэсіўны сенатар ЗША і старшыня камітэта Сената па банкаўскіх, жыллёвых і гарадскіх справах.
«Я быў занепакоены тым, што калі банкі ўцягваюцца ў крыптаграфію, гэта распаўсюджвае рызыку на фінансавую сістэму, а падаткаплацельшчыкі і спажыўцы будуць плаціць за гэта».
Пасля таго, як Silvergate абвясціў аб добраахвотнай ліквідацыі, блокчейн-кампаніі звярнуліся да Signature Bank. Адзін з апошніх банкаў у ЗША, які прапануе фінансавыя паслугі нестабільнай галіны. Аднак праз два дні пасля краху Silicon Valley Bank Дэпартамент фінансавых паслуг Нью-Ёрка завалодаў Signature Bank, дэпазіты якога складаюць 88.59 мільярда долараў.
Для крыпта-кампаніі у партнёрстве з Signature, аб'ява прыносіць неадкладнае палягчэнне, што іх дэпазіты будуць абаронены. Але застаецца адкрытым пытанне аб тым, дзе яны знойдуць банкаўскія паслугі.
Што наконт безбанкаўскай будучыні?
Дык што наконт фінансава-тэхналагічнай утопіі, якую абяцала крыпта? Чаму крах двух банкаў прывёў да штопору крыпта-рынкі? Хіба крыпта не павінна была выцесніць традыцыйную фінансавую сістэму?
Гэта было, ці ўсё яшчэ можа быць. Усё залежыць ад таго, каго вы спытаеце. Аднак жорсткі факт заключаецца ў тым, што крыпта ўсё яшчэ існуе ў больш шырокай фінансавай сістэме, вялікую частку якой складаюць традыцыйныя банкі. І нават калі вашы крыптапрынцыпы азначаюць, што вы хочаце пазбягаць узаемадзеяння з банкамі, наколькі гэта магчыма, людзі, якія інвестуюць у вашу кампанію, тыя, хто гандлюе вашым токенам, і іншыя прадпрыемствы, з якімі вы працуеце, будуць мець розныя ідэі.
«Безбанкаўская» будучыня, якую многія ўяўлялі, амаль спраўдзілася на гэтым тыдні. Хаця не зусім так, як людзі ўяўлялі.
Вядома, традыцыйныя рознічныя банкінгі будуць абавязковымі, пакуль вы не зможаце плаціць за больш тавараў і паслуг у криптовалюте.
На жаль для крыптамаксімалістаў, традыцыйныя банкі з'яўляюцца восямі, на якіх круціцца кола фінансавай сістэмы. Калі яны падаюць, крыпта гэта непазбежна ўплывае.
Акрамя таго, Defi проста яшчэ не настолькі сталы, каб цалкам замяніць банкі. Агульная сума Defi рынкавая капіталізацыя складае менш за 50 мільярдаў долараў. Тады як традыцыйная фінансавая галіна вымяраецца трыльёнамі даляраў. Пакуль гэтая рэальнасць не зменіцца, крыптаіндустрыі трэба будзе памятаць пра важнасць гэтых фінансавых гігантаў.
адмова
Уся інфармацыя, размешчаная на нашым сайце, публікуецца добрасумленна і мае толькі агульны інфармацыйны характар. Любыя дзеянні, якія чытач ужывае з інфармацыяй, размешчанай на нашым сайце, строга на свой страх і рызыка.
Крыніца: https://beincrypto.com/silicon-valley-bank-collapse-reminds-crypto-banks-still-important/