Прадстаўнікі МВФ заяўляюць, што правілы крыптаграфіі неабходныя, каб пазбегнуць уплыву на традыцыйныя фінансы 

Крыптавалюты, улічваючы іх зачаткавую стадыю і адносна меншую базу карыстальнікаў, схільныя да валацільнасць і нестабільнасці іх кошту. З моманту з'яўлення першай крыптавалюты ў свеце, біткойна (BTC), наўрад ці было моманту, калі рынак устрымліваўся ад валацільнасць. Гэтая пастаянная непрадказальнасць лічбавых актываў па-ранейшаму выклікае занепакоенасць рэгулятараў ва ўсім свеце. 

Намеснік начальніка аддзела фінансавага нагляду і рэгулявання МВФ Нобуясу Сугімота і намеснік дырэктара-распарадчыка Бо Лі папярэдзілі ў нядаўна апублікаваным артыкуле. Ён адзначыў, што валацільнасць крыпта-рынку, верагодна, будзе 

маюць эфектыўнасць у традыцыйнай фінансавай сістэме. 

Вылучаючы прычыны непрадказальнасці крыптаіндустрыі, у артыкуле згадваліся шматлікія няшчасныя выпадкі, якія адбыліся ў космасе ў выглядзе крыптапраектаў, такіх як крах сеткі Terra (LUNA) і заявы аб банкруцтве вядомых крыптафірмаў. Такія выпадкі могуць паўплываць на абедзве фінансавыя сістэмы дзякуючы сувязям паміж імі, якія з часам становяцца яшчэ мацнейшымі. 

Прадстаўнікі Міжнароднага валютнага фонду адзначылі ў артыкуле, што рынкі маюць патрэбу ў рэгуляванні, каб пазбегнуць магчымага ўплыву на існуючыя фінансавыя рынкі. Таксама згадвалася, што інвестары з развітых рынкаў пачынаюць прыцягвацца да новага класа актываў пасля таго, як іх прыцягвае іх прыбытковасць ад інвестыцый. 

Паколькі інстытуцыйныя інвестары павялічылі свае запасы стейблкойнаў у выніку больш высокіх ставак прыбытку ва ўмовах раней нізкіх працэнтных ставак, артыкул у блогу МВФ сцвярджае, што развітыя краіны таксама ўразлівыя да пагроз фінансавай стабільнасці з боку крыпта.

У той час як МВФ па-ранейшаму не разглядае крыптавалюты і стейблкойны як сур'ёзныя пагрозы для сусветнай фінансавай сістэмы, некаторыя краіны замяняюць свае нацыянальныя валюты крыптавалютамі і стейблкойнамі, што робіць глабальны нагляд за гэтымі фондамі асабліва складаным. Гэтая акалічнасць, па словах Сугімота і Лі, «патэнцыйна можа прывесці да адтоку капіталу, страты грашовага суверэнітэту і пагрозы фінансавай стабільнасці, спараджаючы новыя праблемы для палітыкаў».

Грамадзяне губляюць веру ў свае дэкрэтныя валюты і звяртаюцца да іншых альтэрнатыў, такіх як стабільныя манеты з прывязкай да даляра, у эканоміках, якія пакутуюць ад высокіх узроўняў інфляцыі і адначасовай дэвальвацыі.

Аўтары гэтага паведамлення ў блогу мяркуюць, што для таго, каб паменшыць гэтыя небяспекі, павінны быць міжнародныя стандарты для арганізацый, якія прадастаўляюць паслугі для віртуальных актываў, патрабуючы ад іх захоўваць актывы кліентаў асобна ад уласных актываў. У залежнасці ад памеру праекта, эмітэнты стейблкойнаў таксама павінны падвяргацца строгаму рэгуляванню, і гэта можа быць нават настойліва. На думку экспертаў у мінулым, прабег стейблкойнаў можа паўплываць на рынак каштоўных папер казначэйства ЗША.

Нэнсі Дж. Ален
Апошнія паведамленні Нэнсі Дж. Ален (паглядзець усе)

Крыніца: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/22/crypto-regulations-needed-to-avoid-effect-on-traditional-finance-states-imf-officials/