Амерыканскі эканаміст і вядомы криптовалюта скептык Пітэр Шыф адказ да навіны аб тым, што Euro Pacific International Bank, які ён заснаваў у Пуэрта-Рыка, быў «закрыты», заявіўшы, што няма доказаў якіх-небудзь парушэнняў.
1 ліпеня рэгулятары на востраве спынілі дзейнасць банка з яго капіталам, як мяркуецца, мінус 1.3 мільёна долараў да канца 2020 года і што «такім чынам, арганізацыя класіфікуецца як неплацежаздольная».
4 ліпеня Шыф звярнуўся ў Твітэр, каб расказаць у тэме аб тым, чаму, «нягледзячы на адсутнасць доказаў злачынстваў», рэгулятары ў краіне замест таго, каб дазволіць продаж высокакваліфікаванаму пакупніку, які абяцаў уліць капітал значна больш, чым нарматыўных мінімумаў, пайшоў наперад і зачыніў банк.
«Нягледзячы на адсутнасць доказаў злачынстваў, рэгулюючыя органы Пуэрта-Рыка ўсё роўна закрылі мой банк з-за праблем з чыстым капіталам, а не дазволілі продаж высокакваліфікаванаму пакупніку, які паабяцаў уліць капітал значна большы за нарматыўныя мінімумы. У выніку рахункі замарожваюцца, а кліенты могуць страціць грошы», - сказаў эканаміст.
"Дрэнная прэса" Шыфа, відаць, стала прычынай блакавання продажу
Па словах Шыфа, улады назвалі прычынай адмовы ад продажу той факт, што пасля продажу ён будзе кантраляваць 4% фірмы, якая будзе купляць банк.
«Яны сказалі, што з-за дрэннай прэсы пра мяне, яны не жадаюць, каб я валодаў 4% банка, нават калі яны ведаюць з першых рук абвінавачанні ў СМІ ілжывыя.»
Эканаміст адзначыў, што рэгулюючыя органы ніколі не паведамлялі яму, што яны выступаюць супраць гэтага, і што ён даведаўся аб закрыцці толькі праз загад аб спыненні і адмове ад закрыцця банка; ён падкрэсліў, што «калі б яны калі-небудзь сказалі, што доля ў 4% - гэта праблема, я б рэструктурызаваў здзелку».
«Зусім без паведамлення. Мне паведамілі за гадзіну да прэс-канферэнцыі. СМІ ведалі, што мой банк зачыняецца раней за мяне. Юрыст банка таксама быў цалкам аслеплены».
Шыф таксама падкрэсліў, што «кіраванне невялікім банкам каштуе цэлае стан. Вось чаму я ніколі не зарабляў грошай. Выдаткі на адпаведнасць абуральныя».
Крыптасупольнасць рэагуе
Улічваючы, што Шыф добра вядомы ў криптовалютной прасторы як «супраць біткойнаў», некаторыя ўспрынялі гэта як магчымасць прадэманстраваць сілу лічбавага актыву для фінансавай свабоды. У сваёй заяве ён сцвярджаў: «Наша адпаведнасць вельмі строгая, і мы так хутка закрываем рахункі», і што ён ніколі не прымаў кліентаў, звязаных з крыптавалютамі, канабісам або іншымі сектарамі.
Алекс МакШэйн пісаў:
«Калі б толькі быў спосаб перавесці багацце без надзейных трэціх асоб».
Такім чынам, раптоўнае закрыццё банка Шыфа ў Пуэрта-Рыка выклікала новую хвалю размоў аб устойлівасці Bitcoin перад тварам судовай улады.
Тым не менш, многія прадстаўнікі криптовалютного супольнасці спачуваюць Шыфу і кліентам банка, якія ў выніку страцілі грошы.
У канчатковым рахунку, гэты інцыдэнт яшчэ больш умацуе пазіцыі біткойна ў якасці канчатковай замены традыцыйным банкам і фінансам сярод яго самых заўзятых прыхільнікаў.
Крыніца: https://finbold.com/crypto-skeptic-peter-schiff-responds-to-his-bank-closure-claiming-no-evidence-of-crimes/