Crypto Twitter збянтэжаны закладам SBF у 250 мільёнаў долараў і вяртаннем да раскошы

Crypto Twitter, відаць, выступіў з асуджэннем закладу Сэма Бэнкман-Фрыда ў памеры 250 мільёнаў долараў, што дазволіла яму правесці Каляды ў доме бацькоў у Пала-Альта, не заплаціўшы ні капейкі наперад. 

Былы генеральны дырэктар FTX прыбыў у Нью-Ёрк з Багамскіх астравоў 21 снежня і паўстаў перад судом 22 снежня, дзе яго вызвалілі пад заклад пад «падпіску аб нявыездзе» — па сутнасці, пісьмовае абяцанне адказчыка аб тым, што яны з'явяцца на выступаць у судзе і не ўдзельнічаць у незаконнай дзейнасці, знаходзячыся пад закладам.

згодна згодна з пагадненнем аб вызваленні, пададзеным 22 снежня, не патрабавалася ўнясенне грошай у суд, але ўмовы аблігацый прадугледжваюць, што дом з пяццю спальнямі бацькоў Бэнкман-Фрыда ў Пала-Альта будзе выкарыстоўвацца ў якасці закладу для аблігацыі ў 250 мільёнаў долараў .

Некаторых з крыптасупольнасці ў Twitter першапачаткова збянтэжылі ўмовы закладу ў 250 мільёнаў долараў без авансавых выдаткаў, сумняваючыся, як Сэм Бэнкман-Фрыд змог апублікаваць лічбу закладу ў 250 мільёнаў долараў пасля раней ён сцвярджаў на яго банкаўскім рахунку было менш за 100,000 XNUMX долараў.

Згодна з пагадненнем аб закладзе, залог выплачваецца толькі ў тым выпадку, калі Сэм Бэнкман-Фрыд не з'явіцца на суд у будучым або парушыць іншыя ўмовы свайго вызвалення пад заклад, напрыклад, з'явіцца на судовае разбіральніцтва і здасца для адбыцця пакарання.

Тым часам тыя, хто праглядаў судовыя дакументы, замест гэтага падзяліліся заклапочанасцю з нагоды паручыцеляў Бэнкман-Фрыда — у тым ліку яго бацькі Алана Джозэфа Бэнкмана і маці Барбары Фрыд, якія апынуцца на кручку, калі SBF парушыць умовы яго вызвалення пад заклад.

Вядучы падкаста Wall of All Streets Скот Мелкер чирикнул 23 снежня сказаў, што ў той час як SBF не трэба было плаціць 250 мільёнаў долараў, каб не выйсці з турмы, калі ён "прапусціць заклад", яго бацькі павінны будуць працаваць на "17 дадатковых працоўных месцах", каб атрымаць грошы.

Гучны крыпта-карыстальнік Twitter Autism Capital падрабязна растлумачыў гэтае пытанне, патлумачыўшы, што, хаця яму не прыйшлося плаціць грошы наперад, ён паставіў сваіх бацькоў, сваякоў і не сваякоў у цяжкую сітуацыю.

У той час як вядучы Regulatory Jason Podcast, Джэйсан Брэт, напісаў у твітары 23 снежня, што, хоць гэта несправядліва, што SBF знаходзіцца ў шыкоўным доме падчас суда, ён нагадаў сваім падпісчыкам, што кожны ў Злучаных Штатах мае права на справядлівы суд і прэзумпцыя невінаватасці.

Стывен МакКлург апублікаваў у твітэры заяву, у якой вынікае, што бацькам SBF нельга дазваляць закладваць свой дом у якасці закладу пад заклад у 250 мільёнаў долараў, паколькі дом быў набыты на «скрадзеныя сродкі FTX».

Па тэме: SBF адправілі дадому пасля таго, як яго бацькі паставілі свой дом, каб пакрыць яго астранамічны заклад

Некаторым карыстальнікам Twitter таксама падалося забаўным тое, што ўмовы вызвалення SBF пад заклад не забаранялі яму карыстацца камп'ютэрам падчас вызвалення пад заклад.