Нарматыўны лёс Crypto будзе вырашацца ў наступным годзе

Для галіны было б ідэальна, калі б Кангрэс вырашыў яе лёс, а не пакідаў яе неабраным рэгулятарам у Камісіі па каштоўных паперах і біржам (SEC). З гэтай мэтай прадстаўнікі з абодвух бакоў праходу ўнеслі законапраекты, прызначаныя прапанаваць "яснасць рэгулявання". Умераная пазіцыя, здаецца, спрыяе размяшчэнню крыпта ў асноўным пад юрысдыкцыяй Камісіі па гандлі таварнымі ф'ючэрсамі (CFTC).

Безумоўна, у прыватнасці, ёсць два законапраекты Сената, якія не з'яўляюцца ідэальнымі.

Boozman-Stabenow не хапае яснасці

Старшыня Камітэта па сельскай гаспадарцы Сената ад Дэмакратычнай партыі Дэбі Стабенаў выступіла сааўтарам адной прапановы з сенатарам-рэспубліканцам Джонам Бузманам. З павелічэннем колькасці вачэй на законапраекце пасля краху FTX Стабенаў кажа, што гэта «безумоўна прыярытэт», над якім камітэт прыме меры ў наступным годзе.

Законапраект Стабенава-Бузмана, які мае шырокую падтрымку абедзвюх партый, дасць CFTC юрысдыкцыю над крыптавалютамі. Пад законапраектам таксама падпісаліся сенатар-дэмакрат Коры Букер і сенатар-рэспубліканец Джон Тун. Калі ён будзе прыняты, усе платформы для гандлю крыптамі (брокеры, дылеры і захавальнікі) павінны будуць зарэгістравацца ў CFTC. Біржы будуць падпарадкоўвацца CFTC, будуць рэалізаваны сродкі абароны ад банкруцтва, а таксама мінімальныя патрабаванні да капіталу.

Па тэме: Катастрофа пагражае Digital Currency Group дзякуючы рэгулятарам і кітам

Голас інсайдэраў крыптавалюты адна канкрэтная паўтаральная крытыка: У законапраекце неабходна больш дакладнае вызначэнне каштоўных папер і тавараў. Лічбавыя каштоўныя паперы будуць ацэньвацца з дапамогай тэсту Хоуі або іншым спосабам? Законапраект не ўдакладняе. Законапраект таксама рызыкуе быць вытлумачаны як фактычная забарона дэцэнтралізаваныя фінансы (DeFi).

Нядрэнна пакідаць неабраных бюракратаў і суды ў кожным канкрэтным выпадку вызначаць, ці з'яўляюцца лічбавыя актывы каштоўнай паперай. Злучаныя Штаты павінны пазбягаць нарматворчасці шляхам прымусовага выканання, дазваляючы Кангрэсу вызначаць розніцу паміж лічбавай каштоўнай паперай і таварам.

Нягледзячы на ​​​​адсутнасць вызначэння таго, якія крыптавалюты з'яўляюцца каштоўнай паперай, у законапраекце ўсё ж зменена вызначэнне тавару, каб уключыць «лічбавы тавар».

Закон Ламміса-Гілібранда аб адказных фінансавых інавацыях

Законапраект Стабенава-Бузмана - не адзіная прапанова Сената, якая будзе разглядацца ў наступным годзе. Сенатар-рэспубліканец Сінція Ламіс і сенатар-дэмакрат Кірстэн Гілібранд таксама падрыхтавалі комплексны законапраект, які ўстанаўлівае стандарты абароны спажыўцоў, абароны інвестараў і рэкламы.

Па тэме: Сенатар Ламміс: Мая прапанова з сенатарам Джылібрандам дае SEC магчымасць абараняць спажыўцоў

Ламміс набыла рэпутацыю «прыхільніка крыпта», перш чым паставіць сваё імя на Закон аб адказных фінансавых інавацыях (RFIA) разам з сенатарам Нью-Ёрка Кірстэн Гілібранд. Законапраект уводзіць новы тэрмін, дапаможны актыў, які, здаецца, падобны на токен карыснасці. Каб быць прызнаным дапаможным актывам, токен павінен быць узаемазаменным. Здаецца, людзі ў цэлым лічаць законапраект добрым для крыпта.

Прыхільнікам крыпта варта больш актыўна выступаць

Крыптавалютнай індустрыі каля 10 гадоў, але ўсё яшчэ гучаць патрабаванні аб «яснасці рэгулявання». Аднак калі б SEC ведала, якія з іх каштоўныя паперы, хіба яны не паведамілі б галіны? Магчыма, нават SEC не ведае, дзе правесці мяжу. Калі вы аднясеце спіс з 20 лепшых крыптавалют у пяць розных буйных юрыдычных фірмаў, якія маюць досвед працы з крыптавалютамі, усе яны, хутчэй за ўсё, выкажуць розныя меркаванні наконт таго, якія будуць лічыцца каштоўнымі паперамі.

Па тэме: Анемічны крыпта-фреймворк Байдэна не прапанаваў нічога новага

Нягледзячы на ​​тое, што SEC надае вялікую ўвагу, ёсць шмат арганізацый, якія падрываюць праўдзівы дух крыпта. Сярод іх Упраўленне па кантролі за замежнымі актывамі (OFAC), Сетка па барацьбе з фінансавымі злачынствамі (FinCen), Міністэрства фінансаў і многае іншае. Нават фігуры з нашай уласнай галіны падрываюць крыпта. Сэм Бэнкман-Фрыд, які быў арыштаваны на Багамах і збіраецца быць экстрадаваны ў Злучаныя Штаты, сцвярджаў, што інтэрфейсы пратаколаў павінны быць абаронены ліцэнзіямі і ведаць законы кліентаў.

Гэта пазбаўляе ад удзелу ў індустрыі ўсіх, хто не можа прыдумаць 100,000 XNUMX долараў на папярэднюю юрыдычную праверку, душачы інавацыі і прадпрымальніцкі дух. Толькі буйныя кампаніі змогуць прапанаваць фінансавыя паслугі. Прамысловасць павінна адмаўляцца ад любога заканадаўства, якое парушае адкрытасць крыпта.

Палата прадстаўнікоў Злучаных Штатаў разгледзіць некалькі законапраектаў, звязаных з крыптаграфіяй, у 2023 годзе, які можа стаць лёсавызначальным для крыптаграфіі. Прамысловасць павінна зараз быць стараннай, каб гарантаваць, што падзеі ў мінулую крыпта-зіму не саступяць месца драконаўскім правілам. 

Гэты артыкул прызначаны для агульных інфармацыйных мэт і не прызначаны і не павінен разглядацца ў якасці юрыдычнай або інвестыцыйнай парады. Погляды, думкі і меркаванні, выказаныя тут, належаць толькі аўтару і не абавязкова адлюстроўваюць погляды і меркаванні Cointelegraph.