Урад ЗША толькі што абвясціў вайну крыпта?

У панядзелак Міністэрства фінансаў ЗША дададзены міксер манет Ethereum Tornado Cash, а таксама шэраг адрасоў, звязаных са службай, у яе спіс асобаў з асобнымі асобамі — класіфікацыя, як правіла, зарэзерваваная для тэрарыстычных арганізацый і варожых краін. 

Пры гэтым Міністэрства фінансаў фактычна забараніла ўсім амерыканцам выкарыстоўваць Tornado Cash, інструмент, які дазваляе карыстальнікам хаваць публічныя сляды сваіх транзакцый з криптовалютой шляхам змешвання многіх такіх транзакцый разам. Сайт Tornado Cash быў недаступныя на працягу трох дзён. 

Казначэйства абараніла гэты крок, спасылаючыся на шматлікія выпадкі, калі сэрвіс выкарыстоўваўся для адмывання грошай злачынцамі, у тым ліку паўночнакарэйскай хакерскай арганізацыяй, якую фінансуе дзяржава. Група Лазараі асоб, якія скралі 7.8 мільёна долараў на мінулым тыдні Хак Nomad Bridge.   

Праз некалькі дзён пасля аб'явы некаторыя крыпта-лідэры асудзілі забарону не проста як несправядлівую, але як незаконную і экзістэнцыяльную пагрозу канфідэнцыяльнасці карыстальнікаў - магчыма, самы святы прынцып індустрыі, якая з самага пачатку фарміравалася на аснове лібертарыянскіх, антыўрадавых прынцыпаў. 

Эксперты і лідэры галіны, з якімі размаўлялі расшыфроўваць разыходзіліся ў меркаваннях аб законнасці і мэтазгоднасці забароны. 

Большасць пагадзіліся з тым, што гэты крок, магчыма, толькі што справакаваў прыкметную эскалацыю ваенных дзеянняў паміж азлобленымі абаронцамі прыватнасці крыптаграфіі і федэральным урадам, што можа сфармаваць прастору на доўгія гады. 

Забарона Tornado Cash: добра, дрэнна ці нейтральна? 

Фундаментальным для прававых і этычных пытанняў, выкліканых забаронай Tornado Cash, з'яўляецца статус сэрвісу як смарт-кантракту. Як і многія пратаколы дэцэнтралізаванага фінансавання (DeFi), Tornado Cash - гэта аўтаматызаваная праграма, якая не патрабуе ад супрацоўнікаў падтрымліваць або кантраляваць яе функцыянаванне. 

Для некаторых той факт, што людзі не ўдзельнічаюць у паўсядзённых аперацыях Tornado Cash, сведчыць аб тым, што сэрвіс, у рэшце рэшт, з'яўляецца кодам без місіі або асноўных намераў.

"Tornado Cash - гэта інструмент, як і любы іншы, які можа быць выкарыстаны як добра, так і дрэнна", Эфириума асноўны распрацоўшчык Прэстан Ван Лун раней сказаў расшыфроўваць. 

Амін Сулеймані, адзін з сузаснавальнікаў Tornado Cash, неаднаразова заяўляў, што сэрвіс ніколі не быў створаны для абслугоўвання злачынцаў, якія адмываюць грошы, а быў створаны для рознічных карыстальнікаў крыпта, якія жадаюць абараніць прыватнасць сваіх фінансавых даных.

«Мы не ставілі за мэту адмыванне грошай або нейкія падобныя намеры», — сказаў Сулеймані ўчора ў Twitter Spaces. «Гэта было даволі бяскрыўдна, тое, для чаго мы спрабавалі яго выкарыстоўваць… проста каб абараніць сябе».

Для многіх прыхільнікаў Tornado Cash той факт, што служба з тых часоў маніпулявала некаторымі нядобразычліўцамі, не з'яўляецца адлюстраваннем самога базавага інструмента. Такім чынам, мысленне абвяшчае, што «міксеры манет не адмываюць грошы, адмываюць грошы тыя, хто адмывае грошы».

Менавіта ў гэтым плане — ідучы за тэхналогіяй, а не за асобамі, якія яе разгарнулі (людзі не былі ўнесены ў чорны спіс Міністэрства фінансаў, толькі сайты і адрасы кашалькоў) — некаторыя лічаць забарону Tornado Cash адрознай ад усіх іншых крыпта-рэгламентаў, якія існавалі раней. 

"Гэта першы раз, калі я бачу, як частка праграмнага забеспячэння зачыняецца", - сказаў Мэцью Грын, прафесар інфарматыкі з Універсітэта Джона Хопкінса. расшыфроўваць. «І гэта незвычайна».

Іншыя лічаць сітуацыю менш выключнай. 

«Калі гэта выглядае як бізнес і выглядае як бізнес, і шарлатаны як бізнес, вы можаце рэгуляваць гэта як бізнес», — сказаў прафесар права Універсітэта Кентукі Браян Файр расшыфроўваць. «І не мае значэння, як вы гэта называеце і як вы гэта характарызуеце».

Для Fyre, калі Tornado Cash аказвае паслугу за асобную плату, нават калі нікога няма, каб падняць трубку, гэта бізнес, а не выступленне, абароненае Першай папраўкай, як некаторыя прапанаваны. 

І нават калі стваральнікі Tornado Cash не санкцыянуюць кожную (або любую) транзакцыю, якую апрацоўвае іх сайт, Fyre лічыць, што з закону ясна, што яны па-ранейшаму на кручку, калі незаконная дзейнасць складае значную колькасць трафіку сайта. 

«Суд будзе клапаціцца аб тым, што значная частка трафіку сэрвісу прызначана для незаконных мэтаў, і вы гэта ведаеце і не зрабілі нічога, каб паспрабаваць гэта спыніць», — сказаў Файр. 

«Той факт, што гэта гаворка, не абавязкова яе абараняе. Калі гэта незаконная гаворка, то яна незаконная», - дадаў ён.

«Яны могуць сказаць заўтра, што арахісавае масла незаконнае»

Тыя, хто цвёрда трымаецца нейтралітэту Tornado Cash, баяцца, што рашэнне ў панядзелак - гэта толькі вяршыня айсберга. Для іх урад ЗША цяпер можа апраўдаць забарону практычна любой паслугі або прадукту з прычыны таго, што яны можа выкарыстоўваць для дасягнення гнюснай мэты. 

«Яны маглі зрабіць гэта з чым заўгодна», - сказаў дэлегат MakerDAO Крыс Блек расшыфроўваць. «Яны заўтра могуць сказаць, што арахісавае масла незаконнае: калі вы яго купляеце, ужываеце, ясьце, вас чакае турма. І ніхто не будзе яго купляць, есці і ўжываць. Гэта называецца таталітарызм».

Што тычыцца крыптаграфіі, Blec лічыць, што ўрад ЗША не будзе задаволены, пакуль не будзе выключана магчымасць асобных ананімных аперацый з лічбавымі грашыма.

«Няма такой крыптавалюты, якой не маглі б карыстацца дрэнныя людзі», — сказаў Блек. «Такім чынам, уся адкрытая тэхналогія блокчэйн успрымальная да такога роду нападаў. Адзіны спосаб для ўрада вырашыць гэтую праблему - гэта поўнае веданне кожнага [асобы карыстальніка]».

Гэта, вядома, не для многіх у супольнасці, пабудаванай на прынцыпах дэцэнтралізацыі, прыватнасці і ананімнасці. 

І паколькі наступствы забароны Tornado Cash пачынаюць ахопліваць шырокую крыптасупольнасць, многім цяпер даводзіцца выбіраць паміж захаваннем закона і захаваннем такіх ідэалагічных абавязацельстваў. 

Улічыце той факт, што ў дадатак да забароны самога Tornado Cash, Міністэрства фінансаў унесла ў чорны спіс доўгі спіс адрасоў Ethereum, звязаных з сэрвісам. Здзелкі з гэтымі адрасамі зараз, у вачах федэральнага ўрада, эквівалентныя вядзенню бізнесу з паўночнакарэйскай тэрарыстычнай ячэйкай. 

Усе транзакцыі Ethereum ухваляюцца незлічонымі машынамі для майнинга (але гэта неўзабаве зменіцца). падзея зліцця у верасні) па ўсім свеце, якія апрацоўваюць блокі незавершаных транзакцый для атрымання фінансавых узнагарод. Калі б адзін з такіх майнераў ухваліў здзелку з санкцыянаваным Міністэрствам фінансаў адрасам, ці здзейсніў бы ён злачынства, аднолькавае з аказаннем дапамогі апалчэнцам, якія фінансуюцца Іранам? 

Пытанне, як амерыканскі ўрад адрэагуе на гэтыя хвалюючыя наступствы забароны і, магчыма, прыцягне да адказнасці, застаецца адкрытым. Але тое, што здаецца ўпэўненым, дык гэта тое, што сетка Ethereum не будзе дапамагаць карыстальнікам выконваць жаданні ўрада. 

На пытанне, як майнерам ETH лепш за ўсё арыентавацца ў патэнцыяльнай рызыцы, якую ў цяперашні час стварае праверка транзакцый, якія могуць быць незаконнымі, распрацоўшчык ядра Ethereum Міка Золту адказаў расшыфроўваць: «Мая шырокая рэкамендацыя людзям — не быць грамадзянінам ЗША. Гэта занадта небяспечна».

Золту распавёў расшыфроўваць што Ethereum не мае намеру ствараць інструменты, каб дапамагчы карыстальнікам выконваць санкцыі Міністэрства фінансаў, і пайшоў так далёка, што сказаў, што калі сэрвісы праверкі пачнуць спрабаваць пазбягаць санкцыянаваных адрасоў, яны павінны быць жорстка пакараныя.

«Я б падтрымліваў тое, што калі большасць валідатараў пачне фактычна цэнзураваць (напрыклад, адмаўляючыся ствараць блокі, якія змяшчаюць транзакцыі Tornado), павінен адбыцца хардфорк, які актывуецца карыстальнікам, які фінансава пакарае ўсіх іх», — сказаў Золту. «Калі вы не можаце запусціць валідатар устойлівым да цэнзуры спосабам, вам не варта запускаць валідатар».

Адказваючы на ​​пытанне, ці адпавядаюць погляды Золту поглядам больш шырокай супольнасці Ethereum, Ethereum Foundation адмовіўся ад каментароў. 

Падпарадкаванне або непадпарадкаванне?

Такі настрой адкрытага невыканання забароны Мінфіна мае хутка набыла моц у больш шырокім крыптасупольнасці.

Некаторыя лічаць, што непадпарадкаванне можа наладзіць крыптаіндустрыю на працяглую і беспрэцэдэнтную барацьбу з амерыканскімі рэгулятарамі.

Мэцью Грын з Johns Hopkins лічыць, што ў адказ на забарону Tornado Cash іншыя падобныя сэрвісы фінансавай канфідэнцыяльнасці, верагодна, будуць пашырацца, паколькі карыстальнікі крыпта і лідэры ідэй спрабуюць аднавіць сваю прыхільнасць прыватнасці і дэцэнтралізацыі.

«Я думаю, вы ўбачыце распаўсюджванне тэхналогій прыватнасці, я думаю, вы ўбачыце ўсё больш і больш грошай, абароненых гэтымі рэчамі», - сказаў Грын расшыфроўваць. «І тады Міністэрству фінансаў трэба будзе прыняць рашэнне: гэта хірургічнае ўмяшанне, якое яны зрабілі з Tornado Cash, ці яны збіраюцца распаўсюдзіць гэтую [забарону] на ўсе сістэмы прыватнасці?»

У такім сцэнары, калі амерыканскі ўрад будзе аказваць далейшы ціск на крыптаіндустрыю, каб знішчыць фінансавую ананімнасць, галіна, верагодна, адкажа ў сваю чаргу больш адкрытым супрацівам гэтым правілам і падвоіць забароненыя тэхналогіі. 

«Магчыма, гэта наладжвае вайну, у якой усё цяжэй і цяжэй паддавацца санкцыям», — сказаў Грын. «І ў канчатковым выніку ўсё або нічога, уся крыпта павінна быць знішчана або спынена».

Верагоднасць такога сцэнару незразумелая. 

Але калі гэты тыдзень паказвае што-небудзь наконт таго, як крыптасупольнасць можа адрэагаваць на далейшыя санкцыі ўрада, якія парушаюць канфідэнцыяльнасць крыпта-транзакцый, гэтая вайна будзе доўгай.