Пакуль не адмаўляйцеся ад бягучых прапаноў крыптапалітыкі, кажа прадстаўнік

Заканадаўцы могуць зрабіць так шмат, калі справа даходзіць да абароны інвестараў, заявіў у сераду прадстаўнік Джэйк Аўчынклос, штат Масачусэтс, - і FTX - апошні прыклад. 

«Інвестары павінны праяўляць значна больш належнай абачлівасці», - сказаў Аўчынклос з Blockchain Association. Палітычны саміт у Вашынгтоне, акруга Калумбія, са спасылкай на венчурныя фірмы і ўладальнікаў акцый, якія падтрымалі біржу, якая цяпер не існуе.

"Калі вы кудысьці ўкладваеце грошы, вы павінны атрымліваць узамен адкрытыя кнігі", - сказаў ён. 

Афтэршок ад краху FTX толькі падкрэслівае тое, што заканадаўцы казалі на працягу большай часткі года, паводле Auchincloss. Ён дадаў, што многія заканадаўцы сканцэнтраваны на прасоўванні палітыкі і рэгулявання крыптавалют у ЗША, каб прадухіліць такія афшорныя абвалы. 

«Злачынствы, якія здзяйсняў FTX ... былі незаконнымі 100 гадоў таму», - сказаў Аўкінлос. 

З пункту гледжання таго, што мы можам чакаць ад Hill у бліжэйшыя месяцы, Аўкінклос спадзяюся, што некаторыя з цяперашніх прапаноў так ці інакш змогуць прайсці. 

"Не адмаўляйцеся ад усяго гэтага", - сказаў ён, маючы на ​​ўвазе бягучыя законапраекты, якія разглядаюцца ў Сенаце і Камітэце па сельскай гаспадарцы. «Вакол таго, што я б назваў несупярэчлівым [законапраектам], насамрэч вялікі імпульс». 

Заканадаўства аб стейблкойнах і законапраекты, якія забяспечваюць большую яснасць і азначэнні лічбавых актываў, цяпер карыстаюцца большасцю падтрымкі ў Кангрэсе, сказаў Аўчынклос, верагодна, ад 60% да 70%. Некаторыя законапраекты маюць значную падтрымку з боку абедзвюх партый, дадаў ён, таму што мы сапраўды знаходзімся ў большай ступені дапартыйнай стадыі, калі справа даходзіць да рэгулявання крыптаграфіі, паколькі рэгуляванне толькі цяпер набывае форму.

Што тычыцца класіфікацыі токенаў, якая стала прадметам дыскусіі паміж Камісіяй па каштоўных паперах і біржам і Камісіяй па гандлі таварнымі ф'ючэрсамі, здаецца, што заканадаўцы ўсё яшчэ настроены на працэс класіфікацыі на аснове тэсту Хауі, дадаў ён. 

Напрыклад, SEC нядаўнія прымусовыя меры супраць праекта LBRY паказвае, што яны працягваюць прытрымлівацца вельмі шырокага погляду ў вызначэнні таго, што кваліфікуецца як «інвестыцыйны кантракт» у адпаведнасці з тэстам Хоуі - таксама браткаd, на думку некаторых правазнаўцаў.

"Нам трэба абнавіць наша мысленне з 1940 года", - сказаў Аўкінклос.

Кожны вечар атрымлівайце на сваю паштовую скрыню галоўныя крыпта-навіны дня і інфармацыю. Падпішыцеся на бясплатную рассылку ад Blockworks цяпер.