Еўропа можа ўзначаліць гонку па рэгуляванні крыпта з MiCA

У той час як рэгуляванне крыптавалют было гарачай тэмай на працягу даволі доўгага часу, толькі ў мінулым годзе ўрады ва ўсім свеце пачалі праяўляць большы інтарэс да рэгулявання бурна развіваецца крыптарынку.

Прыняцце Сальвадорам біткойна ў якасці законнага плацежнага сродку ў верасні мінулага года яшчэ больш распаліла гэты інтарэс. MMF працягваў папярэджваць краіну, што адсутнасць рэгулявання ў прасторы можа аказаць згубны ўплыў на яе фінансавую сістэму. Чакаецца, што ў наступныя тыдні Белы дом выступіць са сваім уласным наборам законаў аб криптовалютах. Нават прэзідэнт Расіі Уладзімір Пуцін заклікаў цэнтральны банк краіны разгледзець магчымасць рэгулявання крыптаіндустрыі замест увядзення поўнай забароны на гандаль.

Аднак рэгуляванне дзеля рэгулявання мала дапаможа галіны развівацца.

Дэцэнтралізаваны і глабальны характар ​​крыпта- і блокчейн-кампаній абцяжарвае выкананне правілаў у кожным штаце, у якім яны працуюць.

Гэта тое, на што накіраваны будучы законапраект Еўрапейскага саюза.

Бізнес без межаў для крыптакампаній у ЕС

Рамка ЕС Рынкі крыпта-актываў (MiCA) была першапачаткова прапанавана яшчэ ў 2020 годзе як частка пакета лічбавых фінансаў Еўрапейскай камісіі. І хаця Еўрапейскаму савету, Еўрапейскаму цэнтральнаму банку (ЕЦБ) і Еўрапейскаму кантралюючаму органу па абароне даных спатрэбілася большая частка 2021 года, каб загаварыць гэтую прапанову, мы маглі ўбачыць яе ратыфікацыю ў Еўрапейскім парламенце ўжо ў гэтым квартале.

У сваёй апошняй справаздачы аналітычная кампанія CoinShares адзначае, што перамовы па MiCA, хутчэй за ўсё, будуць завершаны да сярэдзіны года, улічваючы складанасць заканадаўчага працэсу ў Еўрапейскім Саюзе.

У выпадку ратыфікацыі MiCA можа афіцыйна пачацца летам 2024 года, трансфармуючы нарматыўны ландшафт Еўропы на карысць крыптаіндустрыі.

Тое, што робіць MiCA такім важным для крыптаіндустрыі, - гэта той факт, што фактычна ліквідуе неабходнасць выконваць мясцовыя правілы. Нягледзячы на ​​тое, што ўсе знаходзяцца пад адным парасонам Еўрапейскага парламента, ні ў адной з дзяржаў-членаў ЕС няма аднолькавай падатковай і прававой сістэмы. Гэта азначае, што кампанія, якая хоча працаваць на больш шырокім рынку ЕС, у цяперашні час павінна выконваць 27 розных прававых сістэм, многія з якіх па-ранейшаму не прызнаюць крыптавалюты ў якасці класа актываў.

MiCA прапануе ўніверсальную аперацыйную ліцэнзію крыптакампаніям, якія адпавядаюць прадпісаным стандартам. З ліцэнзіяй, выдадзенай у адпаведнасці з MiCA, крыптакампаніі змогуць працаваць у любой краіне Еўрапейскай эканамічнай зоны, нават калі яны не адпавядаюць усім стандартам кожнай з прававых сістэм краіны.

Ліцэнзія, выдадзеная ў адпаведнасці з MiCA, будзе дзейнічаць амаль як універсальны пашпарт, забяспечваючы кампаніям і праектам у ЕС бізнес-асяроддзе без межаў.

Плюсы і мінусы MiCA

Ёсць шмат рэчаў, якія робяць MiCA унікальнай у сферы рэгулявання. Акрамя таго, што гэта даволі інавацыйны спосаб барацьбы з рэгуляваннем у раздробленым саюзе краін, такіх як ЕС, гэта таксама адна з першых прапаноў па прызнанні чатырох розных тыпаў лічбавых актываў - плацежных токенаў, токенаў, звязаных з актывамі, токенаў утыліты і электронных - грашовыя знакі.

Прапанаванае заканадаўства не будзе распаўсюджвацца на CBDC або токены бяспекі, якія ўжо падпадаюць пад дзеянне існуючага рэгулявання ЕС.

З дакладным вызначэннем таго, што ахоплівае кожная з катэгорый токенаў, MiCA забяспечыць кампаніям, якія працуюць у ЕС, вельмі празрыстае нарматыўнае асяроддзе. Гэта таксама палегчыць кампаніям, зарэгістраваным у краіне Еўрапейскай эканамічнай зоны, пашырэнне свайго бізнесу на астатні рэгіён.

Многія глабальныя крыптакампаніі, у першую чаргу крыптабіржы, віталі гэты ўсёабдымны законапраект і з нецярпеннем чакаюць больш прамога рэгулявання.

Аднак MiCA мае шмат недахопаў.

Закон быў выразна распрацаваны адразу пасля таго, як Facebook абнародаваў свае планы па запуску супярэчлівага токена Libra, які пазней быў перайменаваны ў Diem. Здаецца, яго вызначэнне токена, прывязанага да актываў, спецыяльна распрацавана з улікам Libra і ўводзіць рэгуляванне, якое, на думку многіх, таксама негатыўна паўплывае на стейблкоины, якія забяспечваюцца фіятам.

Яшчэ адна сур'ёзная праблема MiCA - слепата да прасторы DeFi. Неверагодна павольны і складаны працэс распрацоўкі такога заканадаўства ў ЕС азначае, што рэгулятарам з цяжкасцю паспяваюць за рынкам. З улікам таго, што індустрыя DeFi расце ў геаметрычнай прагрэсіі, на выкананне любога закона, які Еўрапейскі парламент можа прапанаваць зараз, спатрэбяцца гады, што робіць яго па сутнасці састарэлым.

Тым не менш, той факт, што Еўрапейскі саюз актыўна спрабуе рэгуляваць галіну, з'яўляецца агульным пазітыўным зрухам. Нягледзячы на ​​​​павялічаны кошт адпаведнасці, мы можам чакаць, што крыптакампаніі сур'ёзна разгледзяць магчымасць пашырэння сваёй дзейнасці ў ЕЭЗ. Паколькі ўсё больш буйных рынкаў, такіх як Расія і Індыя, актыўна перашкаджаюць інавацыям у блокчейне і крыптапрасторы, жорстка рэгуляванае, але празрыстае асяроддзе, такое як ЕС, можа зрабіць рэгіён новым блокчейн-цэнтрам.