Еўрапейская камісія мае намер здушыць крыпта

ЕС заклікае амерыканскіх заканадаўцаў хутка ўвесці ўсёабдымныя правілы і стандарты крыптаграфіі, а таксама імкнецца стрымаць спажыванне энергіі біткойнамі. 

Сусветныя фінансавыя агенцтвы імкнуцца да супрацоўніцтва

Еўрапейская камісія ўсё яшчэ стукае ў барабаны аб тым, што яна лічыць патэнцыйнай пагрозай крыпта для фінансавай сістэмы. У нядаўнім інтэрв'ю з Financial Times, кіраўнік дэпартамента фінансавых паслуг Еўрапейскай камісіі Майрэд МакГінэс сказала:

«Нам сапраўды трэба, каб іншыя гульцы таксама прымалі заканадаўства, магчыма, па-іншаму, але з той жа мэтай... Нам трэба паглядзець на глабальнае рэгуляванне крыптаграфіі».

МакГінэс прытрымлівалася той жа лініі, што і МВФ і Еўрапейскі цэнтральны банк, калі выказала заклапочанасць з нагоды працяглай адсутнасці нарматыўнай базы для крыптаграфіі, нават калі яна вельмі поўная Еўрапейскія правілы MiCA блізкія да пераходу ў еўрапейскае заканадаўства.

Разам з МВФ яшчэ адным невыбарным фінансавым органам, які жадае жорсткага рэгулявання крыптаграфіі, з'яўляецца Савет фінансавай стабільнасці (FSB), міжнароднае агенцтва, якое мае вялікі ўплыў на сусветную фінансавую сцэну.

ФСБ склала свой уласны спіс з дзевяці рэкамендацый па рэгуляванні крыптаграфіі з надзеяй, што ўсе краіны G20 будуць выконваць іх. З улікам уплыву ФСБ гэта цалкам верагодна.

Этыкетка энергаэфектыўнасці

Еўрапейская камісія таксама была занятая спробамі абмежаваць біткойны ў дачыненні да спажывання энергіі. згодна у Bloomberg, ЕК працуе з міжнароднымі партнёрамі над распрацоўкай «этыкеткі энергаэфектыўнасці», каб пераканаць крыптавалюты прыняць менш інтэнсіўныя пратаколы, такія як proof-of-stake.

Выканаўчая ўлада ЕС заявіла ў праекце плана дзеянняў:

«Пры выкарыстанні крыптавалют і іншых тэхналогій блокчейн на энергетычных рынках і ў гандлі трэба сачыць за тым, каб выкарыстоўваць толькі найбольш энергаэфектыўныя версіі тэхналогіі».

Меркаванне

Нягледзячы на ​​​​цяперашні энергетычны крызіс, які назіраецца ва ўсім свеце, можна сцвярджаць, што выкарыстанне энергіі біткойнам варта таго, каб гарантаваць, што ён застаецца дэцэнтралізаваным. 

Нядаўна Ethereum перайшоў з механізму кансенсусу пацверджання працы, які выкарыстоўваецца біткойнам, на значна больш энергаэфектыўны кансенсус пацверджання долі.

Тым не менш, цяпер Ethereum можа кантралявацца тымі, хто валодае большасцю акцый сеткі. Акрамя таго, зараз можна аказаць ціск на сетку, каб замарозіць пэўныя транзакцыі, якія могуць не спадабацца ўладам.

Банкаўская сфера і золатаздабывальная прамысловасць выкарыстоўваюць нашмат больш энергіі, чым біткойны. Як бы там ні было, гэта не апраўданне для Bitcoin. Для таго, каб стаць больш жыццяздольнай крыптавалюце нумар адзін, трэба будзе выкарыстоўваць значна больш экалагічных формаў энергіі.

Гэта адбываецца, і можна ўявіць, што ў нейкі момант у будучыні біткойн можа дасягнуць вельмі высокага працэнта здабычы экалагічна чыстай энергіі.

Альтэрнатывы для тых, хто жадае выцягнуць сваё багацце з калапсу дэкрэтнай грашовай сістэмы, пакуль проста не існуе. Гэта каштоўныя металы або біткойны. The перавагі і недахопы кожнага гэта аргумент, які многія спрабавалі вырашыць.

Адмова: Гэты артыкул прадастаўлены толькі ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаны для выкарыстання ў якасці юрыдычнай, падатковай, інвестыцыйнай, фінансавай ці іншай кансультацыі.