Паколькі рынак крыптавалют пачаў хістацца ад наступстваў судовага пазову, распачатага Камісіяй па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) супраць дзвюх асноўных крыптабіржаў, Binance і Coinbase, былы адвакат Аддзела па забеспячэнні выканання SEC заклікаў інвестараў адмовіцца крыпта.
Сапраўды, Джон Рыд Старк падрабязна растлумачыў, чаму, на яго думку, крыптаінвестарам варта адмовіцца ад крыптавалютных кампаній, заявіўшы, што «крыптагандлёвыя платформы знаходзяцца пад нарматыўнай/праваахоўнай аблогай ЗША, якая толькі пачалася» на працягу доўгага часу. цвыркаюць — падзяліўся ён 8 чэрвеня.
Пры гэтым ён лічыць, што агенцтва мае права ажыццяўляць такую дзейнасць, таму што, на яго думку, крыптафірмы небяспечныя для сваіх кліентаў:
«Я лічу, што SEC дакладна працуе са сваімі намаганнямі па забеспячэнні выканання крыпта. Незалежна ад таго, што абяцаюць карнавальныя лайкі, несумненна, што платформы для гандлю крыптамі з'яўляюцца высокарызыкоўнымі, небяспечнымі і па сваёй сутнасці небяспечнымі».
Акрамя таго, Старк патлумачыў, што SEC не мае ніякага кантролю і доступу» да крыптабіржам і мае «мізэрную здольнасць выяўляць, расследаваць і стрымліваць» махлярства, у адрозненне ад традыцыйных фінансавых фірмаў, якія зарэгістраваны ў агенцтве.
Уяўныя праблемы з крыпта
У сваю чаргу, па яго словах, у сектары няма «празрыстай праграмы назірання, якую забяспечваюць зарэгістраваныя ў SEC брокеры-дылеры або інвестыцыйныя кансультанты; здольнасць выяўляць асобныя неправамерныя паводзіны і (...) парушэнні [або] (...) правяраць гандлёвую і клірынгавую дзейнасць на рынку, ідэнтыфікацыйныя дадзеныя кліентаў і іншыя важныя даныя на наяўнасць рызыкі і махлярства; традыцыйныя структуры падсправаздачнасці і давераныя асобы (…); і адпаведнасць (...) персаналу і інфраструктуры, якія дазваляюць SEC ведаць, адкуль узялася крыпта або хто валодае большай часткай».
Такім чынам, ён сцвярджае, што ў крыптаплатформаў «няма патрабаванняў да вядзення ўліку (...) у дачыненні да аперацый, камунікацый, гандлю або любых іншых аспектаў бізнесу; [і] адносна цэнаўтварэння або (...) транзакцый або выкарыстання ўнутраных платформаў і плацежных сістэм супрацоўнікамі; [і] няма прычын выконваць законы і правілы ЗША, якія забараняюць маніпуляцыю, інсайдэрскую гандаль, гандаль на апярэджанне кліентаў і іншыя махлярскія паводзіны».
Акрамя таго, ён сцвярджае, што гэтыя прадпрыемствы «не абавязаны [ўнутраным патрабаванням], абслугоўванню кліентаў і групам інфарматараў разглядаць (...) скаргі кліентаў; (...) ніякіх мінімальных фінансавых стандартаў для працы, ліквіднасці і чыстага капіталу, і ніякай урадавай каманды ЗША аб'ектыўных аўдытараў і экспертаў для праверкі і ўважлівага вывучэння справядлівасці, выканання і празрыстасці транзакцый».
Праблемы SEC
Нарэшце, ён сказаў, што «рэгістрацыя SEC устанаўлівае важныя патрабаванні, якія абараняюць інвестараў ад індывідуальных рызык і абараняюць рынкі капіталу ад глабальных сістэмных рызык», а таксама «робяць рынкі ЗША аднымі з самых бяспечных, надзейных, яркіх і жаданых рынкаў у свеце. свет».
Аднак Старк, падобна, абышоў адзін важны аргумент, на які некаторыя з пацярпелых крыптафірмаў звярталі ўвагу раней, які заключаецца ў адсутнасці яснасці ў правілах або здольнасці SEC прымаць або зацвярджаць заяўкі на рэгістрацыю такіх кампаній.
Раней Coinbase падала юрыдычную петыцыю з просьбай унесці гэтую яснасць у SEC, і Апеляцыйны суд ЗША нядаўна даў агенцтву сямідзённы тэрмін адказаць на запыт ясным адказам аб тым, ці мае намер ён адхіліць запыт і чаму.
Тым часам Брэд Гарлінгхаўз, генеральны дырэктар Ripple, іншага крыптабізнесу, на які SEC падала ў суд, заявіў, што ў ЗША не было існуючай базы для рэгістрацыі лічбавых актываў, як ён адказаў прэтэнзій венчурнага капіталіста Джэйсана Калаканіса, што блокчейн-кампанія не хоча «гуляць па правілах, як і ўсе астатнія ў індустрыі».
Адмова ад адказнасці: Змест гэтага сайта не варта лічыць інвестыцыйнай парадай. Інвестыцыі спекулятыўныя. Пры інвеставанні ваш капітал знаходзіцца пад пагрозай.
Крыніца: https://finbold.com/ex-sec-attorney-says-to-get-out-of-crypto-now-amid-regulatory-offensive/