Fannie Redux? Банкі крэдытавання жылля ратуюць крыптабанкі

Рынак крыпта, падобна, ацаніў леташнюю серыю банкруцтваў крыптакампаній. Але крыптафірмы, якія выжылі, яшчэ некаторы час будуць выплачваць банкаўскія пазыкі, каб пакрыць свае пазіцыі.

Цэны на крыптаграфію працягваюць расці, пакуль мядзведзі і быкі перагрупоўваюцца.

Нават нядаўняга банкруцтва Genesis не аслабіла энтузіязму крыптаінвестараў.

Рэгулятары хвалююцца

Між тым, па меншай меры два банкі з буйным спісам криптовалютных кампаній для кліентаў застаюцца на плаву за кошт грошай ад банкаў, якія выдаюць крэдыты на жыллё.

Гэта можа быць бычы сігнал для крыптавалюты ў агульным выглядзе. Гэта можа сігналізаваць аб жаданні традыцыйных фінансаў крыптакрыпта, нягледзячы на ​​​​рызыкі. Гэта таксама, аднак, крыніца жаху для эканамічных планіроўшчыкаў і рэгулятараў.

Яны занепакоеныя тым, што расце сувязь паміж крыптасектарам і традыцыйнымі фінансамі стварае рызыку «заражэння» або «распаўсюду», якія могуць паставіць пад пагрозу ўсю эканоміку.

Менавіта такая празмерная складанасць фінансавых рынкаў прывяла да фінансавага крызісу ў 2008 годзе. Як ні дзіўна, гэта адбылося ў выніку абвалу рынку жылля, які пачаўся ў 2007 годзе.

Сетка злучэнняў і вытворных інструментаў з фіксаваным прыбыткам (толькі свайго роду смарт-кантракт без блокчейна) пакінулі ўразлівай усю эканоміку, калі цэны на жыллё ўпалі.

Сістэма жыллёвага крэдытавання ў ЗША выручае два крыптабанкі

У адпаведнасці з нядаўні даклад у Wall Street Journal, крыптабанкі ўзялі мільярды крэдытаў у банкаў крэдытавання жылля, каб пакрыць свае недахопы.

Федэральная сістэма банкаў жыллёвага крэдытавання ЗША (FLHB) пазычыла мільярды долараў двум буйным крыптабанкам. Першапачаткова арганізацыя была заснавана падчас Вялікай дэпрэсіі для падтрымкі жыллёвага крэдытавання.

Signature Bank - адзін з іх. Сільвергейт - іншы. Абедзве з'яўляюцца традфійнымі кампаніямі, якія сталі цэнтрам вядзення бізнесу з крыпта, але па-ранейшаму маюць права на крэдыты на жыллё.

Нават калі яны тэхнічна кваліфікаваныя, іх страты за апошні год прыйшлі з крыпта, а не з жылля. Пазыкі, якія яны ўзялі ў FLHB, могуць быць правільнымі на паперы, але яны амаль напэўна падтрымліваюць яго высокарызыкоўную і высокааплатную дзейнасць у крыптаграфіі.

Гэта свайго роду крэатыўны банкінг, які выклікае небяспеку распаўсюджвання, якая хвалюе фінансавыя рэгулятары. Яны занепакоеныя тым, што такія шматфункцыянальныя фінансавыя бізнес-мадэлі ствараюць тэхнічныя нюансы, якія дэстабілізуюць фінансавую сістэму.