Губернатар ФРС тлумачыць, каму патрэбна крыптарэгуляванне і чаму расце попыт на яго

Каб адкрыць крыптаэкасістэму для шырокай грамадскасці, неабходна рэгуляванне, заявіў кіраўнік Федэральнай рэзервовай сістэмы ЗША Крыстафер Уолер прысутным на канферэнцыі SNB-CIF па крыптаактывах і фінансавых інавацыях у Цюрыху, Швейцарыя. Фінансавыя пасярэднікі могуць дапамагчы ў кіраванні рызыкамі для новых карыстальнікаў крыпта, але не могуць ліквідаваць іх, сказаў Уолер, і новыя і хутка растучыя фінансавыя прадукты патрабуюць грамадскага даверу, каб выжыць.

Банкаўскі чыноўнік выкарыстаў гістарычныя прыклады, каб паказаць сувязь паміж тэхнічнымі інавацыямі, рэгуляваннем і назапашваннем стану. «Новая тэхналогія — і адсутнасць дакладных правілаў — азначала, што некаторыя новыя багацці былі зроблены, нават калі іншыя былі страчаны», — Уолер сказаў.

Дасведчаныя інвестары ведаюць, як працаваць на нерэгуляваных рынках і могуць не мець патрэбы ў рэгуляванні, працягваў Уолер. Ён паказаў на нядаўняе апытанне ФРС, якое паказала што нават з выбуховымі крыпта-актывамі ў апошнія гады толькі 12% дарослых амерыканцаў валодаюць крыпта, і 99% з іх трымаюць іх у інвестыцыйных мэтах.

Па тэме: Як ФРС ўплывае на крыптаграфію? | Даведайцеся ў The Market Report

Пасярэднікам на фінансавым рынку можа спатрэбіцца рэгуляванне, таму што новыя карыстальнікі, якія маюць негатыўны вопыт выкарыстання крыптаграфіі, могуць уступіць з імі ў спрэчкі. Уолер растлумачыў: «Калі штодзённыя інвестары пачынаюць губляць свае зберажэнні без прычыны, акрамя жадання ўдзельнічаць у гарачым рынку, патрабаванні да калектыўных дзеянняў могуць хутка ўзрастаць».

Гэтыя патрабаванні могуць перарасці ў сацыялізацыю асобных страт, такіх як заклікі да кампенсаваць дробным інвестарам, якія панеслі страты у выніку краху экасістэмы Terra (LUNC; раней LUNA), разважаў кіраўнік цэнтральнага банка. Што, у сваю чаргу, прыводзіць да павышаны попыт на рэгуляванне каб сітуацыя не паўтарылася.

Каб забяспечыць шырокі доступ да крыптаэкасістэмы, Уолер прыйшоў да высновы:

«[…] Пытанне не ў тым, чаго хочуць дасведчаныя карыстальнікі гэтай экасістэмы, а ў тым, што трэба астатняй грамадскасці, каб мець упэўненасць у бяспецы экасістэмы, і, да лепшага ці кепскага, вы не можаце запраграмаваць давер».