Рамка, якая забараняе членам Кангрэса і SCOTUS гандляваць акцыямі, уключае забеспячэнне крыпта

Членам Палаты прадстаўнікоў і Сената Злучаных Штатаў, а таксама суддзям Вярхоўнага суда, якія зараз гандлююць крыптавалютамі, магчыма, прыйдзецца спыніць HODLing падчас знаходжання на пасадзе, калі законапраект набярэ дастатковую колькасць галасоў.

Згодна з інфармацыяй, апублікаванай у чацвер, старшыня Камітэта па адміністрацыі Палаты прадстаўнікоў Зоі Лофгрэн, якая адказвае за паўсядзённую дзейнасць Палаты прадстаўнікоў, заявіла, што ў яе ёсць «значны і эфектыўны план па барацьбе з фінансавымі канфліктамі інтарэсаў» у ЗША. Кангрэс шляхам абмежавання фінансавай дзейнасці заканадаўцаў і суддзяў SCOTUS, а таксама іх мужа і жонкі і дзяцей. Законапраект, калі ён будзе прыняты ў адпаведнасці з рамкамі, прадугледжвае змяненне палітыкі пасля прыняцця ў 2012 годзе Закона аб спыненні гандлю ведамі Кангрэса або Закона аб БІРЖАХ, які дазваляе членам Кангрэса купляць, прадаваць і гандляваць акцыямі і іншымі інвестыцыямі падчас знаходжання на пасадзе. , але таксама патрабаваць ад іх раскрываць такія транзакцыі.

«Кангрэс можа дзейнічаць, каб аднавіць давер грамадства да сваіх дзяржаўных службовых асоб і забяспечыць, каб гэтыя службовыя асобы дзейнічалі ў грамадскіх інтарэсах, а не ў сваіх прыватных фінансавых інтарэсах, абмяжоўваючы высокапастаўленых дзяржаўных чыноўнікаў — у тым ліку членаў Кангрэса і Вярхоўнага суда — і іх мужа і жонкі. і дзеці-ўтрыманцы ад гандлю акцыямі або інвеставання ў каштоўныя паперы, тавары, ф'ючэрсы, крыптавалюты і іншыя падобныя інвестыцыі, а таксама ад шортынгу акцый», — сказаў Лофгрэн.

Яна дадала:

«Я неўзабаве прадстаўлю заканадаўчы тэкст для законапраекта, заснаванага на гэтай аснове рэформы. Многія сябры ўжо прыйшлі да высновы, што рэформы неабходныя».

Рамка прадугледжвае, што заканадаўцы і суддзі SCOTUS па-ранейшаму могуць трымаць і раскрываць партфель з дыверсіфікаванымі ўзаемнымі фондамі, фондамі, якія гандлююцца на біржы, казначэйскімі вэксалямі і іншымі інвестыцыямі, якія «не ўяўляюць такога ж патэнцыялу для канфлікту інтарэсаў». У рамках законапраекта таксама прапануецца, каб сумы раскрыцця інфармацыі былі больш дакладнымі, чым «надзвычай шырокі» дыяпазон, які выкарыстоўваецца ў цяперашні час - напрыклад, ад 5 да 25 мільёнаў долараў - і былі даступныя грамадскасці.

Згодна з Законам аб АКЦЫЯХ, заканадаўцы абавязаны паведамляць аб куплі, продажы або абмене любой інвестыцыі на суму больш за 1,000 долараў на працягу 30-45 дзён, але закон прадугледжвае мінімальныя фінансавыя і юрыдычныя наступствы за несвоечасовую падачу дакументаў — часам усяго 200 долараў за пратэрміноўку. Прапанаваная база прадугледжвала спагнанне штрафаў у памеры 1,000 долараў ЗША за кожныя 30 дзён, калі асоба парушала правілы раскрыцця інфармацыі, павелічэнне сумы штрафу за пратэрміноўку да 500 долараў і дазвол Міністэрству юстыцыі пры неабходнасці ўзбуджаць грамадзянскія іскі. Уліковы запіс The House Press Gallery у Twitter паведамляецца у чацвер, што Палата можа разгледзець прапанаваны закон ужо на наступным тыдні.

Сенатары Джон Ософф і Марк Келі прапанаваны аналагічныя рэформы Закона аб АКЦЫЯХ у Сенаце ў студзені, але не было ніякіх рухаў па законапраекце больш чым за 8 месяцаў. Па словах Лофгрэна, спікер Палаты прадстаўнікоў Нэнсі Пелосі даручыла камітэту разгледзець магчымыя фінансавыя канфлікты інтарэсаў у Кангрэсе. Аднак прамоўца папярэд адштурхнуў ад намаганняў забараніць заканадаўцам валодаць або гандляваць акцыямі, кажучы, што «яны павінны мець магчымасць у гэтым удзельнічаць».

Па тэме: Паўнамоцтвы ўключаны… Чаму афіцыйныя асобы ЗША ігнаруюць этыку і Закон аб біржах, гандлюючы акцыямі?

Шэраг членаў Палаты прадстаўнікоў і сенатараў маюць раскрылі сваё ўздзеянне крыпта інвестыцый, у тым ліку прадстаўнік штата Ілінойс Мары Ньюман, прадстаўнік штата Фларыда Майкл Уолтс, сенатар штата Ваёмінг Сінція Ламіс, прадстаўнік штата Тэхас Майкл МакКол, прадстаўнік штата Пенсільванія Пэт Тумі, прадстаўнік штата Алабама Бары Мур і прадстаўнік прадстаўніка Нью-Джэрсі Джэферсан Ван Дрю. У снежні 2021 г. прадстаўнік Нью-Ёрка Александрыя Окасіа-Картэс сказаў, што гэта недарэчна для яе трымаць Bitcoin (BTC) або іншыя лічбавыя актывы, таму што заканадаўцы ЗША маюць доступ да «канфідэнцыяльнай інфармацыі і будучай палітыкі».