З усіх месцаў з Гарварда прыходзіць падтрымка (некаторых) цэнтральных банкаў у падтрымцы Crypto

Падобна таму, як рэзкае падзенне коштаў і заразны скандал азмрочылі неба для прыхільнікаў крыптавалюты, тут прыходзіць сонечны прамень - з Гарвардскага універсітэта, з усіх месцаў, храма ўсталяванага эканамічнага парадку.

Вядома, гэта ад Ph.D. кандыдат, а не штатны прафесар, і гэта спосаб для краін-ізгояў у свеце неяк пазбегнуць адказнасці, але ўсё ж. Праз 20 гадоў мы маглі б азірнуцца на 2022 год як на год, калі крыпта ўпершыню атрымала легітымнасць ад старой гвардыі фіят-валюты. Безумоўна, гэта першая прапанова такой краіны, як Гарвард, якая валодае крыху біткойнаўBTC
можа быць не дрэннай ідэяй.

Мацей Феранці, доктар філасофіі Кандыдат эканамічных навук, апублікаваў у гэтым месяцы артыкул, у якім гаворыцца, што краіны, якія знаходзяцца пад пагрозай міжнародных санкцый, могуць аслабіць наступствы, пазбавіўшыся крыптавалюты, напрыклад біткойна.

артыкул, Рызыка санкцый хеджавання: крыптавалюта ў рэзервах цэнтральнага банка, наўрад ці можна расцэньваць як нестандартны твор зоркавокага студэнта. Кенэт Рогаф, прафесар Гарвардскага ўніверсітэта, які калісьці быў галоўным эканамістам Міжнароднага валютнага фонду, значыцца сярод тых, хто даваў водгукі. «Я думаю, што калі б я напісаў гэта да санкцый супраць Расеі, акадэмічная супольнасць паставіла б пад сумнеў карыснасць гэтай мадэлі», Феранці расказаў Forbes. «Цяпер з тым, што здарылася з Расеяй, людзі пачалі думаць пра тое, так, добра, гэта тое, што сапраўды можа адбыцца, і гэта рызыка, пра якую мы павінны думаць».

Ферранці прыходзіць да высновы, што эканамічныя санкцыі, якія заходнія краіны ўвялі супраць Расеі, назаўсёды змянілі разлік цэнтральных банкаў. У выніку казначэйскія аблігацыі ЗША, якія на працягу доўгага часу лічыліся прытулкам нават для ворагаў Амерыкі, больш не могуць быць ахарактарызаваны як недатыкальныя.

«Гэта вельмі адкрытае пытанне аб тым, у чым заключаецца фундаментальная каштоўнасць біткойна», - сказаў Ферранці Forbes. «Эканамісты пакуль змагаюцца з гэтым. Мая праца спрабуе прыпісаць пэўную каштоўнасць біткойнам як абароне ад рызыкі санкцый. Я хацеў паглядзець, як біткойн суадносіцца з рэзервовымі валютамі, калі ўлічваць валацільнасць біткойна і рызыку санкцый у дачыненні да традыцыйных рэзервовых актываў».

Ідэя, што кожны, уключаючы цэнтральныя банкі, можа захацець валодаць біткойнамі "у выпадку, калі ён прыжывецца” наўрад ці новы. Але Ферранці першым вызначыў, як цэнтральныя банкі могуць вызначыць памер сваіх крыптаінвестыцый.

Відавочная альтэрнатыва золата. Аднак здабыча фізічнага золата ўяўляе свае ўласныя праблемы.

Купля золата патрабуе часу, якога магла б не мець краіна, якая знаходзіцца пад пагрозай санкцый, і фізічнае завалоданне ім можа быць сарвана.

«Для краін з высокай рызыкай санкцый аптымальная доля біткойнаў, згодна з мадэллю, у значнай ступені залежыць ад таго, ці зможа краіна набыць дастатковую колькасць фізічнага золата, каб застрахавацца ад рызыкі санкцый», — сказаў Ферранці. Forbes. «Калі гэта магчыма, то аптымальны працэнт біткойнаў, як правіла, складаецца з адназначных лічбаў. Калі няма, напрыклад, калі цэнтральны банк не мае неабходнай інфраструктуры для захоўвання або забеспячэння вельмі вялікай колькасці золата, то аптымальная доля біткойна можа складаць двухзначныя лічбы, і ў гэтым выпадку біткойн выступае ў якасці недасканалай замены золата. »

Безумоўна, Сальвадор ужо зрабіў рывок, хоць і не з-за пагрозы санкцый.

Лічбавая забава ў краіне не абышлася без праблем. Краіна Цэнтральнай Амерыкі выдаткавала больш за 100 мільёнаў долараў на куплю біткойнаў для сваёй казны. Цяпер гэтыя манеты каштуюць прыкладна палову таго, што заплаціў Сальвадор, што прыводзіць да непазбежнай зваротнай рэакцыі.

Тым не менш, мадэль Ферранці паказвае, што біткойн або іншыя крыптавалюты можна разглядаць як жыццяздольны страхавы поліс ад санкцый, нават калі ўлічваць ашаламляльную валацільнасць коштаў на іх.

Тым не менш, Феранці не лічыць, што ўсе краіны павінны захоўваць крыптаграфію.

«Для краін, якія зусім не занепакоеныя санкцыямі ЗША, — кажа Ферранці, — верагодна, няма прычын думаць пра рэзервы біткойнаў, калі мы не ўбачым, што іх валацільнасць знізіцца».