Эдвард Сноўдэн: урады бачаць у криптографии «пагрозу, якая развіваецца».

Па словах інфарматара Эдварда Сноўдэна, які даў шырокае інтэрв'ю Марце Белчэр, прэзідэнту Filecoin Foundation і генеральнаму юрысконсульту Protocol Labs, на мінулым тыдні ў Camp Ethereal 2022, урады бачаць у крыптаграфіі «пагрозу, якая развіваецца». 

«Я думаю, што ўрады правільна разумеюць пагрозу для традыцыйных інструментаў, да якіх яны прызвычаіліся, — сказаў Сноўдэн, — з пункту гледжання здольнасці ўводзіць рэгуляванне прыватнага жыцця і, у больш шырокім сэнсе, прыватнага гандлю».

«Інвазіўная» фінансавая сістэма ЗША

Сноўдэн яшчэ больш нацэліў на «неверагодна інвазіўную» фінансавую сістэму ЗША.

«Калі вы думаеце пра тое, як працуе неверагодна інвазіўная фінансавая сетка ЗША, з усімі гэтымі патрабаваннямі па барацьбе з адмываннем грошай і веданнем кліента, — сказаў ён, — мне цяжка паверыць, што калі б у іх былі тэхнічныя магчымасці, вельмі лёгка атрымаць серыйны нумар кожнай даляравай купюры, якая праходзіць праз іх рукі, чаго яны не робяць».

Для ўрадавага інфарматара гэтыя характарыстыкі падрываюць распаўсюджанае меркаванне, што грошы ананімныя. 

«У нас ёсць здагадка, што наяўныя грошы ананімныя, што мы атрымалі ў спадчыну ад таго часу, калі гэта было значна. Гэта ўжо няпраўда. Калі вы думаеце пра тое, што біткойны маюць публічную кнігу, калі даляр трапляе ў банкаўскую сістэму, з'яўляецца прыватная кніга, даступная людзям, якія ажыццяўляюць фінансавы нагляд. Такім чынам, гэта насамрэч прыватнае для грамадскасці, але, скажам так, публічнае для вядомых людзей».

Увядзіце крыпта. 

Крыпта- і фінансавае назіранне

Сноўдэн рэзка крытыкуе біткойны па многіх прычынах, па якіх ён крытычна ставіцца да традыцыйнай фінансавай сістэмы. 

На леташнім саміце Ethereal Сноўдэн сказаў, што біткойн павінен стаць «прыватны па задуме», каб супрацьстаяць намаганням праваахоўных органаў па барацьбе з іншымі крыптавалютамі, у тым ліку манетамі прыватнасці, такімі як Monero. 

Падчас сёлетняга Ethereal Summit ён сказаў, што Ethereum «пакутуе ад тых жа праблем з прыватнасцю, што і Bitcoin», і сказаў, што з блокчейном Bitcoin, «вы атрымліваеце людзей, якія займаюцца аналізам ланцугоў, і яшчэ шмат чаго іншага, якія робяць з ім даволі падступныя рэчы», напрыклад, «спрабуюць атрымаць фінансавую перавагу з аналізу ў ланцужку».

Тым не менш, ён назваў біткойн-блокчейн «роўным гульнявым полем» і сказаў, што ні адна з яго скаргаў на канфідэнцыяльнасць не перашкодзіла яму ўбачыць моц крыптавалют і дэцэнтралізаванай тэхналогіі ў цэлым.

«Чаго людзям сапраўды не хапае, калі яны апускаюцца ў пустазелле, так гэта таго, наколькі трансфарматыўнымі з'яўляюцца ўзаемаадносіны ўлады, або наколькі гэтыя ўзаемаадносіны будуць трансфармавацца, калі мы пераходзім ад састарэлых тэхналогій да такога кшталту будучых дэцэнтралізаваных тэхналогій», — сказаў ён. . 

Але ці праўда, што ўрады разглядаюць крыптаіндустрыю як «пагрозу, якая развіваецца?» Калі справа даходзіць да Злучаных Штатаў, лёгка зрабіць так, абапіраючыся на апошнія нарматыўныя сігналы. 

ЗША, крыпта і нацыянальная бяспека

Злучаныя Штаты рэгулярна б'юць трывогу аб выкарыстанні крыптавалют для падрыву нацыянальнай бяспекі. 

Мінулым летам адміністрацыя Байдэна стварыла аператыўную групу па праграме-вымагальніку відавочна даручана з барацьбой з кібератакамі і адсочваннем плацяжоў у крыптавалютных праграм-вымагальнікаў. 

Больш за тое, былы агент ФБР і цяперашні дырэктар аддзела разведкі пагроз у Abnormal Security Crane Hassold нядаўна сказаў расшыфроўваць што крыптавалюты былі «асноўным фактарам», які рухае сучаснай індустрыяй праграм-вымагальнікаў. 

Прэзідэнт Байдэн таксама — папярэджваў Расію дзейнічаць супраць незаконнай дзейнасці праграм-вымагальнікаў, якія паступаюць з яе межаў. 

Расея такога не рабіла. Наадварот, паводле апошніх дадзеных Chainalysis, злачынцы, якія падтрымліваюцца Расеяй, рабілі сетку 74% сусветнага прыбытку ад праграм-вымагальнікаў У 2021. 

Частка гэтых прыбыткаў была атрымана у самым цэнтры Масквы— дзе было выяўлена, што прэстыжны расійскі хмарачос «Усход» спрыяе вядзенню бізнесу шэрагу крыптахакераў, кіберзлачынцаў і адмывальнікаў грошай. 

А ў кастрычніку мінулага года Мінфін ЗША апублікавала даклад пры гэтым крыптавалюты могуць падарваць эканамічныя санкцыі - даўні краевугольны камень амерыканскай знешняй палітыкі. «Гэтыя тэхналогіі прапануюць зламысным суб'ектам магчымасць утрымліваць і пераводзіць сродкі за межы фінансавай сістэмы, заснаванай на каўняры. Яны таксама пашыраюць магчымасці нашых праціўнікаў, якія імкнуцца пабудаваць новыя фінансавыя і плацежныя сістэмы, прызначаныя паменшыць сусветную ролю даляра», - гаворыцца ў справаздачы. 

Гэтыя асцярогі ўзмацніліся на фоне нядаўняга ўварвання Расіі ва Украіну, хаця многія эксперты казалі пра Расію было б няпроста выкарыстоўваць крыптаграфію, каб ухіліцца ад санкцый.

Па зразумелых прычынах Сноўдэн не каментаваў прама Украіну, але яго назіранні аб урадах і крыпта таксама дастасавальныя да гэтай тэмы. 

Расія, Украіна і санкцыі

Ужо добра задакументавана, што адміністрацыя Байдэна занепакоеная выкарыстаннем крыптавалют для падрыву эканамічных санкцый і, такім чынам, як кажа Сноўдэн, выступае ў якасці «пагрозы» нацыянальнай бяспецы. 

1 сакавіка Упраўленне па кантролі за замежнымі актывамі Міністэрства фінансаў Абвешчаны было ўстаноўлена выдаць новыя правілы, якія прызначаны для абмежавання фінансавых аперацый для выканання існуючых санкцый, уведзеных супраць расійскай дзяржавы. Правілы, якія называюцца Палажэннем аб санкцыях супраць шкоднай замежнай дзейнасці Расіі, накіраваны на «падманныя або структураваныя транзакцыі або здзелкі ў абыход любых санкцый Злучаных Штатаў, у тым ліку праз выкарыстанне лічбавых валют або актываў або выкарыстанне фізічных актываў». 

Вядомыя асобы ў крыптаіндустрыі аспрэчваюць крыптавалюты ў якасці эфектыўных інструментаў для ўхілення ад санкцый, у тым ліку кіраўнік палітыкі Асацыяцыі блокчейн, Джэйк Чэрвінскі. 

Але пэўны прэцэдэнт існуе. Дэвід Карлайл, дырэктар па пытаннях палітыкі і рэгулявання кампаніі Elliptic, якая займаецца аналітыкай блокчейнов, нядаўна адзначыў, што кіберзлачынцы, звязаныя з Расіяй, выкарыстоўваюць біржы, якія не адпавядаюць патрабаванням. 

«Раней мы бачылі выпадкі, калі службы абмену крыпта-актывамі былі саўдзельнікамі ў тым, каб расійскія злачынцы маглі адмываць вялікія сумы грошай», — сказаў ён падчас нядаўні онлайн-семінар, называючы SUEX у якасці аднаго прыкладу.

У верасні мінулага года Упраўленне па кантролі за замежнымі актывамі Міністэрства фінансаў санкцыянаваны SUEX у адпаведнасці з дзеючым распараджэннем аб тым, што санкцыянаваў увядзенне санкцый супраць тых, хто ўдзельнічае ў кібердзейнасці супраць інтарэсаў Злучаных Штатаў. 

З пункту гледжання таго, як нацыянальныя ўрады могуць "выправіць усё правільна", Сноўдэн адзначыў нядаўнія крокі канадскіх уладаў па блакаваць пратэстоўцам доступ да іх банкаўскіх рахункаў як трывожны прыклад празмернасці.

«Хтосьці павінен мець магчымасць адправіць што-небудзь каму заўгодна за што заўгодна», — сказаў Сноўдэн. «І гэта не павінна быць тое, у што мы можам умешвацца, гэта не павінна быць тое, што ўрад Канады ці што заўгодна можа сказаць: «Мы адключым гэта». Таму што калі мы зробім гэта, усе пачнуць гэта рабіць — і гэта не здагадка, мы ўжо бачым, што гэта адбываецца. Ідэя, што Канада з усіх месцаў зробіць гэта - і я думаю, што большасць людзей разглядае Канаду як даволі асвечаны ўрад - сапраўды ілюструе занепакоенасць. Калі вы за ці супраць гэтага канкрэтнага пратэсту ці руху пратэсту, гэта сапраўды другаснае ў параўнанні з праблемай таго, што пры пстрычцы выключальніка мы становімся ўразлівымі да таго, што не можам нічога дастаць са свайго кашалька».

Лепшае з расшыфроўкі прама ў вашу паштовую скрыню.

Атрымлівайце штодзённыя, штотыднёвыя зводкі і глыбокія апусканні прама ў вашу паштовую скрыню.