З пачаткам 2023 года Bitcoin і іншыя cryptocurrencies па-ранейшаму застаюцца гарачай тэмай спрэчак з-за значнай увагі, якую яны атрымалі аб сваім патэнцыйным негатыўным уздзеянні на навакольнае асяроддзе, уключаючы энергію, якую яны патрабуюць, і CO2 выкідаў, якія яны вырабляюць.
Супрацоўнік і выкладчык Гарвардскай школы Кэнэдзі Брус Шнайер абмеркаваў дэкарбанізацыю крыптавалют праз падаткаабкладанне ў блог 4 студзеня, мяркуючы, што неабходна прымусіць пакупнікоў плаціць за шкоду навакольнаму асяроддзю праз крыпта-падаткі.
«Каб заахвоціць валюты, якія забруджваюць навакольнае асяроддзе, паменшыць свой вугляродны след, нам трэба прымусіць пакупнікоў плаціць за шкоду навакольнаму асяроддзю праз падаткі».
Ён адзначыў, што хоць некаторыя крыптавалюты не настолькі вугляроднаёмістыя, некаторыя, насамрэч, маюць блізкія, калі не амаль нулявыя выкіды.
У прыватнасці, ён падкрэсліў, што лічбавыя валюты ў цэлым Прычыны каля 0.3% сусветнага CO2 выкіды.
«Магчыма, гэта не так шмат, але гэта больш, чым выкіды Швейцарыі, Харватыі і Нарвегіі разам узятых», — падкрэсліў ён.
Ідэальны час для дэкарбанізацыі крыптапрасторы
Па меры рэзкага падзення некалькіх крыптавалют і FTX банкруцтва ўваходзіць у стадыю судовага разбору, Шнайер лічыць, што ўлады будуць даследаваць рынак криптовалюты больш, чым калі-небудзь, такім чынам, забяспечваючы выдатную магчымасць утаймаваць шкоду навакольнаму асяроддзю.
Амерыканскі крыптограф адзначае, як Эфириума, перайшоў з Proof-of-Work (PoW) на Карэктар з-кола (PoS) у 2022 годзе, што прывяло да падзення спажывання энергіі больш чым на 99.9% «за адну ноч», аднак ён лічыць, што біткойн і іншыя крыптавалюты, верагодна, не пойдуць гэтым шляхам, «калі іх не прымусяць, таму што Proof-of-Work прапануе масавыя прыбытак для майнераў — і менавіта яны валодаюць уладай у сістэме».
Шнайер адзначае, што прымяненне падатку замест прамой забароны ў значнай ступені абыдзе праблемы забароны майнинга, якія перайшлі ў іншыя краіны, калі Кітай увёў забарону ў 2018 годзе.
«Як і ў выпадку з падаткамі на бензін, тытунь, пластмасы і алкаголь, падатак на крыптавалюту можа паменшыць шкоду ў рэальным свеце, прымусіўшы спажыўцоў плаціць за гэта. Большасць спосабаў падаткаабкладання крыптавалют былі б неэфектыўнымі, таму што іх лёгка абыйсці і цяжка прымусіць іх выконваць. Каб пазбегнуць гэтых падводных камянёў, падатак павінен спаганяцца ў выглядзе фіксаванага працэнта ад кожнай пакупкі крыптавалюты, якая сведчыць пра працу».
криптовалюта абмены, адзначае ён, павінны збіраць падатак гэтак жа, як гэта робяць гандляры, перш чым перадаваць грошы ўрадам, што, як ён сцвярджае, было б «празрыстым і простым для выканання».
Ўплыў на Bitcoin
Нарэшце, крыптаграф адзначае, што нават калі толькі некалькі краін прыменяць гэты падатак - і нават калі некаторыя людзі пазбягаюць яго - прывабнасць біткойна можа рэзка знізіцца, а карысць для навакольнага асяроддзя будзе значнай.
Высокія падаткі патэнцыйна могуць стварыць самападмацоўваючы цыкл, які зніжае кошт крыптавалюты, паколькі многія крыптавалюты залежаць ад патэнцыйных пакупнікоў з-за спекуляцый. Калі падатак адгаворвае спекулянтаў, цэны на біткойны могуць упасці з-за адсутнасці попыту, што можа заахвоціць больш існуючых уладальнікаў прадаваць, яшчэ больш зніжаючы цэны і ўзмацняючы ўплыў.
У рэшце рэшт, ён мяркуе, што ў гэтым сцэнары, калі кошт біткойна падае, супольнасць можа быць вымушана цалкам адмовіцца ад Proof-of-Work.
Крыніца: https://finbold.com/harvard-kennedy-school-professor-proposes-to-tax-crypto-over-environmental-damage/