Шмат у чым крыптавалюта з'яўляецца ўвасабленнем бачання Cypherpunk. Аднак у апошнія гады ўвага да прыватнасці была страчана.
Група экспертаў па крыптаграфіі і лібертарыянцаў пад назвай Cypherpunks адыграла важную ролю ў развіцці криптовалюты і тэхналогіі блокчейн. Створаныя ў канцы 1980-х - пачатку 1990-х гадоў, яны кіраваліся агульным бачаннем выкарыстання крыптаграфіі для абароны прыватнасці, супрацьстаяння цэнзуры і прасоўвання індывідуальнай свабоды ў эпоху лічбавых тэхналогій.
Разам з крыптавалютамі іх рух натхніў на распрацоўку іншых тэхналогій павышэння прыватнасці, такіх як зашыфраваныя праграмы абмену паведамленнямі, браўзеры, арыентаваныя на прыватнасць, і віртуальныя прыватныя сеткі (VPN).
Расце занепакоенасць лічбавай прыватнасцю
Розныя апытанні паказалі, што грамадскасць усё больш адпавядае іх бачанню. У 2021 годзе барометр даверу Edelman агляд паказалі, што 74% людзей ва ўсім свеце лічаць, што іх асабістыя даныя менш бяспечныя, чым гэта было пяць гадоў таму, і 66% больш занепакоеныя сваёй прыватнасцю, чым яны былі 12 месяцамі таму. У тым жа годзе PWC Global Data Protection Study» паказала, што 72% спажыўцоў больш занепакоеныя тым, як кампаніі выкарыстоўваюць іх дадзеныя, чым годам раней. 81% заявілі, што спынілі б бізнэс з кампаніяй, якая злоўжывала іх асабістымі дадзенымі.
І тым не менш, у параўнанні з ранняй крыптасупольнасцю, якая была населена радыкаламі ў галіне прыватнасці і лібертарыянцамі шырокага спектру, сённяшнія карыстальнікі крыпта шмат у чым менш скептычныя. Па меры росту распаўсюджвання крыптавалюты яна стала населена спекулянтамі і людзьмі, захопленымі рынкамі. Магчыма, гэты рух у бок адкрытасці не вельмі дзіўны. У рэшце рэшт, у аснове тэхналогіі блокчейна ляжыць празрыстасць.
Для Грэйс Рахмані, сузаснавальніцы PricelessDAO, канфідэнцыяльнасць заўсёды была ў цэнтры крыптаэкасістэмы. Ён пастаўляецца як пакет разам са свабодай і дэцэнтралізацыяй. «Хоць асноўная частка крыптасупольнасці прыцягваецца фінансавымі прыбыткамі, ёсць і заўсёды было ядро людзей, якія занепакоеныя гэтымі праблемамі», - кажа яна.
«Такія праекты, як disco.xyz, Starkware і tomi.com, працуюць над рашэннямі ў галіне прыватнасці і свабоды. Яны не зарабляюць вялікія грошы, і вы не знойдзеце пра іх шырокага асвятлення, але людзі, якія клапоцяцца аб канфідэнцыяльнасці, не заўсёды шукаюць шырокае асвятленне. Большая частка крыптасупольнасці збілася з пункту гледжання прыватнасці, як з пункту гледжання перадачы сродкаў, так і з пункту гледжання прыватнасці даных. Вы ўсё яшчэ чуеце, як прыхільнікі крыптаграфіі кажуць пра тое, як людзі змогуць плаціць за свае даныя, у той жа час яны гавораць пра токены, звязаныя з душой (SBT), якія паказваюць вам чыюсьці рэпутацыю».
(A задушаны токен - гэта тып NFT, які прывязаны да пэўнай асобы і не можа быць перададзены іншаму чалавеку або прададзены на рынку. Яны часта выкарыстоўваюцца для змякчэння недахопаў крыптаананімнасці, дазваляючы людзям умацоўваць давер і рэпутацыю.)
Рост самасуверэннай ідэнтычнасці
Самастойная ідэнтычнасць (SSI) - гэта новая канцэпцыя, якая абапіраецца на шыфрапанкаўскае бачанне прыватнасці і барацьбы з цэнзурай. SSI - гэта а дэцэнтралізаваны падыход да кіравання ідэнтыфікацыяй, дзе людзі маюць кантроль над сваімі асабістымі данымі і могуць падзяліцца імі з іншымі на ўласных умовах. Дзякуючы SSI людзі цалкам валодаюць сваімі дадзенымі і могуць выкарыстоўваць крыптаграфічныя тэхналогіі для абароны, захоўвання і абмену сваёй асабістай інфармацыяй. Такі падыход дае людзям большы кантроль над асабістай інфармацыяй і памяншае паўнамоцтвы пасярэднікаў кантраляваць доступ да яе.
Доктар Філ Уіндлі, інфарматык і генеральны дырэктар Sovrin Foundation, назваў SSI «ключом да раскрыцця патэнцыялу тэхналогіі блокчейн».
«Уся індустрыя праігнаравала два дзесяцігоддзі працы ў супольнасці самастойнай ідэнтычнасці і ў асноўным спрабуе апраўдаць празрыстасць усяго», — працягвае Рахмані. «Патчы, такія як ZkSnarks і іншыя ўзроўні прыватнасці - гэта пачатак, але галіна ніколі не апускалася да фундаментальнай патрэбы ў самастойнай ідэнтычнасці. Тое, што мы бачылі з Tornado cash, - гэта тое, што Эфириума супольнасць плавае ў столькі грошай, што яны ў асноўным будуць ігнараваць той факт, што сетка больш не з'яўляецца абароненай ад цэнзуры ".
«Крыпта павінна працаваць у цесным супрацоўніцтве з суверэннай супольнасцю ідэнтыфікатараў, каб ствараць рашэнні для ідэнтыфікацыі і кашалькі, якія захоўваюць прыватнасць. Прама зараз, занадта вялікая частка працы Verifiable Credential (VC) заснавана на дзяржаўных і карпаратыўных органах, а не на дэцэнтралізаваных ідэнтычнасцях. Трэба зрабіць масу працы, каб стварыць інстытуты або дэцэнтралізаваныя магчымасці, якім людзі могуць давяраць».
Канфідэнцыяльнасць для некаторых менш важная
Крыптасупольнасць ніколі не была аднастайным блокам. У той час як хардкорныя шыфрапанкі заўсёды хацелі захаваць прыватную сферу далей ад вачэй урада, для многіх канфідэнцыяльнасць не была часткай каштоўнаснай прапановы першапачатковай тэхналогіі і павінна разглядацца асобна. «Сэнс крыптаграфіі заключаўся ў наяўнасці даступнай і адкрытай фінансавай сістэмы, якая не выклікае даверу», — кажа Дхрув Патэль, сузаснавальнік і генеральны дырэктар Arch Lending. «Прыватнасць - гэта асобная частка, якая накладваецца зверху. Розныя варыянты выкарыстання ў крыптаграфіі патрабуюць/жадаюць розных узроўняў канфідэнцыяльнасці, і таму я не думаю, што існуе універсальнае рашэнне ў дачыненні да канфідэнцыяльнасці ў крыптаграфіі».
«Я думаю, што розныя выпадкі выкарыстання будуць мець розныя тыпы прыватнасці. Мы бачым гэта ў Defi пратаколы з дазволенымі пуламі, дзе карыстальнікам неабходна прайсці працэс KYC (ведай свайго кліента), каб здзяйсняць транзакцыі з пратаколам. Адным з ключавых дзеянняў з'яўляецца прапаганда і праца з урадам для навучання і паляпшэння практыкі прыватнасці ў крыптаграфіі. Без урада пакупкі, сітуацыі, як што адбылося ў Дубаі будзе працягваць адбывацца».
адмова
Уся інфармацыя, размешчаная на нашым сайце, публікуецца добрасумленна і мае толькі агульны інфармацыйны характар. Любыя дзеянні, якія чытач ужывае з інфармацыяй, размешчанай на нашым сайце, строга на свой страх і рызыка.
Крыніца: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/