Кіраўнік аддзела інавацый у Банку міжнародных разлікаў Hawkish on Crypto

Нядаўна прызначаны кіраўнік Інавацыйнага цэнтра Банка міжнародных разлікаў (BIS) Сесілія Скінгслі прагназуе светлую будучыню крыпта-рынку і лічбавым валютам цэнтральных банкаў (CBDC), хоць таксама мела некаторую крытыку па CBDC. Нягледзячы на ​​смуту ў в крипто- у мінулым годзе, што прывяло да знікнення больш чым на 2 трлн долараў, Скінгслі лічыць, што галіна адновіцца і будзе развівацца, сказала яна ў нядаўнім інтэрв'ю Reuters.

«Я б выказаў здагадку, што галіна вывучыць з гэтых няўдач і прыдумае нешта новае», — сказаў Скінгслі.

Скінгслі, былы шведскі цэнтральны банкір, дадаў, што нядаўнія ўзрушэнні не перашкодзілі цэнтральным банкам шукаць CBDC, бо больш за 100 краін, якія прадстаўляюць больш за 95% сусветнага ВУП, зараз вывучаюць гэтую тэхналогію. Яна разглядае CBDC як важны крок для ўрадаў для забеспячэння ўстойлівасці плацежнай сістэмы пры захаванні мэт дзяржаўнай палітыкі.

Кіраўнік BIS папярэджвае аб праблемах з CBDC, пазітыўна аб крыптаграфіі https://t.co/Z4ntkc7pgw

— ReNewspost (@RNewspost) Люты 6, 2023

«Вы павінны быць дастаткова ўстойлівымі, калі справа даходзіць да абароны, калі справа даходзіць да харчавання, але гэта таксама становіцца важным, калі справа даходзіць да плацежных сістэм», - сказаў Скінгслі. «Я магу зразумець, чаму любая краіна пытаецца, добра, наколькі мы ўстойлівыя? Якія краіны могуць быць нашымі сябрамі, саюзьнікамі?»

CBDC, якія можна выкарыстоўваць як для дзяржаўнага, так і для прыватнага выкарыстання, распрацоўваюцца для мадэрнізацыі валют і палягчэння і патаннення трансгранічных транзакцый.

Скінгслі таксама пракаментаваў нізкае прыняцце некаторых CBDC і іншую крытыку CBDC, выказаную некаторымі кіраўнікамі цэнтральных банкаў, у тым ліку кіраўніком Банка Англіі Эндру Бэйлі. Яна прызнала праблемы, але падкрэсліла важнасць даверу да грашовай сістэмы, асабліва ў сувязі з тым, што выкарыстанне фізічных грошай ва ўсім свеце памяншаецца, а буйныя тэхналагічныя кампаніі і DeFi пагражаюць магутнасць краін над манетарнай палітыкай. Міжнародныя санкцыі таксама былі рухаючым фактарам у развіцці CBDC.

«Калі экстрапаляваць выкарыстанне наяўных грошай у многіх краінах, наяўныя больш не будуць выкарыстоўвацца ў якасці спосабу аплаты ў будучыні», — сказаў Скінгслі. «Гэта адкрывае пытанне аб тым, як вы падтрымліваеце мэты дзяржаўнай палітыкі, якія мы лічым важнымі, а менавіта давер да грашовай сістэмы».

Аднак Скінгслі лічыць, што ў той час як CBDC зробяць валюты больш высокатэхналагічнымі і прасцейшымі для адпраўкі паміж краінамі, яны будуць цалкам сумяшчальныя толькі паміж краінамі, якія знаходзяцца ў геапалітычным плане. Скінгслі сказаў, што гэта рэальнасць і крытыка CBDC, з якой трэба сутыкнуцца.

Іншая крытыка CBDC

Крытыкі CBDC сцвярджаюць, што яны могуць прывесці да страты прыватнасці і цэнтралізацыі. Прыхільнікі прыватнасці сцвярджаюць, што CBDC палегчыць урадам і фінансавым установам маніторынг транзакцый і індывідуальных звычак выдаткаў. Гэта, па іх словах, можа прывесці да страты прыватнасці і ўзмацнення дзяржаўнага кантролю над фінансавым жыццём грамадзян.

Яшчэ адна крытыка CBDC - патэнцыял цэнтралізацыі. Паколькі CBDC ствараюцца і падтрымліваюцца цэнтральнымі банкамі, ёсць асцярогі, што яны павялічаць моц і ўплыў гэтых устаноў. Некаторыя лічаць, што гэтая цэнтралізацыя можа прывесці да канцэнтрацыі ўлады, што можа прывесці да страты фінансавай свабоды і незалежнасці.

«Яны дадуць ураду поўны кантроль і нагляд за ўладаннямі і транзакцыямі кожнага чалавека», — напісаў Обры Стробел у артыкуле Newsweek ад 27 студзеня. «У іранічнай інверсіі Bitcoin-х фундаментальныя мэты ў якасці антыінфляцыйнай, дэцэнтралізаванай валюты, свабоднай ад старонняга пасярэдніцтва, CBDC адпавядаюць асноўнай цікавасці да Bitcoin і такія прынцыпы, як бяспека і дэцэнтралізацыя, якія сталі сінонімам біткойна, з'яўляючыся яго антыподам. CBDC з'яўляюцца вельмі цэнтралізаванай формай валюты, у якой адсутнічаюць антыінфляцыйныя ўласцівасці біткойнаў, паколькі ўрад можа пастаянна чаканіць больш лічбавай валюты, як гэта адбываецца з фіятнай валютай, пастаянна яе абясцэньваючы».

CBDC зусім неабавязковыя і створаны для вашай бяспекі і зручнасці.

Калі вы не выкарыстоўваеце яго (нігерыйскі eNaira CBDC мае толькі 0.5% прыняцця). Затым вы будзеце вымушаныя выкарыстоўваць яго праз ліміты зняцця сродкаў і дэманетызацыю.

Без гэтага свет быў бы такім цёмным #Bitcoin. https://t.co/qnsDtE4PrT pic.twitter.com/nqiUj3DRy0

- Самсон Моў (@Excellion) Студзень 13, 2023

Крытыкі таксама сцвярджаюць, што ёсць асцярогі, што разгортванне CBDC можа выклікаць фінансавыя збоі і прывесці да эканамічнай нестабільнасці, асабліва ў краінах са слабымі фінансавымі сістэмамі.

Справаздача аб даследаванні студзеня ад Банка Амерыкі таксама выказалі некаторую крытыку ў дачыненні да CBDC і таксама адзначылі некаторыя з гэтых рызык.

У дакладзе акрэслены небяспекі, звязаныя з узнікненнем канкурэнцыі паміж камерцыйныя банкі і цэнтральныя банкі. Па словах аналітыкаў BoA, CBDC могуць апынуцца больш выгаднымі, чым традыцыйныя банкаўскія рахункі, паколькі яны могуць заставацца больш моцнымі сродкамі захоўвання кошту ў часы крызісу.

Дазваляючы кліентам камерцыйных банкаў хутка і лёгка пераводзіць свае сродкі ў валюту цэнтральнага банка на блокчейне, гэта можа мець сур'ёзныя наступствы для традыцыйнай мадэлі, у адпаведнасці з якой гэтыя арганізацыі працуюць, у тым ліку цяжкасці камерцыйных банкаў у працягванні запазычанняў і крэдытавання з дэпазіты кліентаў на ашчадных рахунках, адначасова павялічваючы верагоднасць уцёкаў з банкаў.

«У перыяд стрэсу ў банкаўская сістэма, людзі маглі здымаць дэпазіты і абменьваць іх на CBDC, улічваючы, што пры размеркаванні з прамым і гібрыдным падыходам няма крэдытнай рызыкі або рызыкі ліквіднасці, што павялічвае рызыкі фінансавай стабільнасці», — адзначаецца ў справаздачы BoA.

У справаздачы таксама прызнана, што грамадскасць можа адчуць страту прыватнасці і ананімнасці пры прыняцці CBDC, але ў адказ прапануецца эфектыўны кампраміс, заснаваны на палітыцы.

«Плацяжы з дапамогай CBDC могуць заставацца ананімнымі, калі існуе заканадаўчая база, якая дае цэнтральнаму банку або ўраду права адсочваць транзакцыі, калі ёсць прыкметы злачыннай дзейнасці, ухілення ад выплаты падаткаў, адмывання грошай або фінансавання тэрарызму», — гаворыцца ў справаздачы. «Але чыста ананімныя плацяжы з'яўляюцца анафемай для цэнтральных банкаў».

Незразумела, наколькі менавіта гэта будзе кампрамісам, паколькі ў канчатковым рахунку ўрады ўсё яшчэ могуць выкарыстоўваць CBDC для адсочвання фінансаў. Па меры развіцця тэхналогіі і далейшых даследаванняў магчыма, што праблемы, звязаныя з канфідэнцыяльнасцю, цэнтралізацыяй, няроўнасцю і фінансавымі парушэннямі, будуць вырашаны. Аднак толькі час пакажа, як гэтая новая форма валюты будзе прынята і прынята - і ці справядлівая гэтая крытыка CBCD - але пакуль што будучыня CBDC нявызначаная, і яны застаюцца эксперыментам у хутка зменлівым свеце глабальных фінансаў.

Па тэме:

Ашчадбанк плануе стварыць і запусціць уласную платформу DeFi да мая
Іпатэчныя крэдыторы ЗША далі крыптабанкам мільярды долараў: Справаздача

Meta Masters Guild – гуляйце і зарабляйце крыпта

• Інавацыйная бібліятэка гульняў P2E NFT, запуск у 2023 годзе
• Бясплатна гуляць - без бар'ераў для ўваходу
• Вяртанне забавы ў гульні на блокчейне
• Узнагароды, стаўкі, унутрыгульнёвыя NFT
• Супольнасць геймераў і трэйдараў з рэальнага свету
• Першы раунд Token Sale у прамым эфіры - memag.io