Вось краіны, якія ў мінулым годзе забаранілі крыпта

На мінулым тыдні Высокі суд Пакістана Сінд правёў слуханні аб прававым статусе лічбавых валют, якія могуць прывесці да поўнай забароны гандлю крыптавалютамі ў спалучэнні са штрафнымі санкцыямі супраць крыптабіржаў. Праз некалькі дзён Цэнтрабанк Расіі заклікаў забараніць як крыпта-гандаль, так і майнинг. Абедзве краіны могуць далучыцца да растучага шэрагу краін, якія перайшлі да забароны лічбавых актываў, сярод якіх ужо ёсць Кітай, Турцыя, Іран і некалькі іншых юрысдыкцый.

Згодна са справаздачай Бібліятэкі Кангрэса ЗША (LOC), у цяперашні час існуе дзевяць юрысдыкцый, якія ўжылі поўную забарону на крыптаграфію, і 42 з няяўнай забаронай. Аўтары справаздачы падкрэсліваюць трывожную тэндэнцыю: колькасць краін, якія забараняюць крыптаграфію, павялічылася больш чым удвая з 2018 года. Вось краіны, якія забаранілі пэўную дзейнасць, звязаную з криптовалютой, або аб'явілі аб сваім намеры зрабіць гэта ў 2021 і пачатку 2022 года.

Балівія

Цэнтральны банк Балівіі (BCB) выдаў сваю першую пастанову аб забароне крыптаграфіі ў канцы 2020 года, але толькі 13 студзеня 2022 года забарона была афіцыйна ратыфікавана. Мова апошняй забароны спецыяльна накіравана на «прыватныя ініцыятывы, звязаныя з выкарыстаннем і камерцыялізацыяй […] крыптаактываў».

Рэгулятар абгрунтаваў гэты крок меркаваннямі абароны інвестараў. У ім папярэджана аб «патэнцыйных рызыках нанясення эканамічных страт […] уладальнікам» і падкрэслена неабходнасць абароны балівійцаў ад махлярства і махлярства.

Кітай

Транзакцыі з криптовалютой былі фармальна забароненыя ў Кітайскай Народнай Рэспубліцы з 2019 года, але толькі ў мінулым годзе ўрад прыняў меры па сур'ёзным спыненні крыптадзейнасці. Некалькі афіцыйных папярэджанняў аб рызыках, звязаных з крыптаінвестыцыямі, суправаджаліся забаронай на здабычу крыптавалют і забаранялі нацыянальным банкам садзейнічаць любым аперацыям з лічбавымі актывамі. Але вырашальная заява была зроблена 24 верасня, калі на канцэрце асноўныя дзяржаўныя рэгулятары паабяцалі сумесна забяспечыць забарону на ўсе крыпта-транзакцыі і майнинг.

Акрамя агульных уяўленняў аб адмыванні грошай і абароне інвестараў, кітайскія чыноўнікі разыгралі экалагічную карту ў сваёй барацьбе з майнингом, што з'яўляецца смелым крокам для краіны, на долю якой прыпадае да 26% сусветных выкідаў вуглякіслага газу, з якіх крыпта-майнинг ўяўляе сабой маржынальная доля.

Інданезія

11 лістапада 2021 г. Нацыянальны савет улемаў Інданезіі (MUI), галоўны ісламскі навуковы орган краіны, абвясціў крыптавалюты харамам або забароненымі па рэлігійных матывах. Указанні MUI не з'яўляюцца юрыдычна абавязковымі і, такім чынам, не абавязкова спыняюць увесь гандаль криптовалютой. Аднак гэта можа нанесці значны ўдар па крыптасцэне найбуйнейшай у свеце мусульманскай краіны і паўплываць на будучую дзяржаўную палітыку.

Рашучасць MUI адлюстроўвае агульную інтэрпрэтацыю, якая фарміруецца ў розных юрысдыкцыях пад уплывам ісламскай прававой традыцыі. Ён разглядае крыптадзейнасць як стаўкі - паняцце, якое, магчыма, можа выкарыстоўвацца для вызначэння практычна любой капіталістычнай дзейнасці.

20 студзеня рэлігійны штуршок супраць крыпта падтрымлівалі некалькі іншых няўрадавых ісламскіх арганізацый у Інданезіі, Рада Тарджыха і Цэнтральная выканаўчая ўлада Тадждыд Мухамадзіі. Яны пацвердзілі харам статус крыптавалют, выпусціўшы фетву (пастанову ў адпаведнасці з ісламскім правам), якая засяроджваецца на спекулятыўнай прыродзе крыптавалют і іх адсутнасці здольнасці служыць сродкам абмену ў адпаведнасці з ісламскімі прававымі стандартамі.

Непал

9 верасня 2021 года Цэнтральны банк Непала (Nepal Rastra Bank, NRB) выпусціў паведамленне з загалоўкам «Крыптавалютныя аперацыі з'яўляюцца незаконнымі». Рэгулятар, спасылаючыся на нацыянальны Закон аб замежнай валюце 2019 года, абвясціў, што гандаль криптовалютой, майнинг і «заахвочванне незаконнай дзейнасці» караюцца па законе. НРБ асобна падкрэсліў, што асобныя карыстальнікі таксама нясуць адказнасць за парушэнні, звязаныя з крыптатрэйдзінгам.

У заяве выканаўчага дырэктара Дэпартамента валютнага кіравання НРБ Раму Паўдэля падкрэсліваецца пагроза «махлярства» для насельніцтва.

Нігерыя

Паварот у нацыянальнай палітыцы Нігерыі ў дачыненні да лічбавых актываў быў замацаваны 12 лютага 2021 года, калі Камісія па каштоўных паперах і біржам Нігерыі абвясціла аб прыпыненні ўсіх планаў рэгулявання крыптаграфіі пасля забароны цэнтральнага банка, уведзенай тыднем раней. Цэнтральны канцэрн краіны загадаў камерцыйным банкам закрыць усе рахункі, звязаныя з крыптаваннем, і папярэдзіў аб штрафах за невыкананне.

Тлумачэнне CBN для такіх рэпрэсій пералічвае шэраг знаёмых праблем, такіх як валацільнасць коштаў і патэнцыял для адмывання грошай і фінансавання тэрарызму. У той жа час кіраўнік CBN Годвін Эмефіле заявіў, што цэнтральны банк па-ранейшаму зацікаўлены ў лічбавых валютах і што ўрад вывучае розныя сцэнары палітыкі.

Турцыя

20 красавіка 2021 г. цана біткойна (BTC) упала на 5% пасля таго, як цэнтральны банк Турцыі заявіў, што «крыптавалюты і іншыя падобныя лічбавыя актывы» нельга легальна выкарыстоўваць для аплаты тавараў і паслуг.

Як гаварылася ў тлумачэнні, выкарыстанне крыптавалют можа «выклікаць некампенсаваныя страты для бакоў транзакцый […] і ўключаць элементы, якія могуць падарваць давер да метадаў і інструментаў, якія цяпер выкарыстоўваюцца ў плацяжах». Але гэта быў толькі пачатак - рушыла ўслед серыя арыштаў падазраваных у махлярстве з крыпта, а таксама прэзідэнт Турцыі Рэджэп Таіп Эрдаган асабіста аб'явіў вайну крыпта.

Па тэме: Прэзідэнты Турцыі і Сальвадора сустрэліся, біткойнеры засталіся расчараванымі

У снежні 2021 года Эрдаган абвясціў, што праект нацыянальнага рэгулявання крыптавалют ужо распрацаваны і неўзабаве будзе ўнесены ў парламент. У трылерным павароце прэзідэнт адзначыў, што заканадаўства было распрацавана з удзелам зацікаўленых бакоў індустрыі криптовалют. Дакладны характар ​​нарматыўнай базы застаецца невядомым.

Расія

У справаздачы ад 20 студзеня 2022 г., прызначанай для грамадскага абмеркавання, Цэнтральны банк Расіі прапанаваў поўную забарону на пазабіржавы гандаль крыптавалютамі, цэнтралізаваныя і аднарангавыя крыптабіржы, а таксама забарону па здабычы крыпты. Рэгулятар таксама выказаў ідэю ўвядзення пакаранняў за парушэнне гэтых правілаў.

У апраўдальнай частцы справаздачы ЦБР параўнаў крыпта-актывы са схемамі Понцы і пералічыў праблемы, такія як валацільнасць і фінансаванне незаконнай дзейнасці, а таксама падрыў «экалагічнай праграмы Расійскай Федэрацыі». Але, мабыць, самым актуальным з апраўданняў была занепакоенасць патэнцыйнай пагрозай «фінансаваму суверэнітэту» Расеі.

Наколькі ўсё гэта дрэнна?

Цяжка не заўважыць, што многія з краін у гэтым спісе прадстаўляюць адны з самых ажыўленых крыпта-рынкаў: Кітай не мае патрэбы ў прадстаўленні; Нігерыя была найбуйнейшай крыніцай аб'ёму таргоў біткойнамі ў Афрыцы; Інданезія была на радары Binance як мэта пашырэння; і Турцыя назірала рост цікавасці да біткойнаў на фоне свабоднага падзення ліры.

Калі дасведчанасць і прыняцце крыптаграфіі дасягае такога ўзроўню, наўрад ці магчыма забараніць тэхналогію, перавагі якой ужо сталі вядомыя шырокай грамадскасці. Варта таксама адзначыць, што ў многіх выпадках паведамленні ўладаў аб крыпта былі неадназначнымі: чыноўнікі публічна выказвалі сваю зацікаўленасць патэнцыялам лічбавых актываў да і нават пасля забароны.

Кэралайн Малькальм, кіраўнік аддзела міжнароднай палітыкі кампаніі Chainalysis па апрацоўцы дадзеных блокчейнов, адзначыла для Cointelegraph, што важна разумець, што «толькі ў вельмі нешматлікіх выпадках існуе поўная забарона». Малькольм дадаў, што ў многіх выпадках дзяржаўныя ўлады абмежавалі выкарыстанне крыпта для плацяжоў, але яны дазволеныя для гандлёвых або інвестыцыйных мэтаў.

Чаму ўрады імкнуцца забараніць крыптаграфію?

Матывацыя рэгулятараў забараніць некаторыя або ўсе тыпы крыпта-аперацый можа быць абумоўлена рознымі меркаваннямі, але некаторыя перыядычныя заканамернасці бачныя.

Кей Хемані, кіраўнік дырэктар гандлёвай платформы Spectre.ai, падкрэсліў ступень палітычнага кантролю ўнутры краін, якія імкнуцца ўвесці забарону на крыптаграфію. Хемані пракаментаваў:

Краіны, якія ўводзяць прамыя забароны, як правіла, - гэта тыя краіны, у якіх дзяржава больш жорстка кантралюе грамадства і эканоміку. Калі больш буйныя і вядомыя эканомікі пачнуць выкарыстоўваць і ўплятаць дэцэнтралізаваныя актывы ў сваю фінансавую структуру, хутчэй за ўсё, краіны, якія раней забаранілі крыптаграфію, могуць перагледзець.

Асноўная трывога дзяржаў, якая часта хаваецца за заяўленай занепакоенасцю фінансавай бяспекай насельніцтва ў цэлым, заключаецца ў ціску, які лічбавыя валюты аказваюць на суверэнныя дэкрэтныя і перспектыўныя лічбавыя валюты цэнтральных банкаў (CBDC), асабліва ў краінах з хісткай эканомікай. Як сказаў Себасцьян Маркоўскі, галоўны дырэктар па стратэгіі пастаўшчыка банкаматаў Bitcoin Coinsource, Cointelegraph:

Агульная карціна сведчыць аб тым, што краіны з менш стабільнай фіят-валютай, як правіла, маюць высокія паказчыкі прыняцця крыптаграфіі, што ў канчатковым выніку прыводзіць да забароны на крыптаграфію, паколькі ўрады хочуць, каб людзі інвеставалі ў фіятарэю […] У Кітаі шырокае распаўсюджванне лічбавай валюты Па чутках, сапраўднай прычынай забароны крыпта з'яўляецца CBDC юаняў.

Кэралайн Малькальм дадала, што фактары, якія стаяць за крыптапалітыкай урада, з часам могуць змяняцца, і таму важна не меркаваць, што пазіцыі, якія гэтыя краіны займаюць сёння, застануцца нязменнымі назаўжды.

Ёсць надзея, што, па меншай меры, у некаторых выпадках, разгледжаных вышэй, строгія абмежавальныя меры ў дачыненні да лічбавых актываў у канчатковым выніку ператворацца ў паўзу, якую рэгулятары ўзялі, каб стварыць аснову для тонкага, прадуманага рэгулявання.