Ганконгская рэдакцыя SCMP кажа, што крыпта патрабуе больш жорсткага рэгулявання

Нягледзячы на ​​​​тое, што на дадзены момант Ганконг з'яўляецца дастаткова свабодным асяроддзем у дачыненні да крыптавалют, нядаўнія падзеі запатрабавалі ад заканадаўцаў больш дакладных законаў і правілаў у гэтай інвестыцыйнай індустрыі. 

У адпаведнасці з частка апублікаваны ганконгскай рэдакцыяй SCMP, вобласць атрымала ўдар пасля збою некалькіх самых вядомых біткойн-біржаў у свеце. Паведамленне адкрывалася цытатай міністра фінансаў рэгіёну Пола Чана Мо-по:

У святле крызісу крыптавалютнай індустрыі інсайдэры больш не могуць сцвярджаць, што яны знаходзяцца па-за межамі рэгулявання або што ўрады проста гэтага не разумеюць. Ажыятаж апынуўся такім жа, як і любыя іншыя фінансавыя маніі мінулага.

Пол Чан Мо-по

SCMP адзначыла ў сваім артыкуле, што криптовалютная біржа Atom Asset Exchange (AAX), якая мае сваю штаб-кватэру ў Ганконгу і была створана ўсяго чатыры гады таму, спыніла ўсе зняцці з сярэдзіны папярэдняга месяца. Яе кіраўнікі былі адрэзаныя ад знешняга свету, і памер страт кампаніі цяпер незразумелы.

Уплыў абвалу FTX на крыптарынак Ганконга

Пасля краху FTX пасярод нараканняў на мясцовыя законы Ганконгу, магчыма, ледзьве ўдалося пазбегнуць катастрофы. Аднак, паводле SCMP, пакуль незразумела, ці будзе рыкашэт шкодным для сотняў мясцовых інвестараў, якія, магчыма, падвяргаюцца ўздзеянню AAX.

Пол Чан Мо-по сказаў, што віртуальныя актывы і крыптавалюты «не спыніць», нягледзячы на ​​катастрофу, якая адбылася з FTX.

Такім чынам, горад імкнецца дагнаць Сінгапур з пункту гледжання прагрэсу, які быў дасягнуты ў фінансавым сектары.

Тым не менш, Ганконг павінен ведаць, што дзяржаўнае інвестыцыйнае падраздзяленне Lion City, Temasek, панесла рэпутацыйную шкоду пасля таго, як няўдалая стаўка на FTX прывяла да спісання ў памеры 275 мільёнаў долараў, што складае каля аднаго адсотка яго чыстага партфеля. Па дадзеных SCMP, на 293.97 сакавіка 31 мільярда долараў.

Імкненне рэгіёна стаць цэнтрам віртуальных актываў не павінна душыцца кантралюючымі органамі, як і інавацыі. Сказаўшы гэта, яны правільна паступаюць, спрабуючы палепшыць правілы.

Нягледзячы на ​​тое, што Чан сказаў, што ўрад мае намер прыняць віртуальныя актывы, павінны быць дакладныя вызначэнні, каб адрозніваць алічбаваныя версіі акцый, аблігацый, біржавых фондаў і іншых фінансавых інструментаў, якія ўжо рэгулююцца.

Плюс навамодны blockchain-заснаваныя актывы, такія як незаменныя токены (NFT), біткойны і іншыя лічбавыя токены, якія яшчэ не рэгулююцца ніякімі ўладамі.

Павінна быць адпаведнае рэгуляванне з-за пагроз, якія яны ўяўляюць для стабільнасці фінансавай сістэмы, абароны спажыўцоў, адмывання грошай і фінансавання тэрарыстычных арганізацый.

Тая ж кампанія, тая ж рызыка, тое ж рэгуляванне - гэта стратэгія, якую трэба выкарыстоўваць, як сказаў Чан. Крыпта-вар'яцтва аказваецца такім жа, як і ўсе іншыя фінансавыя бурбалкі, якія адбываліся ў мінулым, нягледзячы на ​​​​тое, што спачатку яны былі распрацаваны, каб парушыць звычайныя банкаўскія справы і вырвацца з лап уладаў.

Але калі справа даходзіць да працы з грашыма іншых людзей, самае важнае, пра што трэба памятаць, гэта наяўнасць адказных дарослых, якія назіраюць за сітуацыяй, практыка добрага кіравання і размеркаванне сродкаў у залежнасці ад узроўню рызыкі.

Заканадаўчы савет нядаўна прыняў новую папраўку да сістэмы барацьбы з адмываннем грошай (AML) і фінансавання тэрарызму Ганконга, якая ўключае пастаўшчыкоў паслуг віртуальных актываў.

Новы закон будзе ліцэнзаваць кампаніі, якія абслугоўваюць віртуальныя актывы, пачынаючы з 1 чэрвеня 2023 г., і ён падпарадкуе крыптабіржы тым жа правілам, што і звычайныя банкі.