Як хаос на крыптарынку паўплываў на акцыі банкаў ЗША

Цяперашні рыначны хаос у амерыканскіх банках, тэхналогіях і крыптавалютах цяжка абагульніць, не выкарыстоўваючы агульную мянушку FUD (страх, няўпэўненасць і сумневы) у вельмі літаральным сэнсе.

Пасля пандэміі Федэральная рэзервовая сістэма павысіла працэнтныя стаўкі ў спробе знізіць інфляцыю і беспрацоўе ў ЗША. Нягледзячы на ​​гэта, інфляцыя вырасла; працэнтныя стаўкі працягвалі расці. Гэта насуперак гадам выкарыстання нізкіх працэнтных ставак, упершыню ўведзеных з мэтай забеспячэння стабільнай эканомікі.

Наколькі гэта варта, ніякіх банкаў не ўдалося з кастрычніка 2020 года па гэты год.

Аднак рынкі крыптавалют паваліліся, калі ў лістападзе FTX быў ідэнтыфікаваны як махляр. Яго галоўны банкаўскі партнёр, Silvergate, абслугоўваў большасць вядомых крыптафірмаў, але калі ў яго пачаліся праблемы з крэдытаваннем і ліквіднасцю, укладчыкі масава сышлі з рынку, а рынкі крэдытаў высахлі.

• Федэральны банк жыллёвых пазык Сан-Францыска адклікала свае авансы банку і шортсэлеры наваліліся на акцыі.
• Яе асноўны бізнэс — сетка абменаў Silvergate — быў зачынены.
• 9 сакавіка крыптадружалюбны банк пайшоў на добраахвотную ліквідацыю.

Хаос на крыптарынку, калі FDIC бярэ на сябе SVB і Signature

10 сакавіка Silicon Valley Bank (SVB) стаў першым банкаўскім банкам за апошнія два з паловай гады. Прасцей кажучы, у банка быў неадпаведны партфель аблігацый з-за павышэння працэнтных ставак і надзвычай спецыфічнае кіраванне рызыкамі структуру дзякуючы сваёй венчурнай кліентуры.

У чацвер, калі акцыі SVB абваліліся, яе генеральны дырэктар папрасіў укладчыкаў спыніць хвалю зняцця сродкаў, аб тым,: «Калі ўсе будуць казаць адзін аднаму, што SVB у бядзе, то гэта будзе праблемай». Банкаўскі ўцёкі ў асноўным пачаліся ў наступную секунду.

Планавалася, што ў пятніцу акцыі адкрыюцца на ўзроўні 37 долараў, але таргі былі спынены, і Федэральная карпарацыя страхавання дэпазітаў (FDIC) пераняла банк. Напрыканцы дня СВБ ужо не існавала — яна называлася змяніліся FDIC Нацыянальнаму банку страхавання ўкладаў Санта-Клары.

У тым, што можна ахарактарызаваць як напалову канцэрн-тролінг і напалову маніякальныя крахі, венчурныя інвестары, якія сутыкаюцца з грамадскасцю, правялі выходныя, робячы жахлівыя прагнозы «краху заходняй цывілізацыі».

Яны запатрабавалі, каб FDIC, якая традыцыйна абяцае толькі страхаваць дэпазіты да 250,000 XNUMX долараў, страхавала кожны дэпазіт у SVB. З багатымі капіталістамі, якія пагражаюць масавым уцечкам з рэгіянальных банкаў, пачаў развівацца вельмі рэальны сістэмны рызыка.

Чытайце таксама: Віталік скідае шыткоіны да таго, як ФРС пацвердзіць, што інфляцыя не дасягнула піка

Другі крах банка адбыўся 12 сакавіка: подпіс Банк у Нью-Ёрку. Як і Silvergate, Signature была буйным пастаўшчыком банкаўскіх паслуг для криптовалютных кампаній. Замест таго, каб FDIC паглынула банк, сумесна з ФРС і Казначэйствам была апублікавана заява, якая гарантавала, што ўсе дэпазіты ў SVB і Signature Bank будуць пакрыты.

Здавалася б, шырокага ўцёкаў з рэгіянальных банкаў удалося пазбегнуць.

І што цяпер?

Некалькі іншых банкаў, відаць, пакутуюць ад ступені ціску - ад мясцовых каліфарнійскіх банкаў, якія абслугоўваюць кліентаў, такіх як SVB, да дзесяткаў кліентаў, якія працуюць з крыптавалютамі. Верагоднасць таго, што мы пазбегнем новых банкруцтваў або ліквідацый банкаў, не зусім малая.

Але Федэральная рэзервовая сістэма мае зачыненыя дзверы пасяджэння сёння, а тым часам усе грашовыя сродкі ўкладчыкаў у крызісных банках застрахаваны.

Ці распаўсюдзіцца зараза? Ці будуць крыптадружалюбныя банкі зачыненыя або дазволена працягваць? Колькі банкаў збанкрутуе ў 2023 годзе? І ці зменіцца страхаванне FDIC назаўжды? Мы павінны ведаць шмат адказаў да канца тыдня.

Каб атрымаць больш інфармаваныя навіны, сачыце за намі Twitter і Google News альбо падпішыцеся на наш YouTube канал.