Як пазоў Яна Баліны SEC можа паўплываць на будучыя справы аб крыптакаштоўных паперах

Крыптаінфлюенсер Ян Баліна сцвярджае, што адмовіўся ад міравога пагаднення з Камісіяй па каштоўных паперах і біржам (SEC), адмаўляючы абвінавачванні ў незаконным продажы токенаў Sparkster (SPRK). Тым часам Спаркстэр пагадзіўся на нераскрытае пагадненне.

Баліна быў адным з вядомых асоб крыптаманіі ICO 2017 года, прасоўваючы розныя спрэчныя праекты на сваім канале YouTube. Ён зарабіў і страціў мільёны ў крыптаграфіі, а таксама стварыў незабыўнае музычнае відэа.

У панядзелак SEC падала пазоў супраць уплывовага чалавека, сцвярджаючы, што ён незаконна прасоўваў і прадаваў незарэгістраваную каштоўную паперу — токен пад назвай SPRK, створаны Sparkster. Фірма заявіла, што яе місія складаецца ў тым, каб стварыць платформу без кода, якая будзе працаваць на «самым хуткім у свеце дэцэнтралізаваным воблаку для разумнага праграмнага забеспячэння».

SEC імкнецца:

  • Забараніць Balina прадаваць або прасоўваць каштоўныя паперы, незарэгістраваныя ці незарэгістраваныя, у тым ліку «каштоўныя паперы крыпта-актываў».
  • Забараніць Баліне зарабляць грошы на публічнай падтрымцы каштоўных папер.
  • Кампенсаваць усе «незаконна атрыманыя даходы» і просіць Баліна заплаціць грамадзянскія штрафы.

Песня Баліны Moon Lambo дагэтуль застаецца культавай.

SEC кажа, што Баліна не змагла раскрыць значную прэмію SPRK

Баліна быў завербаваны спецыяльна генеральным дырэктарам Sparkster за яго здольнасць «нарабіць шмат шуму аб праекце» і таму, што ён «перавёў ICO з 12 мільёнаў прададзеных токенаў да 36 мільёнаў прададзеных за адзін дзень».

Баліна прасоўваў токен SPRK на сваім вэб-сайце як ICO «Зала славы», у сваім канале Telegram і на YouTube.

Па дадзеных SEC, ён набыта прыкладна 7,143 эфіру (~5 мільёнаў долараў) акцый SPRK падчас перадпродажу SAFT (простае пагадненне для будучых токенаў).

  • У той час токены каштавалі 0.15 даляра.
  • SAFT Баліны нібыта заявіў, што ён атрымае «30-працэнтны бонус», крыху больш за 43 мільёны SPRK.
  • Баліна быў адзіным чалавекам, якому было дазволена ўкласці такую ​​суму. 

Гэта SAFT спецыяльна папярэдзіла, што жыхары ЗША «не павінны купляць» токены. Аднак гэта нібыта не змагло адгаварыць жыхарку ЗША Баліну.

Праз Telegram група Sparkster пазней прагаласавала за адмену бонусаў. Тым не менш, SEC сцвярджае, што яе галоўны выканаўчы дырэктар запэўніў Баліну, што ён усё роўна атрымае свае токены - што ўплывовы чалавек не раскрыў публічна.

Баліна адмаўляе прэтэнзіі, пакуль Спаркстэр разлічваецца

У пісьмовай заяве, апублікаванай на яго сайце, Баліна кажа, што прэтэнзіі SEC цалкам беспадстаўныя. Па словах аўтара ўплыву, ён уклаў у Sparkster толькі 100,000 XNUMX долараў і кажа, што «няма доказаў», што ён атрымліваў нейкі бонус ад фірмы.

«Г-н Баліна таксама не атрымаў прыбытку ад пакупкі токенаў Sparkster. Калі што, сп. Баліна - патэнцыйная ахвяра ашуканцаў і скажэнне з боку каманды Sparkster, як і іншых інвестараў», - гаворыцца ў паведамленні (акцэнт наш).

У Твітэры Баліна сказаў, што «вельмі рады зрабіць гэты бой публічным». Ён сцвярджаў, што будзе ўвесь час змагацца з абвінавачваннямі ў судзе і што адмовіўся ад пагаднення, «таму яны павінны даказаць сябе».

Чытайце таксама: Калі справа даходзіць да крыпта, у злачынцаў, здаецца, дзевяць жыццяў

Тым часам Sparkster абвясціў, што дасягнута ўрэгуляванне пагадненне з SEC. Фірма сцвярджае, што зрабіла гэта, каб пазбегнуць доўгай і зацягнутай судовай барацьбы, каб лепш абслугоўваць сваіх кліентаў. Заява Спаркстэра дае зразумець, што, пасяліўшыся, гэта не прызнае і не адмаўляе любыя высновы SEC.

«Каб абараніць нашу супольнасць Sparkster, Sparkster пагадзіўся знішчыць усе токены SPRK, якія знаходзяцца ў нашым распараджэнні, і дазволіць SEC кампенсаваць усім пакупнікам выдаткі, выплачаныя ў сувязі з токенамі, плюс працэнты», — гаворыцца ў паведамленні.

Як справа Баліны SEC можа сігналізаваць пра тое, што нас чакае больш

Адна з асаблівасцей гэтай справы, якая, верагодна, прыцягнула ўвагу SEC, заключалася ў тым, што Баліна не проста прасоўваў токен, а таксама абвінавачваўся ў яго продажы ўдзельнікам свайго канала Telegram.

SEC кажа, што ён стварыў смарт-кантракт, які дазволіў яго фанатам уносіць эфір у абмен на частку «бонусных» токенаў, якія Ян будзе атрымліваць. У гэты пул апынуліся іншыя жыхары ЗША, якіх Баліна не зрабіў ніякіх намаганняў, каб адгаварыць. Рэпер і ўплывовая асоба нават прызналі ў форме, якую карыстальнікі павінны былі запоўніць, што гэта можа быць «незарэгістраванай прапановай каштоўных папер». 

У ходзе сваіх аргументаў SEC сцвярджае, што транзакцыі па куплі SPRK у Balina адбываліся ў Злучаных Штатах, таму што яны «былі пацверджаны сеткай вузлоў у блокчейне Ethereum, якія больш шчыльна кластэрызаваны ў Злучаных Штатах. чым у любой іншай краіне».

У пісьмовай заяве ў панядзелак Sparkster абвясціў, што разлічыўся з SEC.

Чытайце таксама: Кіраўнік SEC кажа, што крыпта PoS можа быць каштоўнымі паперамі праз некалькі гадзін пасля зліцця Ethereum

Абапіраючыся на месцазнаходжанне вузлоў праверкі, каб вызначыць, што гэта была транзакцыя ў ЗША, патэнцыйна можа быць значна большая колькасць транзакцый у іх кампетэнцыі. Гэты аргумент падобны да аргумента, прыведзенага ў другі акруговы суд Уільямс супраць першага блока што «ўсе транзакцыі, правераныя сеткай, з'яўляюцца ўнутранымі, таму што мноства вузлоў блокчейна знаходзілася ў Злучаных Штатах».

У рэшце рэшт суд звузіў гэты аргумент да «размяшчэння вузла, які праверыў канкрэтную транзакцыю, пра якую ідзе гаворка». У Уільямс супраць першага блока Другая акруга адзначае, што існуючы прэцэдэнт прадугледжваў статус толькі рэзідэнта ЗША можа быць недастаткова, каб усталяваць ўнутраная транзакцыя, і таму яны шукаюць месцазнаходжанне вузлоў праверкі.

SEC павольна пераследуе прамоўтэраў незарэгістраваных каштоўных папер, але гэты выпадак можа быць сігналізуючы аб павышэнні у такім выглядзе дзейнасці. Мінулыя выпадкі ў сферы крыптавалюты ўключаюць пераслед былога баксёра Флойд Мэйуэзер, хоць ён настойваў і пасля гэтага разлік.

SEC выкарыстоўвала падобныя статуты для разгляду спраў, звязаных з ранейшымі інтэрнэт-махлярствамі, у тым ліку Віцэ-пошта выпадкі ў 2007 годзе, калі асобы, якія ўдзельнічалі ў выкарыстанні галасавой пошты для напампоўкі і скіду акцый, былі прыцягнуты да адказнасці.

Каб атрымаць больш інфармаваныя навіны, сачыце за намі Twitter і Google News або паслухайце наш падкаст-расследаванне Новаўвядзенне: Blockchain City.

Крыніца: https://protos.com/how-ian-balinas-sec-lawsuit-may-influence-future-crypto-securities-cases/