Разбурэнне і крах, што крипто- змены рынку за апошнія некалькі тыдняў моцна паўплывалі на давер да крыпта.
Не так часта мы бачым якія-небудзь недахопы інавацыйных тэхналогій блокчейн, уключаючы механізм кансенсусу, смарт-кантракты, пратаколы Web 3 і г. д. Часцей за ўсё гэта адбывалася, калі некаторыя з гэтых тэхналагічных прадуктаў сутыкаліся з праблемай, якая аказвала ўплыў у шырокім маштабе. Перыяды блакіроўкі, а таксама для звязаных і не звязаных, такія механізмы грунтаваліся на шматлікіх сетках з доказам долі і пулах ліквіднасці, якія накіраваны на змякчэнне рызык масавых распродажаў разам са прасоўваннем дэцэнтралізацыі.
Тым не менш, па-ранейшаму адсутнічае немагчымасць хуткага вываду сродкаў, і гэта для многіх становіцца прычынай страты грошай. Сюды ўваходзяць нават многія вядомыя крыптафірмы. Сеткі Proof of Stake, такія як Polkadot (DOT), Solana (SOL) і моцна пацярпелая Terra (LUNA), у значнай ступені залежаць ад сваіх валідатараў, каб правяраць, што транзакцыі адбываюцца ў сетцы, адначасова падтрымліваючы бяспеку і бяспеку ў блокчейне, а таксама захоўваючы яго дэцэнтралізаваны.
Пастаўшчыкі ліквіднасці ў розных пратаколах аднолькава прапануюць ліквіднасць у розных сетках і дапамагаюць кожнаму криптовалюта адпаведна сетцы, каб палепшыць з пункту гледжання іх хуткасці абмену з рознымі крыптавалютамі.
Возьмем, напрыклад, падзенне сеткі Terra, якое выклікала шмат праблем і пытанняў адносна ўстойлівасці, надзейнасці і здольнасці крыптапраектаў. Перш за ўсё, такія выпадкі ставяць пад пагрозу актывы карыстальнікаў платформы. Падчас калапсу сеткі Terra адзін з самых моцных удараў атрымаў яе пратакол крыптапазычання Anchor, які прайшоў праз цяжкую фазу барацьбы з дэпагацыяй алгарытмічнага стейблкоіна Terra, UST.
Што адбылося пасля гэтага, як цяпер усім вядома, пратакол Anchor Protocol, агульны кошт якога перавышаў 17 мільярдаў долараў, да 1.8 чэрвеня заставаўся ніжэй за 28 мільёна долараў. Пасля падзення экасістэмы Terra актывы па пратаколе Anchor былі заблакіраваны на тры тыдні.
Іншым прыкладам такога выпадку можа быць спыненне аперацыі вываду Цэльсія крипто- крэдытная фірма на фоне абвалу рынку некалькі дзён таму. Бягучыя мядзведжыя рынкі паказалі большай частцы крыптасупольнасці, што, нягледзячы на добрую арганізацыю, дбайную ацэнку і нават стварэнне вядучымі кампаніямі, яны па-ранейшаму падобныя на азартныя гульні, улічваючы перыяды блакіроўкі.
Крыніца: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/29/how-lock-ups-in-staking-and-liquidity-pools-result-in-hindering-crypto-mass-adoption/