Паведамленне ў блогу МВФ падкрэслівае занепакоенасць крыпта

МВФ апублікаваў паведамленне ў блогу, у якім выклаў свой погляд на меркаваныя рызыкі, якія ўяўляе крыпта для сусветнай фінансавай сістэмы.

МВФ зноў і зноў папярэджваў аб небяспецы, якую ўяўляе сектар криптовалют для старой фінансавай сістэмы. Нядаўні блог выкладае сваё меркаванне аб тым, як абвал крыптаграфіі можа распаўсюдзіць заразу на банкі і іншыя фінансавыя ўстановы.

Паведамленне ў блогу пачынаецца са сцвярджэння, што крыпта «страціла трыльёны рынкавай кошту». На піку апошняга крыпта-бычынага рынку агульная рынкавая капіталізацыя крыпта дасягнула 2.8 трыльёна долараў. Цяпер ён складае крыху больш за 1 трыльён долараў.

У новым класе актываў абавязкова будзе назірацца некаторая валацільнасць, асабліва з улікам таго, што адсутнасць рэгулявання ў сектары дазволіла імкліва развівацца.

Паведамленне ў блогу МВФ таксама абвінаваціла біткойн у страце грошай для трох чвэрцяў інвестараў, якія яго купілі. Аднак біткойн, безумоўна, не з'яўляецца лічбавым актывам для хуткага прыбытку. Гэта актыў, які трэба захоўваць у доўгатэрміновай перспектыве, і рознічным інвестарам было б добра ведаць пра гэта.

Калі б інвестар захоўваў біткойны на працягу апошніх некалькіх гадоў, ён, безумоўна, зрабіў бы велізарную суму лепш, чым захоўванне фіятнай валюты ў любым банку або на ашчадным рахунку.

Да апошніх дзесяці гадоў на традыцыйных рынках звычайна назіраліся чатырохгадовыя цыклы ўздыму і спаду, што ў значнай ступені адпавядае крыптаграфіі за апошнія 14 гадоў з моманту яе стварэння. 

Тым не менш, масавы друк цэнтральнымі банкамі дэфіцытнай валюты падтрымаў традыцыйныя рынкі, не даўшы ім упасці і дадаўшы гіганцкія груды даўгоў на плечы падаткаплацельшчыкаў, якім аднойчы давядзецца выручаць банкі. 

Аўтары МВФ падкрэсліваюць уздзеянне банкаў на крыпта і вітаюць рэкамендацыі Базеля, якія вось-вось будуць прагаласаваны ў Еўрапейскім парламенце. Аднак гэта асабліва папраўка патрабуе, каб банкі захоўвалі рэзервы, роўныя больш чым 100% ад любой рызыкі, звязанай з крыптаграфіяй, і гэта можа прывесці да таго, што яны не жадаюць супрацоўнічаць з кампаніямі, якія займаюцца лічбавымі актывамі.

Калі б крыптапрастора была сумленнай, яна прызнала б, што так, ёсць неабходнасць у правілах для абароны спажыўцоў, але толькі ў тым выпадку, калі гэтыя правілы справядлівыя і не прызначаныя для падаўлення крыптаграфіі, каб цэнтральныя банкі маглі прымусіць грамадзян працягваць захоўваць фіатныя валюты, якія губляюць сваю пакупніцкую здольнасць з усё большай хуткасцю.

Можна сцвярджаць, што для таго, каб наступная грашовая сістэма выжыла, яна павінна быць цалкам дэцэнтралізаванай, кіраванай кодам, які нельга падрабіць, а не людзьмі, якія могуць маніпуляваць рэчамі ў сваіх інтарэсах. МВФ, хутчэй за ўсё, не пагодзіцца.

Адмова: Гэты артыкул прадастаўлены толькі ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаны для выкарыстання ў якасці юрыдычнай, падатковай, інвестыцыйнай, фінансавай ці іншай кансультацыі.

Крыніца: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/imf-blog-post-highlights-concerns-on-crypto