Паколькі крыптавалюты пашыраюць сваю прысутнасць да непрафесіяналаў, занепакоенасць рэгуляваннем класа актываў, які расце, расце хутчэй, чым калі-небудзь. Дырэктар-распарадчык Міжнароднага валютнага фонду нядаўна падзялілася сваім поглядам на рэгуляванне крыптавалют. Дырэктар выступіў на сустрэчы міністраў фінансаў і кіраўнікоў цэнтральных банкаў пасля саміту G20 у Бангалуру, Індыя.
Дырэктар МВФ Крысталіна Георгіева падкрэсліла намаганні фінансавых уладаў па рэгуляванні крыптавалют. Яна заявіла, што МВФ нясе адказнасць за ўвядзенне правілаў крыптаграфіі, Савет па фінансавай стабільнасці (FSB) і Банк міжнародных разлікаў (BIS). У першую чаргу гэта ўключае ў сябе лічбавыя валюты, якія не падпадаюць пад уладу ніводнай краіны.
Георгіева сказала, што неабходна ўлічваць розніцу паміж лічбавымі валютамі цэнтральнага банка (CBDC) і стабільнымі манетамі. CBDC - гэта лічбавыя валюты, якія падтрымліваюцца дзяржаўнымі ўладамі, у той час як стейблкойны - гэта крыптавалюты, кошт якіх прывязаны да фіатных валют або тавараў.
Акрамя таго, яна падкрэсліла неабходнасць «моцнага штуршка для рэгулявання». Паводле яе слоў, калі рэгуляванне крыптавалют не атрымаецца або калі гэта зойме больш часу, то павінна быць магчымасць забараніць крипто- актывы. Яна выказала сваю занепакоенасць рызыкамі фінансавай нестабільнасці з-за крыптавалют.
Як паведамлялася, кіраўнік МВФ прыняў удзел у дыскусіі з міністрам фінансаў Індыі Нірмалай Сітхараман перад заявамі аб крыптавалютах. Абодва палічылі, што пагадненне па некалькіх тэмах варта разглядаць у якасці прыярытэту, уключаючы рэструктурызацыю запазычанасці і правілы крыптаграфіі ў рэгіёне.
Індыя займае вырашальнае становішча з пункту гледжання карыстальнікаў крыптаграфіі, паколькі ў краіне, паводле ацэнак, каля 27 мільёнаў чалавек выкарыстоўваюць актывы, якія толькі зараджаюцца. Гэта другое месца пасля саміх Злучаных Штатаў Амерыкі, якія, як кажуць, маюць 46 мільёнаў карыстальнікаў крыпта.
Крыптавалюты да гэтага часу не з'яўляюцца законным плацежным сродкам у краіне. Аднак у лютым мінулага года заканадаўцы перавялі гандаль криптовалютой і інвестыцыі пад падатковы рэжым. Згодна з заканадаўствам, прыбытак ад інвестыцый у криптовалюту або гандлю і транзакцый будзе абкладацца вялікім падаткам у памеры 30%. Шмат хто палічыў гэта жорсткім крокам, накіраваным на тое, каб перашкодзіць выкарыстоўванню крыптавалют, у той час як гэта таксама разглядалася як манетызацыя магчымасці.
Заклік да поўнай забароны крыптавалют не быў новым у апошнія дні з боку міжнароднай фінансавай установы. Раней выканаўчы савет Міжнароднага валютнага фонду (МВФ) даў некаторыя рэкамендацыі, звязаныя з рэгуляваннем крыптаграфіі, у якіх таксама згадвалася забарона крыптаграфіі.
Савет дырэктараў не пайшоў на строгую забарону актываў як «першы-лепшы варыянт», большасць з іх пагадзіліся на мэтанакіраваныя абмежаванні. Хаця савет таксама захаваў магчымасць наўпроставай забароны. Ні адна краіна не павінна афіцыйна прадастаўляць крыпта-актывы ў якасці законнага плацежнага сродку, які забяспечвае «грашовы суверэнітэт і стабільнасць». Кіраўнік МВФ паўтарыў прыкладна тое ж самае, заявіўшы, што яны не павінны разглядацца як законны плацежны сродак, бо яны нішто.
Нэнсі Дж. Ален з'яўляецца крыпта-энтузіясткай і лічыць, што криптовалюты натхняюць людзей быць уласнымі банкамі і адыходзіць ад традыцыйных сістэм грашовага абмену. Яе таксама зацікавіла тэхналогія блокчейн і яе функцыянаванне.
Крыніца: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/26/imf-director-consider-crypto-ban-as-an-option-if-needed-in-future/