Індыі патрабуецца больш часу для ўдакладнення рэгулявання падатку на тавары і паслугі крыпта

• CBIC яшчэ не прыняў выснову, як класіфікаваць пэўныя вобласці крыпта-транзакцый.
• Транзакцыі паміж бакамі па-за крыптабіржамі і крыптаздабычай цяжка класіфікаваць.
• Чыноўнікі лічаць, што неабходна міжнароднае супрацоўніцтва ў фарміраванні законаў аб крыптаграфіі, каб пазбегнуць нарматыўнага арбітражу.

Індыйскі Цэнтральны савет па ўскосных падатках і мытні (CBIC) яшчэ не прыняў выснову аб тым, як класіфікаваць пэўныя сферы крыпта-транзакцый. Гэта сферы, якія ў асноўным не звязаны з продажам тавараў і аказаннем паслуг. У выніку адбываецца затрымка прымянення падатку на тавары і паслугі (GST) да такіх сегментаў крыптаіндустрыі.

Паводле паведамленняў, расследаванне правільнай катэгорыі такіх аперацый працягваецца. Класіфікацыя транзакцый, якія ўключаюць перадачу крыпта-актываў паміж бакамі па-за межамі крыпта-біржаў, і майнинг крыпта-актываў - гэта класічныя прыклады абласцей, якія апынуліся складанымі.

Афіцыйныя крыніцы заявілі, што адсутнасць яснасці ў катэгарызацыі такіх транзакцый з'яўляецца прычынай таго, што рэгулятары яшчэ не выпрацавалі адзіную палітыку для ўсёй галіны. Гэты недахоп яснасці вынікае з таго факту, што ў пытаннях, звязаных з падаткамі, такія класіфікацыі будуць адыгрываць важную ролю ў тлумачэнні падатковага заканадаўства.

Дзяржаўная база прамога падаткаабкладання ўжо захоплівае пэўныя сферы крыпта-транзакцый. З 1 красавіка 2022 года падатак у памеры 30% стаў прымяняцца да даходаў або прыросту капіталу ад крыпта-транзакцый. Падатак у памеры 1%, які вылічваецца ў крыніцы (TDS), таксама прымяняецца да выплат віртуальных актываў, якія перавышаюць 10,000 121 рупій, што эквівалентна XNUMX даляру ЗША ў год.

Існуючае падатковае заканадаўства таксама прызнае транзакцыі з лічбавымі актывамі незалежнымі суб'ектамі, дзе прыбытак ад іншага не можа кампенсаваць страты, атрыманыя ад аднаго. Аднак падатковае заканадаўства ахоплівае толькі некаторыя аспекты галіны.

Па словах неназванага чыноўніка, рэгулятары не могуць унесці тлумачэнні ў палітыку ў тых галінах, якія яшчэ трэба ўдакладніць. Гэта будзе роўна супярэчыць устаноўленым прынцыпам. Аднак ён адзначыў, што працягваюцца намаганні па пошуку простага рашэння.

Між тым, ІндыяДзяржаўны міністр фінансаў Панкадж Чоудхары заявіў аб неабходнасці міжнароднага супрацоўніцтва ў стварэнні законаў аб крыптаграфіі, каб пазбегнуць нарматыўнага арбітражу. Ён адзначыў бязмежны характар ​​крыпта-актываў як прычыну свайго меркавання. Ён лічыць, што адзіны спосаб дасягнуць эфектыўнага заканадаўства ў галіне крыптавалюты - гэта значнае міжнароднае супрацоўніцтва.

Паведамленне Праглядаў: 64