Гігант Сіліконавай даліны Meta, раней вядомы як Facebook, вярнуўся ў цэнтры ўвагі крыптаграфіі пасля таго, як у Бюро па патэнтах і таварных знаках ЗША (USPTO) была пададзена ціхая заяўка, якая намякала на новыя амбіцыі ў сферы лічбавых актываў. Гэта стала нечаканасцю, улічваючы папярэднія запэўніванні Meta перад Кангрэсам аб спыненні ўсіх пачынанняў, звязаных з криптовалютой.
Змена гандлёвых марак Crypto выклікае занепакоенасць Кангрэса
Кампанія падала пяць заявак на гандлёвую марку, якія ахопліваюць шэраг паслуг, звязаных з блокчейном і крыпта, ад сацыяльных сетак да гандлёвых платформаў. Гэты раптоўны зрух падняў бровы, асабліва на Капіталійскім пагорку. Кангрэсмен Максін Уотэрс, старшыня Камітэта Палаты прадстаўнікоў па фінансавых паслугах, накіравала ліст генеральнаму дырэктару Meta Марку Цукербергу і Хаўеру Алівану з патрабаваннем даць адказы.
Гэтыя нядаўнія заяўкі на таварныя знакі выклікаюць сур'ёзную заклапочанасць адносна прыхільнасці Meta да празрыстасці і яе патэнцыйнага ўплыву на фінансавы ландшафт, заявіў Уотэрс у прэс-рэлізе. Заканадаўца сказаў, што ім патрэбны дакладныя адказы аб намерах і планах Meta, асабліва ў святле іх папярэдніх запэўненняў у камітэце.
Набег Meta на лічбавую валюту быў, мякка кажучы, цяжкім. Іх амбіцыйны праект Libra, першапачаткова задуманы як стейблкойн, прывязаны да асноўных валют, сутыкнуўся з жорсткай апазіцыяй з боку рэгулятараў і заканадаўцаў, у тым ліку Уотэрса. Праект канчаткова спыніўся ў 2021 годзе, калі яго актывы былі прададзеныя банку Silvergate.
Агульная рынкавая капіталізацыя крыпта ў 1.478 трыльёна долараў на дзённым графіку: TradingView.com
Цяпер, з гэтымі новымі заяўкамі на таварныя знакі, узнікаюць пытанні аб сапраўдных матывах Meta. Ці плануюць яны ўваскрэсіць рэбрэндынг Libra або запусціць зусім новыя крыптапрадпрыемствы? Ці могуць іх амбіцыі Metaverse, якія ў значнай ступені залежаць ад віртуальнай эканомікі, абумоўліваць гэты новы інтарэс?
Уотэрс заклікае прыняць правілы на фоне фінансавага ўплыву буйных тэхналогій
Ліст Уотэрса падкрэслівае больш шырокія праблемы, звязаныя з ростам уплыву Big Tech у фінансавым сектары. Адсутнасць комплексных правілаў для лічбавых актываў стварае асяроддзе Дзікага Захаду, дзе такія тэхналагічныя гіганты, як Meta, патэнцыйна могуць валодаць велізарнай уладай. Па словах Уотэрса і іншых крытыкаў, на карту пастаўлены абарона правоў спажыўцоў, канфідэнцыяльнасць і фінансавая стабільнасць.
Адсутнасць дакладных правілаў дарожнага руху ў прасторы лічбавых актываў стварае значныя рызыкі, заявіла яна. Яна дадала, што вельмі важна стварыць надзейную нарматыўную базу для забеспячэння адказнага развіцця і прадухілення патэнцыйнай шкоды для спажыўцоў і фінансавай сістэмы.
Кампанія Meta яшчэ не адказала публічна на запыт Уотэрса або шум у СМІ вакол іх заявак на таварныя знакі. Іх маўчанне толькі ўзмацняе асцярогі, прымушаючы назіральнікаў разважаць аб наступным кроку кампаніі ў пастаянна развіваецца свеце крыптавалют.
Ці стане Meta адказным гульцом, ці ўпадзе ў чарговае нарматыўнае балота, яшчэ трэба высветліць. Адно можна сказаць напэўна: іх нядаўнія дзеянні зноў распалілі дыскусію аб ролі Big Tech у фарміраванні будучыні фінансаў.
Рэкамендаваны малюнак з Shutterstock
Крыніца: https://bitcoinist.com/lawmaker-questions-metas-crypto-filings/