MAS імкнецца забараніць усе формы крыптакрэдытаў у Сінгапуры

Манетарнае кіраванне Сінгапура (MAS). выпусціў новы набор рэкамендацый у сваёй характэрнай манеры ўтаймаваць рызыкі, уласцівыя крыптаіндустрыі для рознічных спажыўцоў.

MAS заявіла, што пастаўшчыкі паслуг Digital Payment Token (DPT) не павінны выдаваць спажыўцам крэдыты ў любой форме, якія могуць палегчыць іх гандаль лічбавымі валютамі ў Сінгапуры.

Рэкамендацыі былі дэталёва апісаны, калі MAS выпусціла дзве кансультацыйныя дакументы ў пошуках галіновых рэкамендацый аб тым, як найлепшым чынам абараніць спажыўцоў ад рызык, адначасова спрыяючы росту інавацый у космасе.

MAS прызнаў, што забарона лічбавых валют больш не з'яўляецца варыянтам, паколькі яны гуляюць вельмі важную ролю ў больш шырокай экасістэме лічбавых актываў. Такім чынам, было адзначана, што ў інтарэсах усіх зацікаўленых бакоў будзе, каб пастаўшчыкі паслуг DPT прадастаўлялі спажыўцам як мага больш надзейную інфармацыю аб рызыцы, каб яны маглі ацаніць сваю схільнасць рызыцы.

«Два наборы прапанаваных мер азначаюць наступную вяху ва ўдасканаленні нарматыўнага падыходу Сінгапура для развіцця інавацыйнай і адказнай экасістэмы лічбавых актываў. Нарматыўныя акты ідуць рука аб руку з інавацыямі ў сферы фінансавых паслуг», - сказала г-жа Хо Херн Шын, намеснік кіраўніка дырэктара (фінансавы нагляд) MAS, 

«Узмоцнены рэжым рэгулявання стейблкоинов накіраваны на падтрымку распрацоўкі плацежных варыянтаў выкарыстання стейблкоинов ў Сінгапуры. Пакуль мы працягваем супрацоўнічаць з гульцамі галіны для вывучэння патэнцыйных пераваг токенізацыі і тэхналогіі размеркаванай кнігі, MAS унясе адпаведныя карэктывы ў свой нарматыўны рэжым для ліквідацыі звязаных з гэтым рызык».

У адпаведнасці са сваімі рэкамендацыямі па стейблкойнах, MAS прадугледжвае, што эмітэнтам трэба будзе падтрымліваць адэкватны рэзерв, у якім будзе дамінаваць сінгапурскі долар, адначасова раскрываючы парадкі пагашэння і правы, якімі валодаюць уладальнікі.

MAS адыгрывае галоўную ролю ў рэгуляванні крыптаіндустрыі, і, нягледзячы на ​​​​яе намаганні, мясцовыя фірмы, такія як Vauld Group усё яшчэ развалілася. У апублікаваным кіраўніцтве рэгулятар заявіў, што яго роля можа не абавязкова абараняць спажыўцоў, і таму спажыўцам трэба падыходзіць да галіны з асаблівай асцярожнасцю.

Крыніца выявы: Shutterstock