Ацэнка: Ніякае рэгуляванне не можа кампенсаваць непісьменнасць крыпта

Пакуль натоўп крыптаграфікаў разважае над тым, што чакае будучы год для лічбавых актываў, адно можна сказаць напэўна: рэгуляванне па-ранейшаму стаіць на парадку дня, у значнай ступені. Але ніякае рэгуляванне не можа прадухіліць інвестара-пачаткоўца ад рэзкага рэзкага падзення з-за эмоцый і недасведчаных дзеянняў. І такія крокі лёгка зрабіць, калі вы мала ўяўляеце, з чым менавіта маеце справу - што занадта часта бывае.

Нават традыцыйны фондавы рынак, які існуе некаторы час, з'яўляецца terra incognita для значнай часткі рознічных інвестараў. Больш за 32 працэнты рэспандэнтаў у апытанні Bankrate 2021 года прызналіся, што яны наогул не разумеюць акцый. Але як бы гэта ні было трывожна само па сабе, яны сапраўды ствараюць розныя перашкоды ў параўнанні з перашкодамі ў крыптаграфіі. Дзяржаўныя кампаніі павінны гуляць па правілах, добрасумленна прадстаўляючы сваю фінансавую інфармацыю і рэгулярна правяраючы. У той жа час біржы, дзе яны гандлююць сваімі акцыямі, і брокеры сутыкаюцца з уласнай доляй кантролю.

Вядома, нічога з гэтага абавязкова не азначае, што інвестар з Мэйн-стрыт не можа разглядаць акцыі як казіно і марнаваць свае грошы на рызыкоўныя інвестыцыі. Наадварот, калі што, то гэта іх права, і гэта не тое, што рэгламент павінен фіксаваць. Правілы існуюць, каб пераканацца, што інвестар валодае дастатковай колькасцю інфармацыі, каб ацаніць рызыкі канкрэтнай інвестыцыі, і каб даць людзям, якія спрабуюць падмануць інвестараў, сур'ёзную аплявуху, а таксама штраф або турэмнае зняволенне.

Такім чынам, у справаздачы Банка Канады за 2020 год ёсць нешта даволі іранічнае ў тым, што менш фінансава падкаваныя інвестары, здаецца, больш схільныя ўкладваць грошы ў крыптаграфію. Калі тэндэнцыя не змянілася, гэта таксама выклікае занепакоенасць, таму што традыцыйныя акцыі не маюць нічога адносна крыптаграфіі, калі справа даходзіць да заблытаных тупікоў. Гэта інавацыйная, арыентаваная на тэхналогію прастора, якая кішыць ідэямі і свежымі праектамі, але каб зразумець, што робяць гэтыя праекты, часта патрабуецца хаця б базавае разуменне тэхналогій, якія забяспечваюць прастору, а не толькі агульная фінансавая пісьменнасць. Такім чынам, не дзіўна, што кожны трэці ўладальнік лічбавых актываў сам па-сапраўднаму не разумее крыптавалюты, апісваючы свае веды як неіснуючыя або як «новыя», паводле даследавання Cardify 2021 года.

Акрамя таго, што пачаткоўцы крыптаінвестары мусяць сутыкацца з чымсьці, што бянтэжыць само па сабе, яны таксама становяцца прыбытковай мішэнню для ашуканцаў. Давайце ўспомнім праекты Squid Game coin і Africrypt, якія забіралі мільёны з кішэняў сваіх прыхільнікаў. Ёсць нават індустрыяльны жаргон для апісання гэтага крыптамахлярства - напрыклад, "выцягванне дывана" было прыдумана для назвы занадта распаўсюджаных шкоднасных аперацый, калі распрацоўшчыкі крыпта кідаюць праект і ўцякаюць са сродкамі інвестараў. На іх долю прыпадае больш за 2.8 мільярда долараў, скрадзеных у 2021 годзе, паведамляе аналітычная кампанія Chainalysis у нядаўняй справаздачы.

Тым не менш, аднаго погляду на цэнавыя дзеянні біткойна або эфіру дастаткова, каб убачыць, што нават самыя надзейныя і правераныя ў баях крыптаінвестыцыі могуць знішчыць значную долю вашых сродкаў пры адным няўдалым падзенні. Але гэта не тое, дзеля чаго пачаткоўцы трэйдары ідуць у крыптаграфію. Яны жадаюць залатога білета ў квітнеючую будучыню, і бліскучая перспектыва бярэ ў іх самае лепшае, прымушаючы іх часта не заўважаць высокіх рызык. Для многіх гандаль становіцца сацыяльнай дзейнасцю, і гэта цалкам нармальна - пакуль вы ведаеце, што робіце.

Паглядзіце, напрыклад, сагу пра стаўкі на Уол-стрыт. Занадта часта мы думаем пра гэта як пра казку пра рознічных інвестараў, вашых звычайных людзей, якія збіраюцца разам, каб згуляць з Уол-стрыт. Але што губляецца ў шуме, так гэта тое, што смелая аперацыя пачалася дзякуючы дасведчанаму трэйдару, а не вашаму звычайнаму інвестару-пачаткоўцу. Пачаткоўцы ў асноўным гублялі грошы, калі што. У крыптаграфіі сацыяльны гандаль можа набыць зусім новы аб'ём, з тысячамі каналаў Telegram, якія прапануюць свае гарачыя погляды на рынак і яго схаваныя жамчужыны. Безумоўна, не ўсе з іх ашуканцы, але вы ведаеце, што праблема вялікая, калі нават на Кім Кардаш'ян і Флойда Мэйвезэра падаюць у суд за прасоўванне падазраванага крыптапампавання і дампа.

Такім чынам, які вывад? Падобна таму, як ніякія святлафоры не могуць навучыць вас кіраваць аўтамабілем, ніякія крыптарэгуляцыі не могуць кампенсаваць недахоп разумення інвестарам прасторы, з якой яны працуюць. Такім чынам, пакуль крыпта становіцца папулярным, самы час актывізаваць нашы намаганні па інфармаванні рознічных інвестараў аб захапляльнай і інавацыйнай сферы, у якую яны могуць паглыбіцца.

Самі платформы для гандлю крыптамі ўжо бяруць на сябе ініцыятыву ў навучанні інвестараў, прапаноўваючы разнастайны адукацыйны кантэнт як па бяспечным гандлі 101, так і па асновах тэхналогіі, якая ляжыць у аснове экасістэмы. Яны таксама размяшчаюць тлумачэнні аб чырвоных сцягах, на якія трэба звярнуць увагу пры праглядзе новых крыптапраектаў і манет, нацэліўшыся на праблему ашуканцаў. Такія намаганні заслугоўваюць усялякай хвалы, бо яны палягчаюць рознічным інвестарам разуменне рэчаў у лёгказасваяльнай форме.

Але больш шырокая дасведчанасць запатрабуе больш шырокіх намаганняў — і ўжо настаў час прынесці крыптаграфію ў школы і каледжы, тым больш, што пакаленне Z, здаецца, сапраўды прымае крыптаверсію міфа аб хуткім узбагачэнні. Школы ўжо займаюцца фінансавай адукацыяй, і даданне крыптаграфіі ў навучальную праграму - проста лагічны наступны крок у гэтым кірунку. Акрамя таго, тэхнічны бок справы таксама можа натхніць больш студэнтаў думаць пра такія рэчы, як прыватнасць, шыфраванне і валоданне лічбавымі актывамі, каштоўнасці, якія ляжаць у аснове крыпта.

Аднойчы рэгуляванне зробіць крыптаэкасістэму больш бяспечнай і празрыстай, што азначае меншы рызыка для рознічных інвестараў. Але школам не трэба чакаць гэтага дня, каб пачаць распрацоўку ўласных адукацыйных планаў і праектаў, і ў доўгатэрміновай перспектыве гэта зробіць для бяспекі інвестараў больш, чым калі-небудзь маглі заканадаўцы.