OpenSea Employee Employee Poena Marketplace, паколькі абвінавачванні ў махлярстве працягваюцца – crypto.news

Згодна з нядаўнімі судовымі дакументамі, Натаніэль Чэстэйн, былы Адкрытае мора Менеджэр па прадуктах, які абвінавачваецца ў здзяйсненні махлярства за тое, што нібыта папярэджваў размяшчэнне розных незаменных токенаў на важных пазіцыях на біржах, прадпрымае тры новыя намаганні ў сваёй апеляцыі. У дадатак да таго, каб яго былую кампанію, OpenSea, зрынулі з пасады, Честейн таксама хоча, каб слова «інсайдэрская гандаль» было выдалена з пратаколу суда, сцвярджаючы, што ператрус ФБР у яго доме парушыў яго канстытуцыйныя правы ў адпаведнасці з чацвёртай і пятай папраўкамі.

Магчымы судовы працэс

Каб вызначыць, ці з'яўляюцца даныя, якія, як мяркуецца, выкарыстоўвала Чэстэйн для атрымання прыбытку, "уласнасцю" Адкрытае мора, Чэстэйн просіць прысяжных выдаць OpenSea позву. Згодна з абвінавачаннем у махлярстве, Чэстэйн падмануў сваю кампанію, відавочна, выкарыстоўваючы канфідэнцыяльныя даныя, на якіх NFT будуць з'яўляцца на першай старонцы вэб-сайта.

Запісы, якія змяшчаюцца ў запытах позвы Чэстэйн, могуць паказаць, ці ёсць Адкрытае мора чыноўнікі былі дасведчаныя аб меркаваных паводзінах Чэстэйн. Тэставыя паведамленні Slack паміж Чэстэйн і іншымі супрацоўнікамі, любыя файлы або паведамленні, якія спасылаюцца на палітыку OpenSea адносна супрацоўнікаў і канфідэнцыяльнасці, любыя запісы або паведамленні, якімі фірма падзялілася з урадам, а таксама любыя файлы або паведамленні, у якіх генеральны дырэктар OpenSea Дэвін Фінзер і сузаснавальнік Алекс Атала згадаў пра тое, што юрыдычная каманда Чэстэйн спадзяецца атрымаць у свае рукі.

Справа Чэстэйн

У чэрвені гэтага года Міністэрства юстыцыі абвінаваціў Чэстэйн у махлярстве, абвінаваціўшы Чэстэйна ў абмене NFT, якія, як ён ведаў, былі б паказаны на галоўнай старонцы OpenSea, завышаючы іх кошт і зарабляючы грошы на канфідэнцыйнай інфармацыі. Міністэрства юстыцыі афіцыйна не пераследавала абвінавачанні ў інсайдэрскай гандлі, сцвярджаючы, што дзеянні Чэстэйн тэхнічна былі інсайдэрскай гандлем, і выкарыстоўваючы гэтыя фармулёўкі, таму што інсайдэрская гандаль з'яўляецца злачынствам, якое непасрэдна датычыцца каштоўных папер і тавараў. Незаменныя токены афіцыйна не адносяцца да такой катэгорыі.

Па словах Чэстэйн, "інсайдэрская гандаль" не мае дачынення да абвінавачванняў

У дакуменце, пададзеным 30 верасня, Чэстэйн запатрабаваў выключыць з абвінавачванняў супраць яго тэрмін «інсайдэрская гандаль», сцвярджаючы, што гэта не абвінавачванне супраць яго і што яго выкарыстанне з'яўляецца «падпальваючым, празмерна прадузятым і не мае дачынення да абвінавачаных у злачынствах».

Чэстэйн папрасіла суд выдаць пастанову спыніць пракуратуру выкарыстоўваць гэты тэрмін у далейшым і прадухіліць яго выкарыстанне падчас слуханняў.

«Размяшчэнне гэтага тэрміна ў абвінаваўчым заключэнні — і любыя спасылкі на яго падчас судовага разбору — не служаць законным мэтам пракуратуры і з'яўляюцца проста спосабам для ўрада прыцягнуць увагу грамадскасці і раз'юшыць прысяжных у гэтай першай у сваім родзе справе ў поле лічбавых актываў», - гаворыцца ў паведамленні Чэстэйн.

Абарона Чэстэйн

Сцвярджаючы, што ўлады парушылі яго права паводле Чацвёртай папраўкі супраць празмернага арышту маёмасці і абарону Пятай папраўкі ад самаабвінавачання, Чэстэйн мае намер дыскрэдытаваць любыя доказы, атрыманыя ФБР падчас ператрусу ў яго месцы жыхарства.

Ён лічыць, што некаторыя з яго гаджэтаў забралі ФБР калі яны праводзілі ордэр на ператрус у яго доме ў верасні 2021 года. Чэстэйн сцвярджае, што ў гэты час агенты ФБР дапытвалі яго і запатрабавалі код доступу да яго смартфона, што яго адвакат цяпер называе «незаконным допытам». Ён таксама сцвярджае, што ФБР не паведаміла яму аб яго правах і скажала, ці было ў яго дазвол зазіраць у яго смартфон.

Каб эфектыўна адхіліць такія ўказанні з пазову, ён просіць, каб любыя заўвагі, зробленыя ім падчас інцыдэнту, і любыя дадзеныя, сабраныя з яго мабільнага тэлефона, не былі істотнымі.

Крыніца: https://crypto.news/opensea-employee-subpoenas-marketplace-as-fraud-accusations-continue/