МЕРКАВАННЕ: Crypto - гэта беспарадак. Што здарылася з «давярай, не правярай»?

Гэта было цяжка Binance нядаўна. І ўзрушэнні для найбуйнейшай у свеце криптовалютной біржы працягваюцца. Для мяне гэта азначае шмат праблем, звязаных з светам криптовалюты прама цяпер. 

У пятніцу Reuters паведамляецца што Binance таемна перавяла больш за 400 мільёнаў долараў з рахункаў яе нібыта незалежнай даччынай кампаніі ў ЗША Binance.US. Грошы, згодна з паведамленнямі кампаніі, былі адпраўленыя ў гандлёвую фірму, якой кіруе не хто іншы, як генеральны дырэктар Binance Чанпэн Чжао. 

Шукаеце хуткія навіны, гарачыя парады і аналіз рынку?

Падпішыцеся на рассылку Invezz сёння.

Нявінная памылка? Ілжывая справаздачнасць? Нешта больш злавеснае? Шчыра кажучы, як і многае ў гэтай індустрыі, ніхто сапраўды не ведае. Але гэта, безумоўна, ставіць пад сумнеў заявы ў мінулым аб тым, што Binance і Binance.US з'яўляюцца рознымі арганізацыямі. Але хто сапраўды ведае?

Я вялікі прыхільнік Чжао і таго, што ён зрабіў у крыптаіндустрыі (я пісаў пра яго тут). Ён выдатны прадпрымальнік, і тое, што ён пабудаваў, уражвае сваім поспехам і хуткім ростам. Але як я пісаў у гэтым глыбокае апусканне на Binance ў лістападзе, мы знаходзімся ў той кропцы, калі адсутнасць празрыстасці тут шкодзіць галіны ў цэлым. 

І я не хачу вылучаць Binance асобна, я проста засяроджуся на іх, улічваючы іх велізарную долю рынку і ўплыў на прастору. Я не буду зноў падрабязна разглядаць пункты гэтай часткі, але сутнасць у тым, што я лічу, што Binance проста занадта непразрыстая, каб сфармаваць упэўненую ацэнку кампаніі - і занадта шмат іншых фірмаў у прасторы сапраўды такія ж. 

Я думаю, што справаздача аб рэзервах з'яўляецца цудоўным сімвалам для гэтых праблем - гэтыя справаздачы, якія прадаюцца як поўныя аўдыты, больш падобныя на тое, што студэнт каледжа, які пахмеліўся, здаў бы за пяць хвілін да заканчэння тэрміну. У той час я казаў пра гэта на CNBC ніжэй, але аўдыт без згадкі аб абавязацельствах падобны да публікацыі рэцэпту без названня інгрэдыентаў. 

Нават унутры кампаніі інфармацыю знайсці няпроста. У снежні агенцтва Reuters паведаміла, што Вэй Чжо, былы фінансавы дырэктар Binance, не меў доступу да поўнай фінансавай справаздачнасці кампаніі на працягу трох гадоў знаходжання на пасадзе. 

Твіты генеральнага дырэктара замяняюць аўдыт кампаніі

Пры адсутнасці разумных аўдытаў і публічнага раскрыцця інфармацыі кліенты вымушаны спадзявацца на твіты генеральных дырэктараў, каб запэўніць іх, што ўсё ў парадку. Якую б майстэрскую працу ні прарабіў Чжао, стварыўшы найбуйнейшую крыптакампанію на планеце, твіты, падобныя ніжэй, выглядаюць амаль як сатыра, калі глядзець праз аб'ектыўны аб'ектыў. Гэта кампанія, доля якой на рынку складае прыкладна 67%, а аб'ём таргоў у 5.29 годзе склаў 2022 трыльёна долараў!

І, як я ўвесь час кажу, усё можа быць вышэй за дошку. Няма доказаў таго, што адбываецца што-небудзь смешнае, нягледзячы на ​​ўсе гэтыя чуткі. Гэта проста спекуляцыі, якія нічым не пацвярджаюцца. 

Але многія з гэтых чутак і так шмат крытычнага аналізу ў гэтай прасторы слепа адхіляюцца як "FUD" - адна з любімых абрэвіятур крыпта, якая азначае "страх, трывога і сумнеў", і фраза, якая прымушае мяне здрыгануцца кожны раз яго кідаюць вакол. 

Дэканструкцыя крытыкі - гэта здарова і ўмацоўвае ўпэўненасць. Замест таго, каб робатам адхіляць нешта як "FUD", чаму б проста не даказаць, што гэта няпраўда. Ці не прадаваўся блокчейн як нейкае празрыстае ўдасканаленне таемнай дзейнасці сумных банкіраў і судоў у мінулым? Ці я гэта ўяўляў?

Але сапраўды няма магчымасці праверыць гэтыя асцярогі так ці інакш незалежна. Трэба проста «давяраць» у індустрыі, дзе адзін з самых часта паўтараемых радкоў - «не давярай, правярай». 

Вялікая іронія криптовалютной індустрыі

Crypto прадавалася як больш адкрытае, дэмакратычнае і празрыстае ўдасканаленне старой сістэмы. І тым не менш, прастора была спалена незлічоную колькасць разоў словамі (і пасля выдаленымі твітамі) такіх персанажаў, як Сэм Бэнкман-Фрыд, До Квон і Алекс Машынскі. І гэта ўсё яшчэ не знайшло рашэння. 

Жорсткая іронія, што крыпта зноў знаходзіцца ў такім месцы, дзе трэба заплюшчыць вочы і маліцца, каб твіты генеральных дырэктараў кампаній спраўдзіліся. 

Я напісаў сваё той жа калі я зрабіў глыбокі аналіз Nexo, крыпта-крэдытора, які адмаўляецца публікаваць значныя справаздачы аб рэзервах. Балгарская пракуратура сцвярджае, што яна ўдзельнічае ў буйнамаштабнай міжнароднай злачыннай схеме, звязанай з адмываннем грошай і парушэннем глабальных фінансавых санкцый супраць Расеі, і яна таксама выйшла з ЗША пасля рэгулятарных праблем. 

Я не хачу параўноўваць FTX і Binance або Nexo, таму што гэта было б несправядліва. І ўсё ж той факт, што ніхто не ведае тое, што адбываецца за кулісамі апошняга, падобна на тое, што ніхто нічога не ведае да ўражлівага Выбух FTX у лістападзе. 

І гэта праблема. Такія гісторыі, як Binance памылковае змешванне сродкі кліентаў з закладам, а таксама апошняя справаздача аб сакрэтным пераводзе 400 мільёнаў долараў гандлёвай фірме, якую ўзначальвае Чжао, выклікаюць жах і, несумненна, выклікаюць сур'ёзны посттраўматычны стрэс для крыптаінвестараў. 

Усё бяскрыўдна? Так, вядома - вельмі магчыма, і, магчыма, нават вельмі верагодна. Я, вядома, не чакаю, што нешта адбудзецца Binance. Калі б гэта не было так небяспечна і ў людзей не было б так шмат грошай, іронія была б вельмі смешнай.

Крыпта стала антыподам таго, чым павінна была быць

Свет пакутуе ад павышанай сацыяльнай і палітычнай напружанасці з барацьбой эканомікі з нястрымным крызісам кошту жыцця, які выклікае найбольшую незадаволенасць за апошнія гады. 

Рост папулісцкай палітыкі і масавых пратэстаў не з'яўляюцца выпадковымі на гэтым фоне, як і папулярнасць крыптаграфіі, індустрыі, якая падымае вілы да ўсталяванай сістэмы і абяцае лепшы свет даступнасці, дэмакратыі і празрыстасці, дзе пражывае блокчейн. 

Адзіная праблема ў тым, што ён робіць усё наадварот. І тым не менш, многія слепа давяраюць фірмам у гэтай прасторы, нягледзячы на ​​тое, што яны нават менш празрыстыя, чым вінаватыя ў вялікім фінансавым крызісе 2008 года. Зноў жа — паскудная іронія. 

Я веру ў тэхналогію блокчейн, і думаю, што тэхнічныя вартасці размеркаванай кнігі адкрываюць цікавыя магчымасці. Але зараз гэта не выконваецца. Сапраўды гэтак жа я зачараваны Bitcoin і макранаступствы дэцэнтралізаванага сховішча кошту. Але індустрыя выйшла за межы гэтых прынцыпаў і біткойнаў, каб стварыць свайго роду несправядлівага, канцэнтраванага, ультракапіталістычнага монстра. 

Тыя, хто бяздумна прапаведуе аб вартасцях крыптавалюты, аб гэтай альтэрнатыўнай фінансавай сістэме, робяць гэта з моцна нацягнутымі вачыма. Гэтая індустрыя такая ж непразрыстая і таямнічая, як і любая іншая, і поўная такой жа колькасці дрэнных акцёраў - больш за тое. 

«Не давярай, правярай» трэба змяніць на «не ПАДАРУЙ, проста слепа давярай». Чаму так шмат фанатаў крыптаграфіі не бачаць вялікай іроніі? І чаму індустрыя настолькі абарончая, прасякнутая такім густым трайбалізмам, што перашкаджае аб'ектыўнаму аналізу?

Сатошы Накамота выразаў востры сказ у генезісным блоку біткойна, калі ён быў запушчаны 3 студзеня 2009 года: "Times, 03 студзеня / 2009 г. Канцлер на парозе другой дапамогі банкам ". Гэта сігналізуе пра дух супраць істэблішменту, з якога нарадзіўся біткойн, імкненне да чагосьці накшталт біткойна і праблемы з сістэмай, якая згарала, калі быў здабыты першы блок біткойнаў.  

Сёння вакол гэтай індустрыі крыптавалют, якая толькі зараджаецца, створана цалкам новая інфраструктура, і цяжка зразумець, што ніводная з гэтых фірм не такая ж, ці яшчэ горшая, чым тыя, якія выклікалі гнеў Накамота ў той халодны студзеньскі поўдзень . 

З патэльні ды ў агонь. Але эй, магчыма, я проста дурню.