«Аптымізм» OP можа быць недарэчным, паколькі альткойн апусціўся ніжэй за гэты ключавы ўзровень падтрымкі  

Праекты ўзроўню 2, такія як Аптымізм [OP] здолелі зацямніць сваіх субратаў у сайдчэйне ў гонцы L2. Аднак у параўнанні з другой па велічыні крыптавалютай разрыў паміж імі быў вельмі відавочны. Але ці робіць платформа L2 усё магчымае, каб скараціць гэтую адлегласць?

Наперадзе доўгая дарога…

,en OP токен апусціўся ніжэй ключавога ўзроўню падтрымкі ў $1.0. Такім чынам, ён змагаўся за вузкую кансалідуючую мадэль з мінулага тыдня. Згодна з CoinMarketCap, OP, натыўны токен пацярпеў новую карэкцыю на 5%, калі ён таргаваўся каля адзнакі 0.85 даляра.

Крыніца: CoinMarketCap

Каб дадаць да гэтага, у параўнанні з Эфірыум [ETH], гульня Optimism была нязначнай. Як відаць на графіцы ніжэй, розніца ў колькасці транзакцый была велізарнай. Акрамя таго, залічваюцца транзакцыі Optimism ўпаў значна ў параўнанні з ETH.

Вось прыклад разрыву транзакцый паміж Ethereum і Optimism на Nansen.

Крыніца: Nansen

Нават так асновы здавалася, што ён выглядаў моцным, чым калі-небудзь, улічваючы вялікае развіццё прасторы.

Усё, што трэба, каб...

Па-першае, рынак Адкрытае мора запушчаны падтрымка блокчейна Optimism, што дазваляе інтэграваць у платформу папулярныя калекцыі, такія як Apetimism, Bored Town, MotorHeadz і OptiChads.

Акрамя таго, уладальнікі OP таксама мелі Аптымізм Кован testnet разглядаць як бы цалкам выведзены з эксплуатацыі 5 кастрычніка. Яшчэ адно развіццё платформы.

Такія бычыныя падзеі сапраўды дапамог суполцы атрымаць цягу. Напрыклад, у верасні Optimism здзейсніў 5 мільёнаў транзакцый штомесяц.

Крыніца: Dune Analytics

Сапраўды, у жніўні Optimism зафіксаваў рост ад агульных 4.3 мільёна транзакцый. Ці будзе гэтага дастаткова, каб флагманская платформа магла канкураваць з ETH?

Пакуль не. Нягледзячы на ​​бляск і бляск, у супольнасці OP усё яшчэ ёсць некаторыя праблемы, якія варта было б разгледзець. Зыходзячы з даных у ланцужку, актыўныя адрасы OP мелі знізілася да 7,180 каля чатырох дзён таму. Выразная ацэнка яго рост сеткі таксама не праходзіў за захапляльны выгляд.

Ну, падумайце аб гэтым спачатку. Па дадзеных з Дэфілама, Arbitrum заставаўся найбуйнейшым рашэннем для маштабавання L2 з агульным заблакіраваным коштам (TVL) у 985.77 мільёна долараў. Optimism апынуўся на другім месцы з TVL у 842.59 мільёна долараў. Нават тут разрыў паміж імі быў велізарны.

Што і казаць, аптымізму трэба канкурыраваць Арбітрам першы. Пасля чаго платформа магла нацэліцца на гэты маштабны бой.