Парагвай узмацняе рэгуляванне крыптаграфіі

На гэтым тыдні Палата дэпутатаў Парагвая ўхваліла ўнясенне законапраекта аб рэгуляванні крыпта ў Сенат, нягледзячы на ​​​​адпор з боку цэнтральнага банка краіны. На той жа сесіі 25 мая дэпутаты прагаласавалі XNUMX супраць XNUMX за тое, каб унесці змены ў законапраект. Зараз праект можа быць вернуты ў сенат Парагвая для дадатковага разгляду.

Законапраект, упершыню ўнесены ў сенат Парагвая ў ліпені 1 года, накіраваны на кіраванне бізнес-дзейнасцю ў дачыненні да віртуальных актываў. Гэта можа ахопліваць ліцэнзаванне і кіраванне карпарацыямі па здабычы крыпта, якія працуюць у Парагваі. Запланаваны закон не прадугледжвае стварэння законнага плацежнага сродку крыптавалюты. 

На што накіраваны новы законапраект аб крыптаграфіі?

Гэты закон рэгулюе зборачную дзейнасць і камерцыялізацыю віртуальных або крыпта-актываў для забеспячэння прававой, грашовай і грашовай бяспекі кампаній, атрыманых ад іх вытворчасці і камерцыялізацыі.

У той час як большасць дэпутатаў аб'ядналіся, каб прасунуць законапраект, не ўсе, здаецца, у захапленні ад перспектывы Парагвая рэгуляваць крыптасектар. Фінансавая ўстанова краіны (BCP) падала каментарый у сакавіцкім вусным паведамленні аб тым, што, на яе думку, незразумела, ці перавагі, якія атрымае Парагвай ад рэгулявання гандлю лічбавымі плюсамі, пераважаць мінусы, такія як спажыванне электраэнергіі, страта назвы і цэны на грашовая сістэма, якая можа быць значнай.

Крыпта-актывы не выконваюць асноўных функцый наяўных грошай і ўяўляюць сабой дрэнныя інвестыцыі. У гэтым законапраекце маецца на ўвазе, што намер кіраваць індустрыяй і камерцыялізацыяй віртуальных актываў можа выклікаць ілжывае пачуццё бяспекі ў дачыненні да валодання такімі актывамі.

Спажыванне электраэнергіі і адмыванне грошай выклікае заклапочанасць

BCP паўтарыў гэтую пазіцыю на мінулым тыдні, калі кіраўнікі цэнтральных банкаў сустракаліся ў Рэспубліцы Сальвадор, каб абмеркаваць фінансавую інтэграцыю. Нягледзячы на ​​​​тое, што некаторыя меркавалі, што падзея ў першую чаргу тычыцца біткойнаў, банк сцвярджаў, што сустрэча не была накіравана на крыптавалюты, якія ён не думаў абмяркоўваць на мерапрыемстве. Банк сумесна нагадаў тым, што крыптавалюты не з'яўляюцца сродкам абмену ў Парагваі, зрабіўшы спасылку на прэс-рэліз, створаны ім у 2019 годзе аб іх выкарыстанні.  

Заканадаўцы доўга згадвалі законапраект перад галасаваннем, закранаючы праблемы, звязаныя з выкарыстаннем электраэнергіі і адмываннем грошай. Намеснік Базіліа Нуньес, напрыклад, сцвярджаў, што праект можа «спрыяць арганізаванай злачыннасці», і выказаў заклапочанасць з нагоды выкарыстання Сальвадора біткойнаў у якасці законнага плацежнага сродку.

Аднак Ільіч Рамірэс Санчэс Рэхала не пагадзіўся. Адваротнае, сказаў ён, патлумачыўшы, што закон будзе накіраваны на адсочванне Digital Plus. Ён адначасова падкрэсліў, што закон не створыць крыптавалюты ў якасці законнага плацежнага сродку, а прапануе нагляд за індустрыяй лічбавых актываў.

Апошнія паведамленні Ахтэшама Аніса (паглядзець усе)