«Прыватнасць стала табу», - кажа крыпта-анархічны праект DarkFi

Першая крытыка цэнтралізаванай улады была прадстаўлена П'ерам-Жазэфам Прудонам у 1848 годзе, праз некалькі гадоў пасля публікацыі яго цяпер ужо класічнай кнігі Што такое ўласнасць?, заклікаючы да ліквідацыі ўласнасці і дзярж. На думку Прудона, без эканамічных змен любыя палітычныя змены былі б абмежаваныя. 

Яго праца знаходзіцца ў цэнтры анархізму, «палітычнай тэорыі, якая скептычна ставіцца да апраўдання ўлады і ўлады». у адпаведнасці у Стэнфардскую энцыклапедыю філасофіі. Амаль праз два стагоддзі думкі Прудона аб эканоміцы і ўладзе ўсё яшчэ гучаць у грамадстве, а інструменты шыфравання пракладваюць шлях для частак ідэальнага грамадства, прадугледжанага яго тэорыяй.

Крыптавалюты могуць быць далёкія ад сваіх першапачатковых палітычных прынцыпаў, але праекты, якія адраджаюць каштоўнасці шыфрапанку, усё яшчэ квітнеюць. DarkFi - адзін з прыкладаў. Пратакол ўзроўню 1 з некалькімі ланцужкамі для ананімных прыкладанняў і смарт-кантрактаў, заснаваны на доказах з нулявым веданнем справы.

Аднак DarkFi «не з'яўляецца карпаратыўным стартапам. Гэта дэмакратычны эканамічны эксперымент, аперацыйная сістэма для грамадства», прэтэнзій свой маніфест. Крыптаанархія, паводле DarkFi, «гэта тактыка выкарыстання крыптаграфіі для стварэння прасторы свабоды, у якую нельга пранікнуць уладай і манаполіямі капіталу з прымусовай сілай».

У маніфесце DarkFi таксама гаворыцца, што:

«Старая мадэль тэхналогіі антыпалітычная, таму што яна пазбаўляе людзей уласнасці і перадае яе ў рукі манаполіі. Старая мадэль заахвочвае пасіўнасць і абыякавасць, зводзячы людзей да спажыўцоў».

За праектам стаіць каманда кадзіроўшчыкаў-анархістаў, у тым ліку Амір Таак, першы распрацоўшчык біткойнаў, які кіраваў Праект Dark Wallet да таго, як пацямнела у 2015 годзе, калі ён знік з крыптасцэны ваяваць у Сірыі супраць Ісламскай дзяржавы Ірака і Леванта (ІДІЛ), адначасова спрабуючы пазнаёміць мясцовую супольнасць з біткойнамі.

Група распрацоўшчыкаў DarkFi пад псеўданімам паразмаўляла з Cointelegraph у інтэрв'ю аб тэставай сетцы праекта і аб тым, як крыптаіндустрыя развіваецца сярод праблем прыватнасці, дрэнных удзельнікаў, дзяржаўнага нагляду і палітыкі. Гэта інтэрв'ю было адрэдагавана і скарочана для яснасці.

Cointelegraph (CT): Што такое DarkFi і якія праблемы ён вырашае ў крыптапрасторы?

DarkiFi (DF): DarkFi - гэта супольнасць і рух, якія спрабуюць стварыць сістэмы, якія пашыраюць магчымасці карыстальнікаў, якія дазваляюць чалавеку захоўваць асноўныя правы чалавека, такія як права на недатыкальнасць прыватнага жыцця, свабоду слова і права ўзаемадзейнічаць адзін з адным без пасярэднікаў. Некаторыя з гэтых сістэм - гэта блокчэйн ўзроўню 1 з прыватнасцю па змаўчанні, аднарангавая сістэма абмену паведамленнямі IRC з зашыфраванымі групамі і DM і нават дэцэнтралізаваныя інструменты супрацоўніцтва для арганізацыі, кіравання задачамі і г.д.

Крыптапрастора страціла свае першапачатковыя каштоўнасці шыфрапанку, паддаўшыся ціску дзяржавы шляхам прымянення санкцый і/або ўкаранення бэкдораў, таму праекты могуць выжыць. Прыватнасць стала табу, што ў сучасных умовах часта прыводзіць да гвалтоўнага спынення распрацоўкі ў імя празрыстасці і прадухілення незаконнай дзейнасці. Crypto будзе падзелены на дзве часткі - RegFi, непрыдатны для выкарыстання і адключаны, і DarkFi, сапраўды бясплатная, дэцэнтралізаваная парадыгма без цэнзуры. Гэта тое, што мы спрабуем вырашыць, даць адпор - калі хочаце, каб захаваць уладу за мінімальным чалавекам, а не абслугоўваць людзей на залатых пласцінах у штатах і мегакарпарацыях дзеля канчатковага прыбытку.

КТ: Што было першым пры распрацоўцы DarkFi, анархісцкага крыптабачання або патрэба ў рашэннях базавага ўзроўню для шматланцуговых прыкладанняў?

FD: З DarkFi мы хочам стварыць ананімную і бяспечную крыптаграфію. Падобна Monero і Zcash для грошай, DarkFi прызначаны для прыкладанняў/смарт-кантрактаў. Мы палічылі, што існуе вялікі рынак і патрэбнасць у магчымасці распрацоўкі дэцэнтралізаваных і ананімных фінансавых прыкладанняў. Гэта было немагчыма да гэтага часу.

«Крыптапрастора страціла свае першапачатковыя каштоўнасці шыфрапанку, паддаўшыся ціску дзяржавы шляхам прымянення санкцый і/або ўкаранення бэкдораў, таму праекты могуць выжыць. Прыватнасць стала табу».

Мы верым, што дзякуючы канфідэнцыяльнасці па змаўчанні і максімальнай ананімнасці мы дамо людзям магчымасць арганізоўвацца і дзейнічаць у значна больш бяспечных прасторах і экасістэмах. Мы таксама вельмі натхнёныя Рычардам Столманам і рухам свабоднага праграмнага забеспячэння, таму (у адрозненне ад большасці іншых крыпта-рэчаў) DarkFi мае поўную ліцэнзію GNU AGPL, і мы прытрымліваемся філасофіі свабоднага праграмнага забеспячэння.

КТ: Як тэхналогіі шыфравання могуць унесці свой уклад у збалансаванае асяроддзе паміж асабістай свабодай, дзяржаўным наглядам і ў той жа час пазбягаць дрэнных удзельнікаў?

FD: Мэта тэхналогій шыфравання - дазволіць карыстальнікам "хаваць рэчы навідавоку". Нагляд, дзяржаўны ці іншы, супярэчыць гэтаму, бо дазваляе трэцім асобам "нюхаць" тое, што знаходзіцца ўнутры. Асобы не павінны аддаваць кантроль над сваёй свабодай, асабліва ўраду, які нібыта павінен працаваць на асобу, а не наадварот. Выкарыстоўваючы гэтыя тэхналогіі, карыстальнікі могуць абараніць сябе ад зламыснікаў, якія спрабуюць адсочваць іх на прадмет іх выкарыстання.

КТ: Якую ролю адыгрывае Web3 у будучай прыватнасці і палітыцы грамадства?

FD: Тое, што ў цяперашні час называецца «Web3», проста становіцца інструментам назірання, якім праціўнікі і афіцыйныя асобы ўсё часцей злоўжываюць. Калі так будзе працягвацца, «канфідэнцыяльнасці будучыні» ў грамадстве амаль не будзе існаваць, а палітыка стане дыктатурай, дзе кожны карыстальнік і грамадзянін павінны будуць трымацца ў адной чарзе, каб іх прыгнятальнікі не палічылі непажаданымі.

КТ: Як крыпта можа заставацца ў адпаведнасці са сваімі асноўнымі прынцыпамі, калі становіцца мэйнстрымам і, такім чынам, больш палітычным?

FD: Такое адчуванне, што ўвесь масавы рух шыфрапанка ў першыя дні біткойнаў паступова згубіўся. Ён становіцца ўсё больш капіталістычным і можа быць не «больш палітычным». Фактычна, з большасцю праектаў здаецца, што яны зробяць усё, што ад іх залежыць, каб быць менш палітычнымі і больш «разнастайнымі і інклюзіўнымі». Яны не маюць прыкусу і проста паддаюцца здранцвенне парадку дня. У крыптапрасторы занадта мала палітычных праектаў, якія прыцягнулі маю ўвагу.

КТ: Ці ёсць у крыпта будучыню без палітыкі?

FD: Крыпта - гэта не яркая тэхналогія. Шыфры пачыналіся як паралельная мова паміж генераламі і каралямі, каб стрымліваць ворагаў. Яны бачныя толькі адпраўшчыкам і атрымальнікам. Шыфры выкарыстоўваліся ў старажытнасці, сярэднявеччы, а ўзлом шыфраў стаў пачаткам развіцця кампутараў у мінулым стагоддзі. Яны заўсёды былі неабходныя.

У наш час зносіны, праца і транзакцыі з'яўляюцца асновай любога грамадства, якое адбываецца за экранам. На іншым канцы канала ляжыць маніторынг і назіранне.

«Тое, што ў цяперашні час называецца «Web3», проста становіцца інструментам назірання, якім праціўнікі і афіцыйныя асобы ўсё часцей злоўжываюць». 

Вораг крыптаграфіі перад кампутарамі быў на чужых тэрыторыях. Цяпер вораг побач, крыпта стварае паралельную і бяспечную прастору за межамі дзяржаўнага рэгулявання, санкцый і палітыкі. Крыпта не супраць палітыкі, яна выкарыстоўваецца для стрымлівання вашага ворага. Ворагамі крыптаграфіі чалавека з'яўляюцца маніторынг і сачэнне, і прынцыпы крыптаграфіі не ідуць на кампрамісы ў забеспячэнні свабоды.

CT: Якія наступныя крокі ў дарожнай карце DarkFi?

FD: Мы толькі што выпусцілі нашу першапачатковую тэставую сетку, таму прапануем супольнасці апрабаваць UX і знайсці памылкі, якія мы напісалі, каб мы маглі паўтараць і паляпшаць. Што тычыцца планаў на будучыню, мы разгаліноўваемся ў некалькіх кірунках, калі гаворка ідзе пра блокчейн. Мы спадзяемся, што мы таксама зможам навучыць людзей важнасці вольнага праграмнага забеспячэння і яго філасофіі. Проста з адкрытым зыходным кодам гэта не скарачаецца. Распрацоўшчыкі і заснавальнікі павінны перастаць падпарадкоўвацца Big Tech і выкарыстоўваць крыпта-механізмы, каб атрымаць каштоўнасць у рамках сваіх праектаў і заставацца суверэннымі.