З таго часу, як криптовалюты з'явіліся праз біткойн, механізм Proof-of-Work (PoW) стаў асноўным для асноўных блокчейнов. Аднак падводныя плыні змяняюцца, і Proof-of-Stake (PoS) робіць свой адбітак.
Кароткае паведамленне аб тым, як абодва
Магчыма, нішто не падкрэслівае бітву так, як цяперашні пераход Ethereum ад PoW да пратаколу кансенсусу PoS. Было праведзена шмат параўнанняў паміж імі, ад іх дзейнасці, бяспекі і эфектыўнасці. Але артыкул будзе засяроджана толькі на тым, які, несумненна, павінен быць прывабным для інвестараў, паколькі ён глядзіць на тое, што выдаткоўваюцца грошы. Які мае лепшыя прыбытковыя прагнозы? Чытайце далей, каб даведацца больш
Пратакол Proof of Work - гэта тое, што з'яўляецца сінонімам тэрміна криптомайнинг. Каб пацвердзіць транзакцыю, непаўналетнія павінны вырашыць складаную крыптаграфічную галаваломку, генерыруючы хэш-значэнні. Мэта складаецца ў тым, каб атрымаць nonce, канкрэтны неабходны хэш з правільнай колькасцю канчатковых нулёў.
З іншага боку, Proof of Stake працуе зусім па-іншаму, але з той жа мэтай, каб праверыць транзакцыю. Для гэтага кожнаму Майнер прызначаецца блок для праверкі. Затым яны павінны вылучыць пэўную частку сваіх крыпта-актываў у частцы, якая называецца стэкінгам, таму іх трэба называць валідатарамі шляхам стаўкі.
Каб лепш параўнаць праекты прыбытковасці абодвух пратаколаў, лепш разглядаць іх з розных пунктаў гледжання. Майнер, інвестары і, нарэшце, каманда распрацоўшчыкаў блокчейна.
Да шахцёра
PoW
Майнер, які выбірае PoW, будзе глядзець на аддачу ад інвестыцый наступным чынам. Яны будуць параўнаць тое, што яны панеслі, ствараючы сваю майнинговую інфраструктуру, і колькі яны патрацілі на здабычу манеты з тым, што яны зарабляюць узамен. У артыкуле гаворка пойдзе пра самы папулярны блокчейн з пратаколам — Bitcoin.
Разлікі даволі складаныя і могуць ахапіць увесь артыкул з вялікай колькасцю жаргону. Зыходзячы з надзейных крыніц, здабыча Bitcoin прыносіць прыкладна 12 долараў у дзень з дапамогай майнинга M20S. Гэта ўлічвае кошт машыны для майнинга, электраэнергію, а таксама ўзнагароджанне за майнинг і кошт біткойна ў лютым 2022 года.
PoS
Майнинг праз PoS таксама будзе заснаваны на самым папулярным блокчейне, паколькі сетка Ethereum Beacon да 9.4 снежня 1 года зрабіла стаўку на 2020 мільёна ETH. Блокчейн плануе цалкам перайсці на кансенсус-пратакол у гэтым годзе (2022).
Валідатар павінен спачатку зрабіць стаўку ў 32 ETH, а адзін ETH будзе каштаваць 2,792.12 у лютым. На агульную суму патрэбна было каля 89,300 2 долараў. Узнагароджанне за стаўкі ўстанаўліваецца ў залежнасці ад агульнай сумы стаўкі ETH, у дыяпазоне ад 18.1% да 10% гадавой даходнасці. На ўзнагароджанне за стаўку спаганяецца камісія ў памеры 4.4%, падзелена паміж аператарамі вузла, страхавым фондам і DAO. Гэта складае ад 39.7 да XNUMX долараў у дзень.
Вердыкт
Прагнозы прыбытку PoS прапануюць больш высокую магчымую ўзнагароду, але яна таксама мае меншую магчымую ўзнагароду. PoW прапануе добра ўсталяваную сярэднюю стаўку, хоць больш магутны ASIC прапануе большы аддача ад інвестыцый. Больш выгадны варыянт залежыць ад таго, якая сума стаўкі крыпта.
Для інвестараў
PoW
PoW даволі несправядлівы да інвестараў у свае блокчейны. Пачнем з таго, што яны не атрымліваюць узнагарод ад майнинга. Яны павінны шукаць горныя машыны і быць шахцёрамі.
Працэс майнинга выклікае выдаткі для інвестараў, найбольш прыкметнымі з'яўляюцца плата за газ Ethereum. Гэта плата Майнер за праверку транзакцый інвестараў. У цяперашні час плата за біткойн складае каля 1.34 долара. Тут гэта актуальна, бо з'ядае прыбытковасць інвестараў.
PoS
Інвестары могуць выбраць, каб атрымаць прыбытак ад дзейнасці ў якасці сродку атрымання пасіўнага даходу. Гэта можна зрабіць, далучыўшыся да пулаў стэкінгаў, якія таксама прымаюць удзел у праверцы транзакцый.
Даходнасць ад сумы стаўкі складае тыя ж стаўкі, што і Майнер. Яны таксама падвяргаюцца падобным зборам, а таксама падобным ваганням у залежнасці ад агульнага аб'ёму стаўкі.
Плата за транзакцыі таксама спаганяецца ў блокчейнах, якія выкарыстоўваюць пратакол PoS. Яны таксама зніжаюць прыбытковасць інвестараў.
Вердыкт
Абодва кансенсусныя пратаколы прапануюць форму ўвагнутасці ў прагнозы прыбытковасці інвестараў праз камісію за транзакцыі для Майнер. Аднак PoS прапануе не толькі адтэрміноўку для зацікаўленых інвестараў з дапамогай ўзнагароджання пулаў стаўкі.
Для каманды распрацоўшчыкаў Blockchain
PoW
Частка прыбытковасці, якую часта ігнаруюць, - гэта тое, што яна адносіцца да блокчейна. Ён ацэньваецца ў адпаведнасці з прывабнасцю блокчейна для новых карыстальнікаў шляхам ацэнкі хуткасці і кошту транзакцый і спажывання энергіі.
Пратаколы PoW, як правіла, вельмі энергазатратныя. Дзейнасць па здабычы біткойнаў спажывае столькі ж электраэнергіі, колькі і Аргенціна. Кошт транзакцый таксама даволі высокія і значна вагаюцца. У параўнанні з іншымі пратаколамі колькасць транзакцый у секунду падае ніжэй. Такія фактары ўплываюць на здольнасць блокчейна прыцягваць кліентаў, а значыць, і на прыбытковасць.
PoS
Хоць PoS не з'яўляецца лепшым па эфектыўнасці ў галіны, ён забяспечвае лепшую параўнальную меру. У вытворчасці электраэнергіі, як чакаецца, перамяшчэнне Ethereum з PoW на PoS знізіць яго патрэбу ў энергіі на ашаламляльныя 99%!
Міграцыя таксама заклікана дапамагчы Ethereum маштабавацца і дасягнуць адзнакі ў 100,000 XNUMX транзакцый у секунду. Гэта відавочны паказальнік на больш высокую хуткасць PoS. Паляпшэнні накіраваны на тое, каб дапамагчы Ethereum прыцягнуць больш карыстальнікаў, павысіць кошт манет і, такім чынам, прыбытковасць блокчейна.
Вердыкт
Для каманды распрацоўшчыкаў блокчейна сістэма PoS дае лепшыя прагнозы прыбытковасці, чым праца па пратаколе PoW. Магчыма, гэта прычына таго, што Ethereum мае намер здзейсніць міграцыю.
Забяры
Прагнозы прыбытковасці абодвух пратаколаў адрозніваюцца пры праглядзе рознымі гульцамі ў блокчейне. Для Майнера гэта можа пайсці ў любы бок у залежнасці ад мноства фактараў. Як для інвестара, так і для каманды распрацоўкі і абслугоўвання блокчейна, PoS амаль выходзіць за межы PoW. Гэта ў значнай ступені таму, што гэта зніжае іх прыбытковасць з меншай маржай.
Рэнтабельнасць, аднак, з'яўляецца толькі адным з многіх важных фактараў, якія варта ўлічваць пры параўнанні двух кансенсусных пратаколаў. Такім чынам, хоць ён і дае добры кірунак, пры выбары яго варта выкарыстоўваць разам з такімі фактарамі, як бяспека, эфектыўнасць і многае іншае.
Крыніца: https://crypto.news/proof-of-work-vs-proof-of-stake-which-has-the-more-profitable-projections/