QuadrigaCX працягвае даваць урокі криптоинвесторам

Струменевыя паслугі не могуць быць відавочным месцам для пачатку даследавання крыптаактываў і крыптабіржаў, але гэта было б няпоўным меркаваннем. Нядаўні выпуск арыгінальнага дакументальнага фільма Netflix, прысвечаны сагі і інтрыгам, якія працягваюць акружаць QuadrgiaCX, зноў выклікаў дыскусію на гэтую тэму. Паколькі інстытуцыйнае прыняцце крыптаактываў працягвае паскарацца, нацыянальныя дзяржавы актыўна вылучаюць людзей і рэсурсы для распрацоўкі крыпта-суверэннай падтрымкі, а інвестарам становіцца больш зручна карыстацца крыпта, QuadrigaCX варта па-ранейшаму разглядаць як папярэджанне.

Інвестарам не чужая валацільнасць, і крыпта, безумоўна, мела сваю долю валацільнасць і тэмаў, абумоўленых загалоўкамі на працягу апошніх некалькіх гадоў. Тым больш, што новыя ітэрацыі крыптаактываў ствараюць складаныя і інтрыгуючыя загалоўкі з пункту гледжання падаткаў, ацэнкі, справаздачнасці і захавання, можна лёгка не заўважыць асновы, якія ляжаць у аснове гэтага класа актываў на трыльёны долараў. Незамяняльныя токены дасягнулі завоблачных ацэнак, і дэцэнтралізаванае фінансаванне працягвае прыносіць велізарную прыбытак інвестарам, адначасова прыцягваючы ўсё большы кантроль з боку рэгулятараў.

Іншымі словамі, калі крыпта працягвае спець, ускладняцца і дэбютаваць больш яскравыя прыкладання, інвестары на ўсіх узроўнях павінны памятаць каштоўныя ўрокі, атрыманыя праз правал QuadrigaCX. Давайце разгледзім некалькі з іх.

Crypto не з'яўляецца аўтаномным. Наколькі абвяшчаюцца дэцэнтралізаваныя аспекты крыптаактываў, і гэта правільна, у пераважнай большасці праектаў, прадуктаў і паслуг ёсць непазбежны элемент; яны распрацоўваюцца і кіруюцца людзьмі. Гэта асабліва актуальна для больш цэнтралізаваных біржаў і крыптаактываў, якія таксама з'яўляюцца прыкладаннямі, якія, як правіла, прасцей для рознічных інвестараў. Іншымі словамі, нават калі няма ніякіх прыкмет чалавечага ўплыву або ўзаемадзеяння на самі крыптапрадукты або рэкламу гэтых прадуктаў, амаль заўсёды ёсць людзі.

Правядзенне даследаванняў у кіраўніцкай камандзе арганізацыі гэтак жа важна, як і даследаванне самога канкрэтнага прадукту. Падкрэсліваецца ў шматлікіх адкрыццях, якія з'явіліся, калі QuadrigaCX разгадалася пасля смерці сузаснавальніка і генеральнага дырэктара, гэтая асобная асоба ажыццяўляла занадта вялікі кантроль над бэк-офіснымі кампанентамі арганізацыі. Аўтаматызацыя і памяншэнне патрэбы ў чалавечых кропках кантакту ствараюць велізарныя перспектывы, але павінны быць ураўнаважаныя палітыкай па прадухіленні злоўжыванняў.

Незалежна ад таго, якое паходжанне пэўнага чалавека, сумнеўна ці не, заўсёды існуе патрэба ў моцным унутраным кантролі.

Унутраны кантроль мае значэнне. Дэвізам, які прымаюць многія тэхналагічныя стартапы, можа быць хуткі рух і ломкасць рэчаў, але гэта павінна быць збалансавана з рэальнасцю, што абыходжанне з кастадыяльнымі фондамі павінна змяніць гэта мысленне. З стратай прыкладна 150-200 мільёнаў долараў у выніку відавочнага махлярства і схемы Понцы, адсутнасць унутранага кантролю - падкрэсліваецца ў QuadrigaCX - з'яўляецца праблемай, якая з'яўляецца галоўнай прычынай іншых узломаў крыпта. Трэба прызнаць, што ніколі не самая гарачая тэма або самая захапляльная частка крыптаразмовы, засяроджванне ўвагі на ўнутраным кантролі - асабліва калі ўцягнутыя сродкі кліентаў - вельмі важна.

Напрыклад, здавалася б разумным чакаць, што любая арганізацыя, якая займаецца грашовымі сродкамі кліентаў і прапануе паслугі захавання (фіятныя або крыпта), будзе мець надзейную сістэму кантролю над тым, хто мае доступ да сродкаў, як узгадняецца гандлёвая дзейнасць і як правяраюцца запісы. . Паколькі асобы і ўстановы працягваюць разглядаць крыпта як клас актываў, а розныя крыптаактывы размяркоўваюцца на пазіцыі партфеля, цалкам разумна, што ўнутраны кантроль павінен ісці ў нагу.

Інвестары могуць разглядаць QuadrigaCX як састарэлы прыклад, але, улічваючы хуткі рост сектара DeFi і NFT, ці сапраўды інвестары ўпэўнены, што кожная біржа, якая апрацоўвае мільёны або мільярды транзакцый, мае адпаведны кантроль?

Эквівалентнае рэгуляванне мае сэнс. Усё гэта прыводзіць да наступнага моманту; калі крыптабіржы і крыптаарганізацыі імкнуцца прапанаваць прадукты і паслугі, якія адлюстроўваюць прадукты і паслугі дзеючых арганізацый, правілы таксама павінны быць эквівалентнымі. Нягледзячы на ​​ўсе размовы пра тое, як блокчэйн і крыптаактывы зробяць рэвалюцыю ў глабальнай плацёжнай і фінансавай сістэме - якую яна істотна зменіць - для інвестараў усіх памераў павінны быць гарантыі.

Толькі за апошнія два гады былі здзейснены дзесяткі ўзломаў, з мільярдамі страт інвестараў, і многія з гэтых інвестараў з'яўляюцца прыватнымі асобамі, якія застаюцца без мноства спосабаў кампенсаваць гэтыя страты. Разам з гэтымі ўзломамі і ўзломамі, а таксама наступнай праверкай з боку рэгулятараў, некаторыя ў сектары криптоактивов адступаюць з аргументамі, якія заяўляюць, што неабходныя новыя парадыгмы рэгулявання.

Гэта цалкам можа быць і так, але калі арганізацыі апрацоўваюць сродкі кліентаў, захоўваюць сродкі кліентаў і праводзяць транзакцыі ад імя гэтых кліентаў, гэтыя арганізацыі павінны адпавядаць максімальна магчымым рынкавым стандартам.

Сага, скандал і спрэчкі вакол QuadrigaCX - гэта як гісторыя з ранейшых дзён крыпта, а таксама папярэджанне для новых інвестараў у космас. У той час як крыптагандаль, безумоўна, стаў больш мэйнстрымным, а публічна рэгулюемыя і правераныя арганізацыі дамінуюць на вялікіх участках прасторы, у многіх раёнах, якія ўзнікаюць, рэгулятары гуляюць у даганялкі. Інвестары заўсёды павінны мець на ўвазе тое, што, незалежна ад таго, наколькі інавацыйным або крэатыўным можа быць пэўны прадукт, паслуга або арганізацыя, унутраны кантроль і абарона інвестараў заўсёды маюць значэнне.