Паколькі так шмат людзей хвалюецца аб тым, колькі энергіі выкарыстоўваецца асноўнымі крыптавалютамі, дзіўна, што ўсё больш людзей не звяртайце на іх увагі у TRON, аднаго з найбуйнейшых канкурэнтаў ETH.
Ці з'яўляецца TRON канчатковай эканоміяй энергіі?
Ёсць шмат аргументаў вакол колькасці выкарыстання энергіі ў крыптапрасторы. Аказваецца, што здабыча біткойнаў выкарыстоўвае больш энергіі, чым многія краіны, якія развіваюцца (там былі незлічоныя справаздачы апублікаваны па гэтым пытанні), напрыклад. Такія людзі, як Ілон Маск, які заўсёды быў фанатам крыптаграфіі, па-відаць, адвярнуліся ад патэнцыйных магчымасцей зарабіць грошы, таму што яны вельмі занепакоеныя будучыняй майнінга і шкодай, якую ён нібыта можа нанесці планеце.
Пра гэта Маск заявіў у пачатку мінулага года ён збіраўся дазволіць трымальнікі крыпта для пакупкі аўтамабіляў Tesla за біткойны. Усе былі ў захапленні, і здавалася, што манета дасягне зусім новага ўзроўню павагі і ўвагі, але гэта было не зусім так, бо ўсяго праз некалькі тыдняў ён адмяніў рашэнне патрабаванне сумы энергіі, якая выкарыстоўваецца ў працэсе майнинга, было недаравальна, і ён не мог патураць практыцы выкарыстання біткойнаў без таго, каб майнеры больш празрыста ставіліся да сваіх крыніц.
ETH, наадварот, даўно гаварыў пра тое, што вядома як «Зліццё”, сітуацыя, калі сетка блокчейн збіраецца перайсці з модуля доказу працы (PoW) на модуль доказу долі (PoS). Гэты крок быў запланаваны на 15 верасня гэтага года, і нібыта ён павінен быў зрабіць Ethereum не толькі больш хуткім і менш дарагім для карыстальнікаў, але ён таксама павінен быў зрабіць блокчейн значна больш энергаэфектыўным і нейтральным да вугляроду. Нам давядзецца пачакаць і паглядзець, ці сапраўды гэта паспяхова.
Нарэшце, ёсць такія краіны, як Кітай нават заявілі аб здабычы биткойнов нелегальныя ў іх межах як сродак стаць больш экалагічна чыстым у будучыні. Многія шахцёры ў краіне былі вымушаныя з'ехаць і стварыць крамы ў такіх рэгіёнах, як Тэхас, які зараз пакутуе ад крызісу энергетычнай сеткі з-за вялікай нагрузкі, якую адчуваюць гэтыя новыя шахцёры. пакласці на электраэнергію дзяржавы пастаўкі.
TRON - як і апошняя версія Ethereum - доўгі час працаваў на модулі доказу стаўкі, які нібыта робіць яго значна менш энергаёмістым, чым BTC, калі на тое пайшло. Фактычна, паведамляецца, што падчас майнинга TRON выкарыстоўвае прыкладна на 99 працэнтаў менш энергіі, чым BTC і больш ранняя версія ETH.
Моцныя бакі PoS
Справаздача была апублікаваная CCRI і сцвярджае:
Для спецыялістаў-практыкаў, якія выбіраюць пратакол блокчейна PoS, іншыя фактары, такія як дэцэнтралізацыя, прапускная здольнасць сеткі і функцыянальнасць (напрыклад, смарт-кантракты), павінны гуляць важную ролю ў якасці крытэрыяў прыняцця рашэння.
На момант напісання артыкула TRON каштаваў сем цэнтаў і пацярпеў падзенне, як і многія іншыя актывы.
Крыніца: https://www.livebitcoinnews.com/report-tron-crypto-requires-a-lot-less-energy/