Падчас нядаўняга ўсплёску крытыкі з боку крыптавалютнай супольнасці вядомыя юрысты, якія выступаюць за XRP, выказалі рашучае супрацьдзеянне старшыні SEC Гэры Генслеру. Яны абвінавачваюць яго ў няўдачы ў кіраўніцтве і несправядлівым нацэльванні на крыптаіндустрыю. Крытыка адбылася пасля выказванняў Генслера аб неабходнасці публічнага раскрыцця інфармацыі крыптафірмамі, што многія ўбачылі як спробу празмернага рэгулявання сектара. Характэрна, што MetaLawMan і Біл Морган, абодва ўплывовыя фігуры ў крыпта-прававой сферы, былі ў авангардзе гэтай негатыўнай рэакцыі, падкрэсліваючы ўяўную прадузятасць у нарматыўнай пазіцыі Генслера.
MetaLawMan спасылаўся на крытыку суддзі Шэлбі SEC у справе Debt Box, указваючы на меркаваныя парушэнні і нядобрасумленнасць у арганізацыі. Гэты выпадак стаў цэнтрам для тых, хто абвінавачвае SEC у празмерных намаганнях па рэгуляванні. Тым часам Біл Морган выказаў пагарду да антыкрыпта-рыторыкі Генслера, мяркуючы, што супольнасць больш не шануе яго меркаванне. Абодва юрысты падкрэсліваюць тое, што яны лічаць няздольнасцю Генслера збалансаваць рэгуляванне з падтрымкай інавацыйнага патэнцыялу крыптавалют.
Ripple змагаецца з SEC за правілы крыпта
Негатыўная рэакцыя супраць Gensler адбываецца не ізалявана, а ў больш шырокім кантэксце нарматыўных дзеянняў SEC супраць буйных крыптаграфічных арганізацый, такіх як Ripple, Coinbase і, магчыма, Ethereum. Гэтыя намаганні падкрэсліваюць намер SEC перавесці крыптаіндустрыю пад свой нарматыўны парасон, засяродзіўшы ўвагу на пытаннях рэгістрацыі і публічнага раскрыцця інфармацыі для абароны інвестараў. Аднак агрэсіўная пазіцыя прывяла да абвінавачванняў у падаўленні інавацый і прадузятасці ў дачыненні да крыптасектара, што пагаршае напружанасць паміж рэгулюючымі органамі і прыхільнікамі крыпта.
Супрацьстаянне, якое працягваецца паміж Ripple і SEC, прыцягнула асаблівую ўвагу, падкрэсліваючы складанасці прымянення традыцыйных законаў аб каштоўных паперах да крыптавалют. Крытыкі сцвярджаюць, што падыход SEC не толькі жорсткі, але таксама не мае яснасці і паслядоўнасці, што стварае нявызначанасць для інвестараў і наватараў.
Дэбаты аб рэгуляванні крыптаграфіі і празрыстасці
Каментарыі Гэры Генслера аб важнасці рэгістрацыі і празрыстасці на крыпта-рынку распалілі жорсткую дыскусію аб будучыні рэгулявання крыптавалют. У той час як Генслер сцвярджае, што гэтыя меры маюць вырашальнае значэнне для абароны інвестараў, праціўнікі лічаць іх непатрэбнымі перашкодамі для росту і інавацый у сектары. Гэты падзел адлюстроўвае больш шырокія пытанні аб тым, як рэгуляваць лічбавыя актывы, не стрымліваючы іх патэнцыял для эканамічнай трансфармацыі.
Пакуль SEC працягвае праводзіць прымусовыя меры, крыптасупольнасць уважліва назірае і занепакоена наступствамі для будучыні галіны. Крытыка з боку юрыстаў, якія выступаюць за XRP, такіх як MetaLawMan і Біл Морган, падкрэслівае рост напружанасці паміж кантралюючымі органамі і крыптаіндустрыяй. Гэты сектар ганарыцца дэцэнтралізацыяй і інавацыямі.
Гэты канфлікт, які працягваецца, падкрэслівае праблемы адаптацыі існуючай нарматыўнай базы да новых тэхналагічных рэалій. Пакуль працягваюцца дэбаты аб празрыстасці, абароне інвестараў і інавацыях, крыптаіндустрыя застаецца на раздарожжы, шукаючы шлях наперад, які ўлічвае як праблемы рэгулявання, так і унікальную дынаміку сектара.
Крыніца: https://www.cryptopolitan.com/ripple-lawyers-challenge-sec-chair-on-crypto/