крипто-

SEC абвінавачвае фірму з штата Юта ў «махлярскай» схеме здабычы крыпты на 18 мільёнаў долараў

03/07/2023
Навіны Bitcoin Ethereum

Згодна з заявамі Камісіі па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC), праграмнае забеспячэнне і абсталяванне для здабычы крыпты, прапанаваныя кампаніяй Green United LLC, якая базуецца ў штаце Юта, былі часткай «махлярскай схемы» коштам 18 мільёнаў долараў, якая ніколі не здабывала крыптаграфію.

Рэгулятар падаў а скарга у акруговым судзе штата Юта 3 сакавіка супраць Green United, яго заснавальніка Райта Тэрстана і прамоўтэра Крыстафера Крона, які працуе па кантракце.

У ім сцвярджаецца кампанія і два яе прадстаўнікі падманным шляхам прапанаваныя каштоўныя паперы у перыяд з красавіка 2018 г. па снежань 2022 г., прадаючы інвестыцыі ў «Зялёныя скрыні» і «Зялёныя вузлы» на суму 3,000 долараў ЗША, прызначаныя для здабычы токена GREEN на «Зялёным блокчейне».

малюнак

Інвестарам нібыта сказалі, што фірма павінна была распрацаваць Green Blockchain для стварэння «публічнай глабальнай дэцэнтралізаванай электрасеткі», а токен GREEN вырасце ў кошце на аснове яе намаганняў з прыбыткам да 50% у месяц.

Тым не менш, SEC сцвярджала, што прададзенае абсталяванне не здабывае GREEN, паколькі яно заснавана на Ethereum Токен ERC-20 якія нельга было здабываць, і Green Blockchain не існавала.

Ён дадаў, што токен GREEN быў створаны «праз некалькі месяцаў» пасля першых продажаў абсталявання інвестарам і перыядычна распаўсюджваўся, каб «стварыць бачнасць паспяховай майнинговой аперацыі».

Замест гэтага сапраўдная схема, паводле SEC, заключалася ў выкарыстанні сродкаў для куплі S9 Antminers — Bitcoin (BTC) майнинговые ўстаноўкі, якія выдаваліся інвестарам за зялёныя «скрынкі» і «вузлы». Фірма здабывала біткойны, а не токены GREEN, якія інвестары «не атрымалі».

Ці збіраецца SEC за майнингом?

Між тым, крыптасупольнасць у Твітэры выпусціла адну інтэрпрэтацыю скаргі SEC, якая сведчыць аб тым, што SEC пераследуе майнераў крыпта, сцвярджаючы, што продаж майнераў або прапанова хостынгу для іх з'яўляецца кантрактам на інвестыцыі ў каштоўныя паперы.

Узяць прыйшоў з твіта ад 6 сакавіка юрыста пад псеўданімам «MetaLawMan».

Тым не менш, абаронца крыптаграфіі і кансультант па інвестыцыях Цімаці Петэрсан сцвярджаў, што інтэрпрэтацыя была «дрэннай», дадаўшы, што справа не «накіравана на майнінг у цэлым».

«SEC не кажа, што «ўсе продажу абсталявання для майнинга цяпер з'яўляюцца каштоўнымі паперамі», - удакладніў Петэрсан.

Па тэме: Заканадаўцы павінны праверыць кансілье SEC ваеннага часу з заканадаўствам

Яшчэ адзін крыпта-каментатар, Дэніс Портэр, генеральны дырэктар прапагандысцкай групы біткойнаў Фонд дзеянняў Satoshi, напісаў у твітэры, што «SEC не прыходзіць пасля майнинга» і «не класіфікаваў хостынг як бяспеку» і сказаў, што аперацыя Green United была «махлярствам, замаскіраваным пад майнинг».

SEC запатрабавала вынесці пастанову суда аб спыненні дзейнасці Thurston, Krohn and Green United, спагнанні грамадзянскіх санкцый за парушэнне заканадаўства аб каштоўных паперах і вяртанні прыбытку ў памеры 18 мільёнаў долараў, як мяркуецца, незаконным шляхам.