Камісар SEC Хестэр Пірс кажа, што крыптаінавацыі не дапускаюцца здаровым чынам

Камісар Пірс кажа, што Камісія па каштоўных паперах і біржам «апусціла мяч» на рэгуляванне крыптаграфіі, і што гэта можа мець доўгатэрміновыя наступствы.

Хэстэр Пірс была інтэрв'ю падчас саміту DC Blockchain Summit на гэтым тыдні, і калі яго спыталі, ці можа крыпта рэгулявацца існуючымі банкаўскімі структурамі, як прапанаваў Гэры Генслер, старшыня SEC, Пірс адказала, што, на яе думку, некаторыя вобласці могуць падпадаць пад існуючыя правілы, але ёсць іншыя сферы, дзе патрэбны былі «выключэнні» і «карэкціроўкі».

Упаўнаважанага запыталі аб магчымасці ўступлення ў сілу значна больш жорсткіх правілаў, улічваючы крах і адмену прывязкі так званага стейблкойна Terra UST, праз які многія інвестары страцілі шмат грошай. Яна адказала, сказаўшы:

«Мы павінны мець збалансаваны погляд, ці не так? Я думаю, што з-за падзей апошніх тыдняў, хутчэй за ўсё, у нас рэгуляванне будзе адбывацца хутчэй, але заканадаўства аб стейблкойнах ужо было ў рэестры, так што не выключана, што яно будзе рухацца наперад хутчэй».

Тым не менш, камісар быў цвёрда перакананы, што вельмі важна дазволіць наватарам «эксперыментаваць з рознымі мадэлямі», але гэта павінна быць зроблена «ў межах нарматыўных агародж».

Яна лічыць, што Кангрэсу неабходна ўдакладніць ролі SEC і CFTC у дачыненні да крыпта. Яна падумала, што, магчыма, SEC можа быць прызначана, напрыклад, для рознічных біржаў, але сказала, што гэтыя рашэнні павінен прымаць Кангрэс.

Яна сказала, што ў органах SEC трэба зрабіць шмат працы, улічваючы, што традыцыйныя фінансавыя інстытуты імкнуцца акунуцца ў крыптасектар, і што ім абавязкова спатрэбяцца «кіраўніцтва» і «яснасць» з боку SEC.

Пірс заявіў, што сектар патрабуе адказнага рэгулявання, а таксама адказныя інавацыі.

«Як рэгулюючыя органы, мы павінны быць гатовыя ўзаемадзейнічаць з наватарамі і высветліць, што «вось нашы нарматыўныя мэты, якіх мы спрабуем дасягнуць. Як мы можам дасягнуць гэтага і пры гэтым дазволіць вам апрабаваць гэты новы прадукт ці паслугу і паглядзець, ці спадабаецца гэта рынку?»

Яна лічыць, што гэта запатрабуе шмат працы ад SEC, але пакуль не бачыла, каб агенцтва было гатова выконваць гэтую працу.

Нарэшце, калі яе спыталі, ці патрэбна ЗША лічбавая валюта цэнтральнага банка (CBDC), яна адказала, што, на яе думку, існуюць прыватныя стейблкойны, якія могуць гуляць гэтую ролю, і перавага гэтага ў тым, што яны дазваляюць канкурэнцыю.

«Ёсць аргументы, што лічбавая валюта цэнтральнага банка можа працаваць разам, але зноў жа, зараз у нас шмат інавацый у сферы прыватных стейблкоінаў, і многія з іх адносяцца да стейблкоинов, звязаных з доларам ЗША, так што яны патэнцыйна могуць быць такімі альтэрнатыва».

Яна дадала:

«Важна, што б мы ні рабілі, каб мы абаранялі канфідэнцыяльнасць людзей і іх здольнасць не падвяргацца цэнзуры пры выкарыстанні гэтай валюты, так што гэта складанае пытанне».

Адмова: Гэты артыкул прадастаўлены толькі ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаны для выкарыстання ў якасці юрыдычнай, падатковай, інвестыцыйнай, фінансавай ці іншай кансультацыі.