Гэры Генслер настойваў на тым, што яго агенцтва будзе працягваць быць «паліцэйскім на варце» ў дачыненні да кантролю над крыпта-актывамі, нягледзячы на сцверджанні, што яны не каштоўныя паперы.
У сваёй апошняй артыкуле, апублікаванай WSJ, старшыня Камісіі па каштоўных паперах і біржам ЗША заявіў, што не бачыць прычын для таго, каб ставіцца да крыпта-рынку інакш, чым да традыцыйных рынкаў, «толькі таму, што ён выкарыстоўвае іншую тэхналогію». Паводле яго слоў, нягледзячы на тое, што федэральным законам ЗША аб каштоўных паперах больш за 85 гадоў, яны ў цэлым абараняюць інвестараў, у тым ліку ў крыптасектары.
«Мы можам адмовіцца ад думкі, што крыптакрэдытаванне не падлягае рэгуляванню. Наадварот, правілы існуюць дзесяцігоддзямі. Платформы не ідуць за імі. Неадпаведнасць патрабаванням не з'яўляецца непазбежным вынікам крыптабізнес-мадэлі або крыптатэхналогіі, якая ляжыць у аснове», - напісаў Генслер.
Былы інвестыцыйны банкір адзначыў, што апошнія падзеі на рынку паказалі, чаму крыптафірмы павінны выконваць законы аб каштоўных паперах. «У апошнія месяцы некаторыя крыптакрэдытныя платформы замарозілі рахункі сваіх інвестараў або збанкрутавалі», — дадаў Генслер са спасылкай на BlockFi. Было ўстаноўлена, што гэтая платформа крыптакрэдытавання пазычыла ў інвестараў крыптаактывы на суму больш за 10 мільярдаў долараў, абяцаючы ўзамен прывабную працэнтную стаўку.
Для Генслера дзеянні BlockFi зрабілі «Працэнтныя рахункі BlockFi» крэдытным прадуктам фірмы - каштоўнай паперай. Акрамя таго, BlockFi працягваў упакоўваць аб'яднаныя актывы і выдаваць іх у якасці крэдытаў інстытуцыйным пазычальнікам і ўкладваць сродкі ў іншыя каштоўныя паперы, што робіць яго інвестыцыйнай кампаніяй. Celsius і Voyager Digital таксама пайшлі па тым жа шляху да выкліку рэгулятараў.
Гэта не першы раз, калі Генслер абвяшчае, што Cardano, Dogecoin і іншыя крыптавалюты павінны кіравацца яго агенцтвам. Аднак яго цвёрдая пазіцыя прывяла да таго, што ён непрыемна ставіцца да гульцоў у крыптасектары, якія лічаць, што ў яго ёсць злавесныя матывы для індустрыі, якая зараджаецца.
Пасля OpEd Генслера Джон Дытан, заснавальнік Crypto Law, адкрыў адказ, заявіўшы, што бос SEC незаконна пашырыў свой мандат. Паводле яго слоў, паколькі Кангрэс не змог прыняць ніякіх правілаў па наглядзе за крыптасектарам пасля справы Хоуі, адзінай установай, якая лепш за ўсё падыходзіць для гэтай ролі, была CFTC.
«Генслер выкарыстаў гэты ўяўны недахоп яснасці, каб развязаць кампанію рэгулявання шляхам прымусовага выканання - расцягнуўшы Хоуі да непазнавальнасці», - сказаў Дытан «Як юрыдычная тэорыя, яна павінна напалохаць усіх далёка за межамі крыптапрасторы».
Крыніца: https://zycrypto.com/sec-will-continue-treating-crypto-assets-like-other-securities-regardless-of-their-technology-gary-gensler/