Рынак крыпта расце хуткімі тэмпамі, урады і розныя рэгулюючыя органы актыўна спрабуюць вывучыць і не адставаць ад росту.
Нягледзячы на тое, што многія палітыкі па ўсім свеце зразумелі, што забарона крыпта-рынку не з'яўляецца варыянтам, многія з іх яшчэ не прыдумалі грозную структуру для рэгулявання рынку, які зараджаецца ў сваіх краінах.
Нават некаторыя з найбольш дружалюбных да крыпта краін здолелі толькі рэгуляваць некаторыя часткі крыптарынку, такія як крыпту гандаль у той час як значная частка дзейнасці, звязанай з крыпта, па-ранейшаму застаецца шэрай зонай.
Такім чынам, для такой хутка развіваецца галіны, як крыпта, якая часта застаецца пад пільнай увагай урада, выжыванне становіцца складанай задачай. Тут у справу і ўступаюць самарэгулявальныя арганізацыі (СРО).
Самарэгулявальныя арганізацыі маюць поўныя паўнамоцтвы ў распрацоўцы палітыкі, захаванні кіруючых прынцыпаў, захаванні палітыкі і вырашэнні канфліктаў. Нягледзячы на тое, што самарэгулявальныя групы з'яўляюцца прыватнымі, яны падлягаюць кантролі з боку ўрада; калі ёсць разыходжанне паміж нарматыўнымі актамі абодвух органаў, дзяржаўны орган мае перавагу.
Брэдлі, заснавальнік крыпта гандлёвай платформы Y-5 Finance, сказаў Cointelegraph:
«СРО становяцца ўсё больш звычайнымі ў краінах, дзе адсутнічае афіцыйнае рэгуляванне криптовалют. Такія тэхналогіі, як блокчэйн, няпроста ўпісваюцца ў традыцыйнае рэгуляванне, і прыхільнікі СРО заяўляюць, што яны могуць дапамагчы інтэграваць новую складаную галіну ў існуючыя традыцыйныя агенцтвы. СРО з'яўляюцца самафінансаванымі і самакіраванымі, і некаторыя з іх падвяргаюцца крытыцы за тое, што яны прымаюць бок сваіх членаў, а не грамадскасці».
СРО - гэта няўрадавая арганізацыя, створаная ўдзельнікамі пэўнай галіны або галіны для аказання дапамогі ў рэгуляванні дзейнасці прадпрыемстваў у гэтай сферы. Гэтыя СРО спрыяюць супрацоўніцтву паміж галіновымі экспертамі і ўрадавымі палітыкамі і спрабуюць запоўніць рэгулятарны вакуум, пакуль не ўступіць у гульню шырока прызнаная структура.
Упраўленне па рэгуляванні фінансавай індустрыі (FINRA) з'яўляецца яскравым прыкладам СРО, якая працуе ў адпаведнасці з Камісіяй па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) для забеспячэння больш шырокай мэты рэгулюючых органаў. Аналагічным чынам у розных юрысдыкцыях з'явіліся некалькі крипто-заснаваных СРО, якія дапамаглі развівацца крыптаіндустрыі.
Тоні Дханжал, кіраўнік падатковага аддзела платформы падаткаабкладання крыпта Koinly, сказаў Cointelegraph:
«Пры адсутнасці афіцыйнага або падтрыманага ўрадам рэгулявання, самарэгуляванне і кіраванне былі сведкамі раней у іншых галінах. ён дэманструе пэўны намер і адказнасць у адносінах да «абароны інвестараў». Гэта яшчэ больш падагравае давер да галіны і паскарае інавацыі. СРО імкнуцца да «ўмацавання абароны спажыўцоў і цэласнасці рынку» - яны, вядома, выдаюць правільныя гукі».
Як СРО дапамаглі па ўсім свеце
За апошні год крыптаіндустрыі ўдалося стварыць найбольшую колькасць аднарогаў або стартап-фірм на суму больш за 1 мільярд долараў, паколькі значная частка інвестыцый з традыцыйнага рынку паступіла ў крыптаіндустрыю. Рост даверу традыцыйных рынкаў да крыптаіндустрыі стаў магчымым збольшага дзякуючы мерам самарэгулявання, якія галіна ўнесла ў адсутнасць дзяржаўнага рэгулявання.
Джасцін Ньютан, генеральны дырэктар вядучай кампаніі Netki, якая адпавядае патрабаванням лічбавых тэхналогій праверкі ідэнтычнасці, сказаў Cointelegraph:
«Восем гадоў таму я прагназаваў, што ў криптовалютную прастору з'явяцца рэгламенты, пытанне было толькі ў тым, калі і пры якіх умовах. Ужо тады было ясна, што галіны лепш за ўсё будзе апярэджваць рэгулятары з пункту гледжання зніжэння рызык і забеспячэння належнага кантролю супраць адмывання грошай. Мы, хутчэй за ўсё, атрымаем добрыя рамкі, калі будзем іх распрацоўваць, а не чакаць, пакуль рэгулюючыя органы прымусяць гэтую праблему ".
Далей ён дадаў, што крыптаіндустрыя павінна быць больш актыўнай, прапаноўваючы рашэнні праблем, якія спрабуюць вырашыць нарматыўныя акты, а не змагацца з непазбежным умяшаннем з боку палітыкаў. Ён сказаў, што «органы самарэгулявання - гэта спецыфічны від арганізацый, які створаны і надзелены заканадаўствам і нарматыўнымі прававымі актамі, якія могуць не падыходзіць для нашай галіны, асабліва з-за непазбежнага трансгранічнага характару прадпрыемстваў, якія ўдзельнічаюць у экасістэма».
Быў глабальны штуршок да самарэгулявання крыпта-біржаў. Японія і Паўднёвая Карэя лічацца піянерамі індустрыі самарэгулявання і былі аднымі з першых краін, якія стварылі СРО для крыпта.
Японская асацыяцыя блокчейн (JBA) мае 127 членаў і 35 крыпта-біржаў сярод іх. Яна ўстанаўлівае стандарты і спрыяе развіццё добрай дзелавой асяроддзя і сістэма абароны карыстальнікаў віртуальнай валюты і тэхналогіі блокчейн. На працягу многіх гадоў JBA працаваў над прыцягненнем дасведчанасці аб крыпта-рынку і праводзіць рэгулярныя сустрэчы і дыскусіі вакол з'яўлення новых варыянтаў выкарыстання. несумяшчальныя токены (NFT).
CryptoUK, гандлёвая асацыяцыя з уласным кодэксам паводзінаў самарэгулявання, была заснавана сямю найбуйнейшымі крыптафірмамі Злучанага Каралеўства. Дэвіз асацыяцыі - дапамагчы людзям у крызісныя часы, асабліва ў выпадку ўзлому. Аналагічным чынам сем вядучых крыптабіржаў Індыі аб'ядналіся з Асацыяцыяй Інтэрнэту і мабільнай сувязі Індыі, каб сфармаваць орган самарэгулявання.
Асацыяцыя блокчейн Паўднёвай Карэі налічвае 25 членаў і прапагандуе выкарыстанне новых тэхналогій блокчейна ў масах. СРО нясе адказнасць за выпуск інструкцыі па абмене крыпта а таксама ўдзельнічаў у распрацоўцы крыпта-падатковай палітыкі. Лобі карэйскай асацыяцыі блокчейн фармальна не рэкамендуецца 20% падатак на крыпта прапанаваны ў краіне.
У ЗША криптобиржа Gemini першай прапанавала СРО ў выглядзе Virtual Commodity Association. Пазней, у 2018 годзе, група з 10 фінансавых і тэхналагічных кампаній стварыла Асацыяцыю рынкаў лічбавых актываў (ADAM). Паводле яго вэб-сайта, у ADAM цяпер 31 член і пяць юрыдычных фірмаў-партнёраў.
Габрыэла Куш, генеральны дырэктар Global Digital Asset and Cryptocurrency Association — глабальнай самарэгуляванай асацыяцыі для індустрыі лічбавых актываў і криптовалют — патлумачыла, як функцыянуе самарэгуляваная арганізацыя і працуе над выбудоўваннем палітыкі для садзейнічання росту. Яна сказала Cointelegraph:
«Па ўсім свеце Global DCA падтрымлівае шэраг мемарандумаў аб узаемаразуменні з іншымі новымі самарэгулявальнымі рухамі, каб мы маглі разумна размаўляць з іншымі глабальнымі рухамі, якія мы бачым, якія даверліва развіваюцца ў гэтай сувязі. У прыватнасці, мы бачым выдатны прагрэс у галіне кіраўніцтва і кіраўніцтва ў Нігерыі з дапамогай Зацікаўленых бакоў у Асацыяцыі тэхналогій блокчейн Нігерыі, а таксама з Асацыяцыяй Інтэрнэту і мабільных тэхналогій Індыі. Абодва яны з'яўляюцца новымі самарэгуляванымі рухамі, але яны імкнуліся аб'яднаць разнастайную і інклюзіўную групу фірмаў для прасоўвання стандартаў, адукацыі і далікатнай адвакацыі для падтрымкі дыялогу дзяржаўнага і прыватнага сектараў».
У цяперашні час Еўропа адстае ў плане размяшчэння органаў самарэгулявання, і Швейцарыя з'яўляецца адзінай краінай, якая вылучаецца.
Чаму рэгулятары павінны звярнуць увагу на СРО?
Характар канкрэтнай галіны, узровень канкурэнцыі ў сектары і яе неабходнасць у рэгуляванні звычайна вызначаюць, ці патрэбна СРО. Альбо фірмы-члены галіны пагаджаюцца і самі ствараюць арганізацыю, альбо ўрад можа даць мандат на стварэнне СРО. У многіх выпадках СРО таксама служаць форумамі для вытворчасці навучальных матэрыялаў або кіравання сертыфікацыямі ў сваёй галіны.
Джасцін Хацман, генеральны дырэктар канадскай крыптабіржы Coinsmart, растлумачыў важнасць таго, як дзяржаўныя рэгуляванні і СРО могуць ісці рука аб руку. Ён сказаў Cointelegraph:
«Разам з нарматыўнымі прававымі актамі, якія адпавядаюць канкрэтным краінам, галіна павінна прыняць канкрэтныя меры па самарэгуляванні, каб адпавядаць пэўным сусветным стандартам. Нядаўна CoinSmart і іншыя біржы з Канады, ЗША і Сінгапура далучыліся да тэхналогіі Travel Rule Universal Solution Technology (TRUST), каб актывізаваць намаганні па барацьбе з адмываннем сродкаў. TRUST прымае меры для скарачэння адмывання грошай, гарантуючы, што ўдзельнікі выконваюць правіла паездак, абараняючы даныя карыстальнікаў».
Самарэгулявальныя арганізацыі прымаюць для ўдзельнікаў экасістэмы лічбавых актываў стандарты, якія самі навязваюць, якія адлюстроўваюць практыку захавання патрабаванняў у традыцыйных фінансавых інстытутах. Рэгулятары і заканадаўчыя органы па ўсім свеце пачынаюць вырашаць, як будуць рэгулявацца лічбавыя актывы, але на прыняцце стандартаў могуць спатрэбіцца гады. Нядаўні ўказ прэзідэнта ЗША Джозэфа Байдэна аб лічбавых актывах падкрэслівае неабходнасць для кампаній вырашаць этычныя практыкі і ўнутраны кантроль у сваіх арганізацыях.
Апошнія: Барацьба за душу Web3: будучыня ідэнтычнасці, заснаванай на блокчейне
Рост вядомасці самарэгулявальных арганізацый будзе спрыяць развіццю стандартызаванай практыкі захавання патрабаванняў, дазволіць канструктыўна ўзаемадзейнічаць з рэгулятарамі і паскорыць інстытуцыйнае прыняцце гэтага новага класа актываў. Такія арганізацыі, як Асацыяцыя рынкаў лічбавых актываў, будуюць аснову для гэтага.
Фэліпэ Вальеха, галоўны рэгулятар Bitso, сказаў Cointelegraph:
«Мы лічым, што з'яўленне СРО і працяг самарэгулявання паслужылі выдатным прыкладам для ўрадаў, якія жадаюць ацаніць рызыкі і адпаведныя меры палітыкі ў дачыненні да крыпта, не стрымліваючы інавацый».
Самарэгуляванне змагаецца з адным з недахопаў кожнай краіны, якая патэнцыйна мае розныя правілы, што робіць усё больш цяжкім для кампаній працаваць у глабальным маштабе. Органы самарэгулявання маюць больш магчымасцяў для супрацоўніцтва адзін з адным і ўвядзення глабальных правілаў, якія адпавядаюць і адпавядаюць патрэбам інвестараў і криптовалютных кампаній.
Крыніца: https://cointelegraph.com/news/self-regulatory-orgs-for-crypto-keep-ecosystem-afloat-pending-clear-regulations