Стыў Вазняк верыць у крыптаванне, забяспечанае актывамі, ці варта вам?

Адзін з самых распаўсюджаных папрокаў крыптавалюты - у тым ліку Bitcoin – гэта тое, што ён не мае ўнутранай каштоўнасці. "Гэта не азначае, што людзі не надаюць ім значэння", - сказаў Эндру Бейлі, кіраўнік Банка Англіі, на прэс-канферэнцыі ў мінулым годзе. «Таму што яны могуць мець знешнюю каштоўнасць. Але яны не маюць уласнай каштоўнасці… купляйце іх толькі ў тым выпадку, калі вы гатовыя страціць усе свае грошы».

Апошнія некалькі месяцаў рынкавых узрушэнняў надалі ацэнцы Бэйлі дадатковую прадбачлівасць. Калісьці ў лістападзе 3 года крыптаіндустрыя ацэньвалася прыкладна ў 2021 трыльёны долараў, цяпер яна складае каля 900 мільярдаў долараў. Зніжэнне прыкладна на 70% крыху больш чым за год. Ай.

Вядома, па вызначэнні фіят валюта таксама не мае ўласнай каштоўнасці. Яго каштоўнасць заснавана на бязмежным даверы дзяржавы і іншых грашовых інстытутаў, такіх як Бэйлі Банк Англіі. Як і крыптаманеты і токены, валюты таксама могуць абрынуцца ў кошце. Спытайце любога брытанца, чыя валюта рэзка ўпала прыкладна на 19% за год у адносінах да даляра ЗША. Або венесуэльца, у якога іх валюта ўпала на 58% у параўнанні з сусветнай рэзервовай валютай.

Аднак адно з ключавых адрозненняў паміж, напрыклад, брытанскім фунтам стэрлінгаў і прыблізна 20,000 1489 крыпта на біржах - гэта даўгавечнасць. Англія адчаканіла першы фунт у 2008 годзе. У той час як дакумент аб біткойнах знізіўся толькі ў XNUMX годзе. Адзін звязаны з палітычнай адзінкай, якая існуе больш за тысячу гадоў. Іншая - гэта супярэчлівая лічбавая валюта, звязаная з тэхналогіяй, якая яшчэ знаходзіцца ў падлеткавым узросце. 

Палажэнне Банка Англіі FTX Багамскіх выспаў

Крыптавалюта, забяспечаная актывамі: лепшая парода крыпта?

Акрамя таго, што яны з'яўляюцца сродкам абмену, сродкам захавання кошту і сеткавым стымулам, некаторыя крыптавалюты могуць таксама выступаць у якасці закладу для крэдытаў, токенізаваць рэальныя актывы або служыць у якасці акцый кампаніі. У адрозненне ад многіх крыптаманет і токенаў, якія заснаваны на хісткай вартаснай прапанове, крыпта, прывязаная да чагосьці матэрыяльнага, павінна працаваць лепш. Прынамсі ў тэорыі.

Рэальнымі актывамі можа быць што заўгодна: ад золата і срэбра да больш шырокага класа актываў, такіх як тавары або капітал кампаніі. Усё большая колькасць кампаній шукае спосабы токенізацыі сваіх актываў, каб стварыць новыя магчымасці для інвестыцый для крыптаінвестараў. Што гэта значыць? 

Рэальныя актывы, такія як золата і алмазы, неліквідныя. Купіць, прадаць або абмяняць вялікую колькасць гэтых актываў адначасова вельмі складана. У выніку стварыць буйны ліквідны інвестыцыйны прадукт складана. Аднак заснавальнікі могуць стварыць вялікі токен, забяспечаны актывамі, які можна лёгка купляць, прадаваць і гандляваць шляхам іх токенізацыі.

Многія лічаць, што лексічны аналіз рэальных актываў, такіх як акцыі, нерухомасць і тавары, з'яўляецца наступным крокам да інстытуцыйнага прыняцця крыпта і Defi.

Аджай Дхінгра, кіраўнік аддзела даследаванняў і аналітыкі Smart Exchange Unizen, лічыць, што:

«Такенізацыя гэтых шматтрыльённых індустрый дазволіць традыцыйным фінансавым інстытутам выкарыстоўваць апошнія інавацыі ў Defi».

Манета пры падтрымцы Стыва Вазняка

Адной з крыптавалют, забяспечаных актывамі, якая выклікала цікавасць у гэтым годзе, з'яўляецца Unicoin (UNIC). Сузаснавальнік Apple Стыў Вазняк нават заявіў пра зацікаўленасць, заявіўшы, што гэта сапраўды можа адкрыць «свет стартап-інвестыцый для мас». Манета называе сябе першай у свеце крыптавалютай, «забяспечанай актывамі», якая прыносіць дывідэнды. 

Манета звязана з бізнес-шоў Паляўнічыя за аднарогамі, ад тых жа вытворцаў, што і The Masked Singer. Шоу дазваляе гледачам інвеставаць у кампаніі да IPO з шырокай праверкай камандай шоу. Затым Unicoin атрымлівае 5% акцый ва ўсіх кампаніях, якія ўдзельнічаюць у шоу.

У размове з BeInCrypto Алекс Дамінгес, галоўны дырэктар па сувязях з інвестарамі Unicoin, настроены на будучыню крыпта, забяспечанага актывамі. Ён лічыць, што велізарнай слабасцю крыптасектара зараз з'яўляецца багацце манет нізкай якасці.

unicoin паляўнічыя на аднарогаў

Перавага Unicoin заключаецца ў тым, што ён зарэгістраваны ў SEC, мае савет дырэктараў, выплачвае дывідэнды і звязаны з актывамі, якія могуць расці. Каштоўная прапанова, якая адлюстроўвае мноства пераваг традыцыйнага партфеля акцый. «Апошняе, што я правяраў, у нас была дэбіторская запазычанасць на суму 175 мільёнаў долараў больш за 200 мільёнаў долараў пакупкі Unicoin перад запускам, і гэта нечувана, і гэта падчас крыпта зіма».

«Мы проста спрабуем быць дыверсіфікаванымі, не кладучы ўсе вашы яйкі ў адзін кошык і маючы вялікі пул актываў, якія сапраўды могуць падтрымаць манету», — працягвае Дамінгес. «Гэта таксама не гарантуе поспеху. праўда? Я маю на ўвазе, што манета будзе ісці ўверх і ўніз. Але ў часы в лятучасць, мы лічым, што з актывамі, якія падтрымліваюць нас, мы не будзем такімі валацільнымі, як некаторыя з тых іншых манет, якія знікаюць за адну ноч або падаюць на 50-60% за адзін дзень таргоў».

Не ўсе перакананыя

Вядома, скептыкі ўсё ж ёсць. Нягледзячы на ​​тое, што такія людзі, як Стыў Вазняк і Розі Рыас, былы казначэй ЗША, падтрымліваюць Unicoin, некаторыя людзі, з якімі размаўляў BeInCrypto, лічылі, што было б прасцей і бяспечней інвеставаць у асобныя кампаніі.

Іншыя адзначалі, што адносная навізна манет, забяспечаных актывамі, можа стварыць разрыў у адукацыі. Гэта можа прымусіць наіўных інвестараў чакаць прыкметна іншай прыбытковасці ў параўнанні з іншымі крыпта-актывамі. 

«Я б падвёў вынік, сказаўшы, што крыптавалюта, забяспечаная актывамі, была б выдатнай, калі б яна была дэцэнтралізаванай або даказальна бяспечнай, але гэта немагчыма», — кажа Скот Канінгам, стваральнік кантэнту і вядучы Crypto & Things. «Калі гэта дэцэнтралізавана, то праблема можа ўсё сапсаваць, а калі гэта цэнтралізавана, то проста трымайце сапраўдны актыў. Біржы зрабілі занадта шмат шкодных дзеянняў, каб давяраць свае актывы дзе заўгодна».

Канінгем прыйшоў да высновы: «Усе стейблкоины ў цяперашні час жудасныя, а цяперашнія стейблкоины, забяспечаныя золатам, маюць нізкую ліквіднасць, і вы не можаце даказаць, што яны сапраўды падтрымліваюць гэта і/або ці бяспечна гэта».

Крыніца: https://beincrypto.com/steve-wozniak-believes-asset-backed-crypto-should-you/