сённяшняя крыпта і справа банка Сіліконавай даліны

У гэтым артыкуле мы разгледзім, як крыптасвет адрэагаваў на крызіс банка Сіліконавай даліны, звярнуўшы ўвагу на сённяшнія навіны па гэтай справе.

Урад ЗША ўмяшаўся, каб прадухіліць крах Silicon Valley Bank (SVB) ад сістэмнага ўздзеяння, падобнага таму, што адбылося ў Lehman Brothers у 2008 годзе. Аднак гэта дзеянне прывяло да закрыцця другога банка, Signature Bank.

Казначэйства, Федэральная карпарацыя страхавання дэпазітаў (FDIC) і Федэральная рэзервовая сістэма абвясцілі, што ўкладчыкі SVB змогуць атрымаць доступ да сваіх сродкаў з панядзелка, у той час як цэнтральны банк прапанаваў новае акно ліквіднасці, каб дапамагчы банкам спраўляцца з патрабаваннямі кліентаў у выпадку бегчы.

Між тым, закрыццё Signature Bank, які абслугоўваў многія криптовалютные кампаніі, стала другім значным крахам банка за тры дні і трэцім па велічыні ў гісторыі пасля Washington Mutual у 2008 годзе і SVB.

Крыптасвет сёння аднаўляецца на фоне крызісу банка Сіліконавай даліны

Фірмы венчурнага капіталу і тэхналагічныя стартапы больш за ўсё пацярпелі ад няўдачы SVB, але шматлікія криптовалютные кампаніі таксама паведамляюць пра ўздзеянне банка.

Такія кампаніі, як BlockFi, Circle, Avalanche і многія іншыя, абвясцілі аб уздзеянні на банк Сіліконавай даліны. Сітуацыя, з-за якой некаторыя з гэтых кампаній часова прыпынілі зняцце кліентаў.

Аднак больш за ўсё пацярпеў стейблкойн Circle, USDC, які, нягледзячы на ​​запэўніванні генеральнага дырэктара, Binance і Coinbase прыпыніў абмен.

Але як адрэагавалі іншыя крыпта-актывы?

Біткойн аднавіў больш чым 20% свайго кошту ад мінімумаў за апошнія дні, як і больш-менш усе астатнія токены, на чале з вядучай крыптавалютай.

Зь іншага боку, гэта ў адрозьненьне ад фондавага рынку, які, здаецца, у немалой ступені пакутуе, неадчувальны да заяваў амэрыканскага прэзыдэнта.

Але гэта, мабыць, сутнасць біткойна, адрозненне ад фондавага рынку. Біткойн нарадзіўся менавіта для таго, каб даць альтэрнатыву класічнаму фінансаваму рынку, і сёння з крызісам на гэтым рынку самая вядомая ў свеце крыпта, здаецца, выходзіць на першае месца.

Падобным чынам, Ethereum таксама дэманструе станоўчыя прыкметы з павелічэннем прыкладна на 7% з мінулай пятніцы, калі ён дасягнуў самай нізкай адзнакі за месяц.

Абодва асноўныя крыпта-актывы, Ethereum і Bitcoin, у мінулую пятніцу дасягнулі самай нізкай адзнакі за месяц. Без сумневу, навіны аб банкаўскіх крызісах спачатку стварылі негатыўны эфект для інвестараў, якіх потым супакоілі розныя крыптакампаніі.

У цэлым, можна сказаць, што рынак криптовалют ў нашы дні знаходзіцца на ўздыме. Іншыя крыптавалюты, такія як Cardano, Ripple, Polygon і Dogecoin, таксама растуць.

Мы не можам прадказаць, ці будуць наступствы краху банка адчувальныя пазней, але цяпер крыптасвет рэагуе як мага лепш.

Некаторыя лічаць закрыццё Signature Bank сапраўднай палітычнай змовай

«Ніякіх аб'ектыўных прычын для закрыцця банка «Подпіс» няма. Я думаю, што частка таго, што адбылося, была звязана з жаданнем рэгулятара паслаць вельмі моцнае паведамленне супраць крыпта. Нас выкарыстоўвалі ў якасці казла адпушчэння, таму што не было неплацежаздольнасці, зыходзячы з фундаментальных прынцыпаў».

Пра гэта заявіў Барні Фрэнк, былы дэпутат, які адыграў важную ролю ў прыняцці заканадаўства аб абароне банкаўскай галіны пасля фінансавага крызісу 2008 года.

У цяперашні час ён з'яўляецца членам праўлення Signature Bank, які нядаўна быў зачынены з-за фінансавых праблем.

Паведамленне выклікае трывогу і можа пацвердзіць асцярогі тых, хто разглядае закрыццё Signature Bank як палітычны крок, накіраваны на абмежаванне нешматлікіх банкаў у Злучаных Штатах, якія прадастаўляюць банкаўскія паслугі криптовалютной індустрыі, у тым ліку такіх пасрэднікаў, як біржы і аператары стейблкоинов і іншыя спадарожныя паслугі.

Па некаторых чутках, нават некаторыя кантралюючыя органы збянтэжаныя раптоўным закрыццём банка, бо за такім рашэннем быццам бы няма прычын.

Дакладней, у пятніцу ўзнікла праблема з дэпазітам, выкліканая эфектам заражэння ад банка Сіліконавай даліны.

Падобныя праблемы сутыкнуліся з іншымі банкамі падобнага памеру, але яны атрымалі поўную падтрымку Федэральнай рэзервовай сістэмы і іншых федэральных сетак.

Сітуацыя выклікае пытанні, і мы можам толькі спадзявацца даведацца праўду за ёй.

Відавочна, што нешта не так, і здаецца, што ўрад ЗША спрабуе аказаць кантроль над рознымі сектарамі і патэнцыйна здушыць криптовалютную індустрыю па капрызе.

Аднак уплыў можа адчувацца толькі ў Злучаных Штатах, паколькі галіна працягвае квітнець і расці ў іншых месцах.