Кангрэс ЗША пачынае сумнявацца ў крыптасектары

МІЛЬЯРДЫ даляраў нядаўна былі вынятыя з агульных лічбавых кішэняў сотняў тысяч інвестараў. Але ў састарэлых мармуровых залах Капітолія ЗША крыпта працягвае панаваць.

Пасля вкрах криптовалютной біржы FTX раней у гэтым месяцы некалькі заканадаўцаў, несумненна, падымаюць чырвоныя сцягі ці, прынамсі, бяздзейна іх трымаюць. Кангрэс халаднаваты, спакойны і калектыўна, ну, дурны, нават калі шчасце на сотні мільёнаў долараў, пенсія і нават базавая медыцынская страхоўка былі знішчаны ў імгненне хітрага вока брата.

Берні Сандэрс, незалежны сенатар ад штата Вермонт, балатуецца кожныя чатыры гады ў якасці дэмакрата, кажа: «Гэта не зусім тая тэма, пра якую я шмат ведаю».

Тэхнічна падкаваны рэспубліканец штата Місуры і амерыканскі сенатар Джош Хоўлі прызнае, «Я не зусім разумею тэхналогію».

Здаецца, лідэры дэмакратаў Палаты прадстаўнікоў працуюць па тым жа (хай і састарэлым) сцэнары. Прадстаўнік ЗША Хакім Джэфрыс (штат Нью-Ёрк), які ў цяперашні час з'яўляецца старшынёй Дэмакратычнай групы Палаты прадстаўнікоў і (меркавана) збіраецца стаць лідэрам Палаты дэмакратаў, адказвае на пытанне аб стратэгіях барацьбы з непрадказальным рынкам крыптавалют пасля таго, як Скон FTX. «Ну, я мяркую, што Камітэт фінансавых паслуг будзе разглядаць гэтае пытанне», ён думае.

Размаўляючы з заканадаўцамі, здаецца, што Кангрэс усё яшчэ абмяркоўвае паняцце «грошы», нават нягледзячы на ​​тое, што большасць людзей даўно адышлі ад прадстаўнікоў краіны і ўсё яшчэ патрабуюць вяртання сваіх грошай — няхай гэта будуць лічбавыя або іншыя. І, нягледзячы на ​​​​нядаўні крах крыпта, Джэфрыс і многія іншыя ўплывовыя партыйныя чыноўнікі сцвярджаюць, што яшчэ ёсць час, каб марнаваць.

Джэфрыс працягвае, «Я думаю, што ёсць мноства праблем, над якімі мы збіраемся разабрацца, і я магу выказаць здагадку, што сітуацыя, звязаная з криптовалютным бізнесам, будзе адной з іх у далейшым».

Правільнае рэгуляванне

З'яўленне крыптавалют і рызыкі, якія яны нясуць, па словах амерыканскага сенатара Сінція Ламіс (R-Wyoming), засталі Кангрэс знянацку.

Рынак лічбавых актываў, паводле Ламміса, «Магчыма, яго адсунулі на другі план, таму што ён малады», на думку многіх членаў Кангрэса. Ён пашыраецца хутчэй, чым большасць людзей разумее. Гэтая галіна значна больш развітая, чым людзі ведаюць, пра што сведчыць Нядаўняе паведамленне Ілона Маска што ён можа выкарыстоўваць Twitter у якасці плацежнага механізму. Гэта цяпер. Рэгуляванне трэба пачынаць зараз. Да гэтага трэба дадаць тумбы.

Lummis больш, чым проста рэспубліканец. Яна прадстаўляе Ваёмінг, які хоча стаць «крыптасталіцай» ЗША. Група свабоды Дома ўключыла яе ў лік сваіх першапачатковых членаў. Яна проста перайшла ў бок MAGA, падобна да фракцыі, але яе лібертарыянскія тэндэнцыі ўсё яшчэ даволі моцныя. Для laissez-faire Lummises свету крыптавалюта - лепшая рэч пасля нарэзаных залатых зліткаў.

Нягледзячы на ​​​​тое, што Ламміс выступае супраць правілаў, яна актыўна выступае за іх -«рэгламент», нават калі гэтая фраза па-ранейшаму непрыемная ў большасці рэспубліканскіх колаў. Прынамсі, бамперы - гэта тое, чаго яна хоча.

Па словах Ламміса, найбольш важным фактарам з'яўляецца аддзяленне актываў кліентаў ад актываў фінансавай установы. «Па-ранейшаму застануцца кампаніі, якія працуюць з лічбавымі актывамі, якія пацерпяць крах нават пасля таго, як іх зарэгулююць, але, па меншай меры, у нас будзе абарона спажыўцоў і справаздачнасць», кажа яна. Праблема з FTX заключалася ў гэтым яны выдавалі ў пазыку актывы сваіх кліентаў.

Дбайную нарматыўную базу для лічбавых актываў абяцалі лібертарыянец Ламміс і ліберальны сенатар ЗША Кірстэн Гілібранд (штат Нью-Ёрк) у Законе аб адказных фінансавых інавацыях, ад якога яны разам адмовіліся гэтым летам.

Усталёўваючы адрозненне паміж каштоўнымі паперамі і таварамі, напрыклад, ён імкнецца даць Камісіі па гандлі таварнымі ф'ючэрсамі (CFTC) дадатковыя паўнамоцтвы па кантролі за крыптавалютамі. Акрамя таго, будзе створаны кансультатыўны савет, які будзе дапамагаць заканадаўчым і рэгулятарным органам упарадкаваць гэты пастаянна зменлівы і збянтэжаны новы свет лічбавай валюты.

Па словах Джылібранда, «Прамысловасць патрабуе рэгулявання, таму што хоча адрозніваць пшаніцу ад мякіны». Яны хочуць быць у стане гарантаваць, што ашуканцам будзе забаронены доступ на рынак.

Нягледзячы на ​​тое, што абодва бакі заклікалі да адмены амерыканскіх лічбавых стандартаў, Кангрэс вагаўся і не змог прыняць усёабдымны закон, які абараняе лічбавыя актывы амерыканцаў, у тым ліку нашы прыватныя сакрэты, напрыклад, нашы рэпрадуктыўныя рашэнні. Сенат толькі нядаўна выявіў, што найбольш вядомыя праграмы, у тым ліку Facebook і YouTube, залежаць ад даходаў ад рэкламы, каб заставацца на плаву. Некаторыя члены Кангрэса ўсё яшчэ карыстаюцца раскладнымі тэлефонамі — я гляджу на цябе, Чак Шумер. Улічваючы распаўсюджанасць антырэгулятарных сіл з абодвух бакоў, ад Дональда Трампа злева да Берні Сандэрса справа, гэта, верагодна, прычына таго, што няма крыптакангрэсу.

Сэнатар ад ЗША Рэнд Пол дадае: «Гэта вельмі турбулентны рынак. Мяркую, што большасць інвестараў гэта ўсведамляюць». Адзін з нямногіх амерыканскіх сенатараў, якія сапраўды разбіраюцца ў крыптавалюце, - гэта рэспубліканец Кентукі, які скептычна ставіцца да дзяржаўнага рэгулявання.

«Некаторыя рэчы, якія маглі там адбыцца, але яшчэ не заінтрыгавалі мяне. Пол працягвае: «Я лічу, што стейблкоины — калі манеты маюць рэальную падтрымку — могуць знайсці месца ў будучыні ў якасці альтэрнатывы крэдытным картам і як сродак абмену і транзакцый. «Урад звычайна пагаршае сітуацыю, спрабуючы ўсё рэгуляваць, што не вельмі добра працуе».

Іншыя настроены скептычна, у той час як некаторыя дэпутаты аптымістычна ставяцца да крыптавалют.

«Крыптабагацце - гэта ілжывая рэклама. Пабудаваны на вялікай колькасці інсайдэрскай гандлю і карупцыі ", - кажа сенатар ад Масачусэтса Элізабэт Уорэн. «Рэгуляванне было неабходна на працягу вельмі доўгага часу, але Кангрэс не змог прыняць меры».

Па словах Уорэна, мы патрабуем «суцэльны закон, які не распрацоўваецца самім урадам. Вельмі важна, каб улады мелі неабходныя рэсурсы для прадухілення іншых формаў махлярства і падману ў дадатак да той, якая толькі што адбылася ў FTX».

Па словах сенатара ЗША Коры Букера (штат Нью-Джэрсі), праблемай з'яўляюцца белыя і чорныя людзі. Па словах Букера, у індустрыі крыптавалют занадта шмат чарнаскурых людзей і тых, хто не мае вышэйшай адукацыі. Як і Lummis, дэмакрат падыходзіць да гэтага з пункту гледжання спажыўца. Аднак Ваёмінг - гэта не Нью-Джэрсі. Але ў канчатковым рахунку, гэта не мае значэння, дзе вы знаходзіцеся. Любы можа інвеставаць у крыптавалюты куды заўгодна, але пры гэтым кожны можа страціць усё. З амерыканскімі банкамі гэта немагчыма ўявіць, таму гэтыя заканадаўцы патрабуюць мінімуму.

Lummis заяўляе, «Трэба мець базу. Павінен быць падлогу, і тады, з цягам часу, калі ўсё стане празмерна кантраляваным і ў выніку мы страцім інавацыі, мы зможам перайсці гэты мост, калі прыйдзем да яго».

роднасны

Dash 2 Trade – высокі патэнцыял перадпродажу

• Актыўны перадпродаж у прамым эфіры - dash2trade.com
• Родны токен экасістэмы Crypto Signals
• Праверана і праверана KYC